关于宿迁市所辖各县(市、区)征地区片综合地价执行标准的批复
(苏政复〔2020〕103号)
宿迁市人民政府：
你市关于所辖各县(市、区)征地区片综合地价执行标准的请示(宿政发〔2020〕89号)收悉。现批复如下：
一、原则同意你市所辖各县(市、区)征地区片综合地价执行标准。征收农民集体所有农用地的：
1、宿城区将本辖区整体划定为一个区片，执行标准为47000元/亩;
2、宿豫区、沭阳县、泗阳县、泗洪县分别将本辖区整体划定为一个区片，执行标准均为40000元/亩。
征收集体建设用地的，征收集体未利用地的，涉及征收依法取得的集体经营性建设用地的，按照《省政府关于公布江苏省征地区片综合地价最低标准的通知》(苏政发〔2020〕44号)要求确定。你市要合理确定征地区片综合地价中土地补偿费、安置补助费的标准，各项标准均不得低于省人民政府规定的最低标准。
二、你市要认真做好新老征地补偿标准的衔接，妥善解决实施过程中的有关问题，确保新的征地补偿标准顺利实施。加强对征地补偿安置工作的管理，切实保护农民合法权益，确保被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障。
江苏省人民政府
2020年10月30日
(此件公开发布)
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2018年7月17日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的共有物分割纠纷案
2018年12月17日山东省济南市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政赔偿纠纷案
征收维权官司败诉，案件还有戏吗？
2019年3月13日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的陈某、陈某某诉北京顺开房地产开发有限公司物权保护纠纷一案
2018年9月13日浙江省温州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府补偿安置方案批复案
南通市通州区拆迁补偿标准
2019年8月13日四川省成都市中级人民法院开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉四川省人民政府行政复议纠纷一案
2017年10月31日北京市第四中级人民法院谈话马丽芬，闫会东律师代理的朝阳区人民政府不服行政征收案
宿迁拆迁补偿标准
2017年10月11日山东省济南市中级人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的政府行政强制纠纷案
拆迁补偿安置协议不包括以下内容，快停下你签字的手！
2018年4月3日重庆市第五中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府拆迁行政征收案
违反国家征地补偿标准该如何解决？
国有土地房屋拆迁土地怎样赔偿
农村征收土地补偿
谢瑞青律师：灰头土脸的律师成长记——在明律师事务所所五周年发言稿
2019年4月19日最高人民法院将于桂林市中级人民法院询问本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的陈某某与桂林市七星区人民政府行政强制纠纷一案
公益诉讼列入《行政诉讼法》，最高法、最高检将作司法解释！
2018年12月12日山东省济南市历城区人民法院进行质证周涛、陈晨律师代理的行政强制及行政赔偿纠纷案
“民告官”究竟归哪个法院管？此事没那么简单！
由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉许昌市魏都区住房和城乡建设局信息公开纠纷一案胜诉
2017年6月1日上海市宝山区人民法院开庭审理本所闫会东、冯振兴律师代理的规划和土地管理局行政不作为案
2018年1月17日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷案
2019年9月2日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的张某某诉北京市海淀区人民政府其他一案
2017年5月11日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的国土资源厅不履行查处违法征收集体土地法定职责二审案
2017年6月21日河北省保定市唐县人民法院开庭审理本所高峰律师代理的公安管理行政不作为案
本所黄晓丽律师代理的张先生复议漯河市郾城区人民政府不依法履行信息公开职责一案胜诉
2017年7月10日上海市浦东新区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的责令交出土地决定案
2019年7月31日贵阳市南明区综合行政执法局举行听证本所黄晓丽律师团队代理的马某某不服贵阳市南明区综合行政执法局作出的行政处罚决定一案
2020年5月18日北海市中级人民法院2楼第5审判庭开庭审理本所王金龙律师代理的北海市黄马先生诉合浦县市政管理局、合浦县自然资源局、合浦县人民政府行政赔偿一案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市王女士诉银川市兴庆区人民政府行政补偿一案胜诉
2020年7月23日汉中市汉台区人民法院101法庭开庭审理本所赵帅律师代理的陈春霞等十人诉汉中市自然资源局撤销告知书并查处违法行政行为一案
2018年7月17日湖南省湘潭市湘潭县人民法院开庭审理王金龙律师代理的撤销行政行为案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的呼和浩特市徐先生诉呼和浩特市赛罕区人民政府国家赔偿二审案胜诉
2017年5月16日廊坊市广阳区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的土地所有权确认纠纷案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的吴某诉滕州市人民政府确认强拆行为违法一案
2019年9月11日成都市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的成都钟先生诉成都市金牛区人民政府、成都市人民政府信息公开及行政复议一案
上海市嘉定区人民政府征地补偿方案公告(沪嘉征地补告[2020]第1074号)
广东省城市房屋拆迁管理规定
2020年8月18日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的黄女士与桂林市叠彩区城市管理局撤销确认强拆违法纠纷一案
2017年6月19日北京市丰台区人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的分家析产纠纷案
2018年6月7日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的合同纠纷案
2020年5月11日晋城市阳城县人民法院第四小法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城市徐先生等三人诉晋城市公安局城区分局不履行职责案
国有土地上房屋拆迁案例：拆迁许可证只能合着诉不能分着诉？
本所李顺华、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府行政赔偿上诉案胜诉
确定了！2019年城中村、旧村改造房屋遭违法拆迁必须这样赔！
浙江拆迁维权律师温州市、绍兴市、金华市律师2020年9月胜诉
2017年7月10日上海市高级人民法院组织谈话本所纪召兵律师代理的拆迁裁决纠纷再审案
2017年12月8日河南省郑州市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的新郑市公安局行政不作为案
2018东阳市江北街道金店小区最新棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（附补偿标准）
2019年3月7日宜昌市伍家岗区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的李先生诉宜昌交运集团出租汽车客运有限公司所有权确认纠纷一案
由本所陈丽芳律师代理的朱某诉贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县人民政府行政赔偿一案胜诉
2019年6月24日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处违建认定纠纷一案
2017年5月25日北京市海淀区人民法院开庭审理本所马丽芬、张伟律师代理的返还原物纠纷案
2018年3月22日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的公安局海淀分局不作为上诉案
本所周涛律师、陈晨律师代理的黄先生与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政纠纷一案胜诉
2019年6月6日广州市南沙区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的广州市王某、钟某与冯某故意毁坏财物罪一案
2017年8月18日浙江省温州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的鹿城区人民政府、南汇街道办事处拆迁违法案
2018年8月9日陕西省渭南市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府安置不作为上诉案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的陈女士诉平阳县鳌江镇人民政府责令拆除行政决定一案胜诉。
2020年7月16日浙江省高院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某诉海曙区政府履职二审一案
2017年5月2日陕西省高级人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府土地行政许可纠纷上诉案
2017年11月10日陕西省渭南市临渭区人民法院开庭审理肖卫红律师代理的土地行政管理纠纷案
2019年3月8日重庆市璧山区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的李先生诉重庆市璧山区国土资源和房屋管理局其他行政行为一案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的费县闫先生等3人诉费县综合行政执法局撤销行政处罚决定二审一案胜诉
2017年11月27日北京市朝阳区温榆河第五法庭开庭审理梁红丽律师代理的与上辛堡村委会解除合同民事纠纷案
2019年7月31日贵阳市南明区综合行政执法局举行听证本所黄晓丽律师团队代理的马某某不服贵阳市南明区综合行政执法局作出的行政处罚决定一案
梁红丽律师：星星之火，可以燎原——以“坚守之心”践行雷锋精神
2017年4月27日北京市大兴区人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的拆迁违法案
2018年3月6日北京市第三中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府拆迁行为违法及行政赔偿二审案
2020年8月24日浙江省温州市中级人民法院第十六法庭询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的浙江省温州市应先生等人与温州市龙湾区人民政府状元街道办事处行政强制行为违法二审一案
2018年5月24日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府行政复议不予受理案
2018年12月26日四川省南充市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府房屋拆迁管理、行政征收案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的鞍山大自然绿色养殖场诉鞍山市人民政府征收行为违法行政上诉案胜诉
2017年11月14日山东省日照市中级人民法院开庭审理宋姣律师代理的东港区发改委撤销批复案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的黄某某诉闽清县国土资源局责令交地行政决定一案胜诉
由本所张坤律师、王威律师代理的翁某、温州市某甲公司、某乙公司、某仪器厂、某工具厂诉温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处城建（征补）行政协议一案
2019年8月20日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的邓某某诉北京市海淀区人民政府征收补偿决定一案
2020年5月28日湘潭市雨湖区人民法院三楼行政审判庭开庭审理本所王金龙律师代理的杨先生、王先生、郭先生等18人诉湘潭县自然资源局行政补偿一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的寿某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2019年5月20日信阳市中级人民法院开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的马先生诉光山县住房和城乡建设局、光山县人民政府、光山县城市管理局、光山县人民政府紫水街道办事处行政其他一案
2018年12月24日湖南省高级人民法院进行听证王金龙律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷再审案
2018年12月6日甘肃省兰州铁路运输中级法院开庭审理年宇令律师代理的政府撤销征收补偿决定案
2017年12月12日江苏省邳州市人民法院开庭审理周涛律师代理的铁富镇人民政府不服行政强制管理案
2017年11月9日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的撤销赠与合同纠纷案
2018年12月18日河南省周口市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府补偿决定案
2018年11月1日陕西省西安铁路运输中级法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的土地确权决定违法行政纠纷案
2018年6月6日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府复议决定纠纷案
2019年3月1日遵义市中级人民法院开庭审理本所纪召兵、张明亮律师代理的罗先生等16人诉遵义市红花岗区人民政府与遵义市人民政府房屋征收行政决定与行政复议一案
2017年8月16日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的公安局朝阳分局不作为上诉案
耕地建房拆除有补偿吗
集体土地征收补偿分配怎么分
2018年11月6日河南省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
责令交出土地决定气势汹汹，却因这个原因遭撤销！
2018集体土地征收补偿条例中怎么规定土地征收标准的？
本所杨在明律师、周涛律师代理的张先生与济南市历城区华山街道办行政强制及行政赔偿再审一案胜诉
2017年10月16日湖北省武汉市武昌区人民法院第八审判庭开庭审理闫会东律师、燕晓静律师代理的李某名誉侵权纠纷一案
你好，我是河北邢台市临城县的，我们那的土地属城建规划，土地拍卖价是每亩200多万，而只给农民每亩2.59万.农民都觉得不合理。我想咨询一下，到底应该给农民多少钱。请回复到邮箱。谢谢
2019年8月30日济南市历城区人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的魏女士诉大辛庄村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2019年8月15日常熟市法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的常熟朱先生等人诉南通华荣建设集团有限公司民事侵权案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
