利川市关于拆迁相关法律,破坏交通工具罪案件无罪辩护(如何争取检察院不起诉?)

咨询
谭程泽律师

谭程泽律师

专业律师 行政诉讼 土地征收 房屋拆迁

具有多年的征地拆迁业务执业经验,擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。

利川市关于拆迁相关法律,破坏交通工具罪案件无罪辩护(如何争取检察院不起诉?)

一、破坏交通工具罪案件无罪辩护(如何争取检察院不起诉?)

刑事案件在公安机关移送检察院审查起诉后,我们刑辩律师一般都会将检察院作出不起诉的决定作为目标开展辩护工作。

那么,刑辩律师若想对破坏交通工具罪做无罪辩护或者争取不起诉(证据不足不起诉、情节轻微不起诉)的结果,该从哪些方向入手?我将结合实践案例进行分享总结:

{"ctype":2,"value":"b8389b504fc2d562986ab270f51190ef77c66cc8","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.comb8389b504fc2d562986ab270f51190ef77c66cc8?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

一、证据不足不起诉(存疑不起诉)

案例一:鲁甸县人民检察院鲁检一部刑不诉〔2021〕9号《不起诉决定书》

简要案情

2019年11月14日15时许,鲁甸县**乡**村**社的村民李某乙停放在鲁甸县**镇**村街上的一辆号牌为云******的兜兜车被李某甲破坏其车里的传感器。16时左右李某乙驾驶车辆回家的过程中,发现车辆刹车没有,方向盘也不好操作,险些造成事故。经鉴定,被破坏的传感器上发现李某甲的生物样本。经鉴定,云******号轻型普通货车车速传感器缺失、损坏,造成车辆车速不显示、电动助力转向功能工作异常、车辆行驶过程中熄火的安全隐患。

不起诉理由

经本院审查并退回补充侦查,本院认为现有证据不足以证实李某甲破坏的交通工具足以导致车辆发生倾覆、毁坏的危险,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十七条第二款、第三百六十八条第(一)项的规定,决定对李某甲不起诉。

案例二:丰都县人民检察院丰检刑不诉〔2019〕57号《不起诉决定书》

简要案情

2018年11月20日凌晨1时许,被不起诉人夏某某在丰都县湛普镇东方希望重庆水泥有限公司装载水泥时发现张某某驾驶的车牌号为鄂Q2****的货车停靠在公司袋装入口处。夏某某遂到自己的货张某某车驾驶室盒子内取一枚8点型号的螺栓将螺栓尖尖一头朝上、螺帽朝下竖直放在鄂Q2****货车左前轮前面约2、3公分处后离开。后张某某驾驶鄂Q2****货车离开时左前轮被螺栓钉中,2018年11月20日12时许,张某某驾驶鄂Q2****货车经G50沪蓉高速由湖北省利川市往重庆市丰都县方向行驶,行驶至“竹林坪”隧道路段发现车辆左前轮胎漏气,使得车辆无法控制,险造成交通事故,夏某某的行为涉嫌破坏交通工具罪。

不起诉理由

经本院审查并退回补充侦查,本院仍然认为丰都县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。一是夏某某放置的螺栓是否扎入鄂Q2****货车左前轮事实不清,证据不足,不能确定车辆左前轮漏气系夏某某放置的螺栓扎入所致;二是车辆左前轮扎入螺栓是否足以产生使车辆倾覆、毁坏的危险尚不能完全肯定。综合全案事实和证据,本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零三条第二款的规定,决定对夏某某不起诉。

律师总结

破坏交通工具罪案件中,想争取证据不足不起诉,可以着重审查在案证明是否能证明破坏行为足以使车辆等交通工具发生倾覆、毁坏危险。这一点是侦查机关的侦查难点,也是律师做无罪辩护的突破点。\n\n\n 二、情节轻微不起诉(相对不起诉)

案例一:集贤县人民检察院黑集检刑不诉〔2019〕9号《不起诉决定书》

简要案情

2018年10月至11月份期间,张某某(另案)因梁某某所有的牌号为黑J****7的**至**客车与自己女儿家的客车有竞争关系,于是找到被不起诉人全某某帮忙,由全某某先后二次驾驶张某某的银灰色黑J****3哈飞牌微型汽车,拉载张某某来到**县**镇**物流门前道路上,由张某某将事先准备好的铁蒺藜(俗名不倒翁钉子)投掷在梁某某黑J****7客车的轮胎下,导致该客车在行驶过程中后侧轮胎瘪胎。

不起诉理由

被不起诉人全某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百一十六条规定的行为,但犯罪情节轻微,积极赔偿并取得谅解,到案后如实供述犯罪事实,且系从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款的规定,可以从轻、减轻或免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对全某某不起诉。

案例二:乌鲁木齐市新市区人民检察院乌新检公诉刑不诉〔2016〕9号《不起诉决定书》

简要案情

2015年6月18日16时许,被不起诉人陈某某乘坐从**双流飞往**的CA****航班,其登机牌座位为14排K座,飞机起飞后陈某某换至紧靠飞机应急安全门的17排L座。入座后,乘务员告知其应急安全门只有在紧急情况下,经机组工作人员许可后,才能配合机组打开安全门。17时40分,航班飞行高度达到30100英尺,时速每小时850公里时,陈某某擅自拉开应急舱门操纵手柄盖板,致使飞机驾驶舱内安全门预警系统预警。后机组人员前往处置。

不起诉理由

陈某某的上述行为,情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(一)项和第一百七十三条第一款的规定,决定对陈某某不起诉。

二、破坏交通工具罪的构成要件

法律分析:

1、尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

2、造成严重后果的,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》

第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;

情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

三、破坏交通工具罪是公诉案件吗

破坏交通工具罪属于公诉案件,公诉案件是指由各级检察机关依照法律相关规定,代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。

凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。

【法律依据】《刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。

第二百一十条自诉案件包括下列案件:

(一)告诉才处理的案件;

(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;

(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

四、破坏交通设施罪怎样进行无罪辩护

破坏交通设施罪怎样进行无罪辩护

1、要特别熟悉案情

熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。

熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。

只有做到熟悉案情基础上,才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定为被告人作无罪辩护,那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。

熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷,会见被告人外,还要特别强调律师要认真进行调查取证,调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。

但律师尽量不要亲自调查,最好是申请法院或检察院调取,这样有利于降低执业风险。

2、无罪证据要充分

证据充分,是指律师对被告人无罪提供充分的证据。

无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。

因此,除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外,更重要的是提供确实充分的无罪证据,结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。

特别是在法庭辩论阶段,针对公诉人提出的证据,应用已经收集的证据进行有力反驳。

3、要慎重决策

律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。

之所以这样,因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险,无罪辩护案件往往比较复杂,事实和证据往往盘根错节,很难一时就看清。

一般情况下无罪辩护的成功率极低,所以慎重决定确有必要。

如果冒然决定为被告作无罪辩护,反而会适得其反,不但达不到目的,反而会损害被告人的合法权益。

大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪,是因为检察人员掌握了比较充足的证据,这些证据既充足又不易驳倒,所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。

为了慎重起见,有时应当与其他律师进行商量;

必要时,还可以通过律师事务所领导,集体开会,共同商定是否为被告人作无罪辩护。

4、注重沟通规避风险

注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。

由于我国法律制度尚不健全,律师的权利还没有充分的保障。

律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰,甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄,严重时还会遭受牢狱之灾。

因此,律师在进行无罪辩护时要注意保护自己,要懂得同上述机关沟通,以消除误会,避免不必要的麻烦,进一步维护被告人的合法权益。

如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪,只是在证据上有所欠缺,这时不宜做无罪辩护,可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩,这时我国现实法制环境决定的。

五、构成破坏交通工具罪法院会如何量刑?

法律分析:

1、尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

2、造成严重后果的,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》

第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;

情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

六、破坏交通工具罪属于什么案件

破坏交通工具罪的构成要件如下:

1、侵犯的客体是交通运输安全;

2、在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险;

3、主体为一般主体;

4、主观是故意的。

破坏交通工具罪量刑标准如下:

1、犯破坏交通工具罪的,处三年以上十年以下有期徒刑;

2、造成火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具发生倾覆、毁坏,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

刑事案件的构成要件:

1、刑事案件的基本要素有犯罪时间、犯罪地点、犯罪主体、犯罪对象、犯罪行为等;

2、刑事案件构成犯罪的要件有犯罪客观、客观方面、犯罪主体、主观方面四个要件。

犯罪客体是刑法所保护的某种利益。

客观方面是行为人怎样实施了该项犯罪行为,主观方面为犯罪人的主观态度。

但犯罪二阶层理论认为,刑事案件主要有客观违法阶层和主观责任阶层。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、利川市关于拆迁相关法律文件

2、利川市拆迁补偿

3、利川市关于拆迁相关法律法规解读

4、利川市拆迁政策

5、利川拆迁办

6、利川2021年拆迁补偿标准

7、利川市征收土地补偿标准

8、利川哪些地方要拆迁

9、利川征地补偿标准

10、利川房屋征收标准

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“利川市关于拆迁相关法律,破坏交通工具罪案件无罪辩护(如何争取检察院不起诉?)”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-利川市关于拆迁相关法律,构成破坏交通工具罪法院会如何量刑?

内容审核:谭程泽律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

利川市关于拆迁相关法律,破坏交通工具罪案件无罪辩护(如何争取检察院不起诉?)/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
湖北恩施利川拆迁补偿最新标准,利川市房屋征收补偿方案

25年10月11日
一木村拆迁补偿最新方案,利川市房屋征收补偿方案

25年10月11日
利川市房屋拆迁政策,利川市征地补偿标准

25年10月11日
利川市拆迁赔偿金一般多少,衡水市律师费用收取标准

25年10月11日
利川市拆迁补偿怎么算,易律师成功案例:民营企业强拆后设备处理之道

25年10月11日
利川市征收补偿,利川市房屋征收补偿方案

25年10月11日
湖北省利川市房屋拆迁补偿办法,利川市房屋征收补偿方案

25年10月11日
利川市拆迁补偿一般给多少,百度律临:律师一站式服务平台

25年10月11日
利川市集体土地征收补偿标准,利川市征地补偿标准

25年10月11日
利川房屋拆迁补偿标准,利川市房屋征收补偿方案

25年10月11日
宅基地纠纷对方不起诉怎么办,宅基地纠纷可以起诉吗

25年10月11日
小鹏拆迁补偿方案,未成年人诈骗案附条件不起诉 入选全国司法行政案例库

25年10月11日
拆迁赔偿起诉和不起诉,农村危房不拆除可以强拆吗

25年10月11日
金龙西街拆迁规划,不起诉案件会对当事人有哪些影响?

25年10月11日
上海飞机厂拆迁规划最新,2022最新刑事办案期限之不起诉案件审查期限及异议期限

25年10月11日
高速拆迁补偿超额,寻衅滋事可以不起诉吗

25年10月11日
陕西榆林23年拆迁方案,张强律师|毁损车辆寻衅滋事案不起诉

25年10月11日
农村拆迁款将被取缔,寻衅滋事怎么才可以不起诉?

25年10月11日
西安农村拆迁村主任父亲,儿子殴打母亲是什么罪

25年10月11日
安达农村拆迁标准,生产、销售伪劣产品案件无罪辩护(如何争取检察院不起诉?)

25年10月11日
最新新闻
胡大伟:将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

25年10月11日
李凤章:行政征收不能未经补偿便剥夺占有,间接占有同样应受保护,补偿时应识别真正的占有人

25年10月11日
张蓓:体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时,只要具备合法基础即可,不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。

25年10月11日
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛:聚焦司法鉴定革新,共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

25年10月11日
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。

25年10月11日
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。

25年10月11日
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

25年10月11日
第十二届在鸣行政法治论坛:“许水云案”的里程碑意义,法律专家共议行政赔偿司法现状与困境

2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。

25年10月11日
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办

2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。

25年10月11日
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》

2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。

25年10月11日
精英律师团队
查看全部律师