随着法治中国建设的步伐日益加快,行政法作为法律体系的基石,正面临着前所未有的复杂性与挑战。特别是《民法典》的全面实施,进一步加深了行政法与民法之间的交织与融合,为税务稽查、行政处罚等法律实践领域带来了全新的考验与机遇。
2025年1月3日,由策略行政法专委会主办,北京在明律师事务所、北京冠领律师事务所协办的策略行政法专委会法律服务研讨会在北京召开。

【活动现场】
研讨会上,北京在明律师事务所律师李银磊以《行政复议在征拆业务中的高效应用》为题,为与会者带来了精彩的分享。他详细介绍了行政复议相较于行政诉讼的诸多优势,如不收费、受案范围广泛、审理期限短、效率高、沟通顺畅等,并通过具体案例深入剖析了行政复议在征拆业务中的实际应用效果。

【李银磊律师】
李银磊律师强调,在征拆业务中,行政复议的应用场景十分广泛,如政府信息公开申请答复不满、征地批复及安置补偿方案异议、征地补偿安置决定或征收补偿决定不服等情形,都可以依法申请行政复议。他呼吁与会者应充分利用行政复议的优势和特点,为群众提供更加优质、高效的法律服务。
值得注意的是,新修订的《中华人民共和国行政复议法》对行政复议前置范围进行了优化,明确了对当场作出的行政处罚决定不服、申请政府信息公开行政机关不予公开等情形提起行政诉讼的,应当先申请行政复议。同时,也调整了行政复议申请期限,与行政诉讼起诉期限司法解释保持一致。这些变化为更好地运用行政复议提供了有力的法律保障。
本次研讨会嘉宾的分享内容丰富、见解独到,为参会者提供了宝贵的经验与启示。未来,北京在明律师事务所将继续加强与各界的合作与交流,推动行政法领域的研究与实践不断向前发展。同时,也期待更多的行业律师能够继续关注和支持行政法领域的发展问题,共同为法治国家建设贡献力量。

李银磊律师,北京在明律师事务所主办律师。熟悉行政诉讼领域相关法律法规,较强的法律文书功底、丰富的庭审经验和谈判经验,具备扎实的法学理论基础和相当丰富的征收拆迁经验。工作效率高,服务意识强,并具有独到的法律视角和问题解决能力。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“直面行政法新挑战,共筑法治建设新蓝图——北京在明律师事务所协办的高端法律服务研讨会圆满举行”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:司秉雷律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。