征地拆迁中,征收方最常见的违法手段就是强拆!一旦谈不拢,先小人后君子,将被拆迁人置于被动的位置,达到自己加快征收进度的目的。近日,惠州蓝某的判决无疑是对被强拆人最大的鼓舞,权力再大,大不过法!
【基本案情】
惠州市惠城区某村村民蓝某,自家四百多平米的小楼,一夜之间被强推成废墟。强拆的正是之前和他拆迁补偿安置没谈拢的街道办。
早在2020 年 11 月,因为当地大道改造工程需要征地拆迁。当地街道办数次与蓝某就补偿安置情况沟通未果,蓝某拒绝交出房屋后。街道办将补偿款提存,随即对蓝某房屋进行强拆。
案件诉至县人民法院,蓝某房屋的集体土地是由惠州市人民政府批准征收的,双方未就征收补偿达成一致,蓝某拒绝交出房屋,应当由土地行政管理部门依法向人民法院申请强制执行,街道办并不具备实施强拆行为的权力,违反了法定程序,依法应撤销。当前强拆行为已经完成了,没法撤销,应确认程序违法。
一审法院最后判决,确认街道办强拆行为违法,并判赔蓝某损失203万多元。
【判决结果】
一审判决下达后,蓝某并不认可街道办203万的赔偿,再次提起上诉,至该市中级人民法院,要求赔偿680万。
给出的根据如下:房屋在2020年11月被强拆了,一审判决被强拆房屋的赔偿标准按2016年的标准来赔的,且缩减了房屋拆迁补偿的范围。203万的赔偿明显低于合法征收所能获得的补偿。结合最新的赔偿不能低于补偿的标准以及近年来房价的涨幅计算,要求二审改判街道办赔偿蓝某本人680万。最终法院认同了蓝某提交的事实。二审改
判街道办赔偿蓝某损失680万。
判决戳中了无数正面对不公拆迁的被征收人的心。从208万到680万,不仅仅是数字的攀升,更是法治进程的飞跃。
【律师建议】
强拆发生后,大家一定要调整好心态,强拆已然发生,要求房子恢复原状或为争一口气打击报复是不理智的。应将后续重心工作放在得到合理的拆迁补偿上。
我国《中华人民共和国国家赔偿法》规定,赔偿请求人在要求国家赔偿可以在申请复议或提起诉讼时一起提出,也可以在确定强拆违法后先向赔偿机关提出,赔偿机关在收到之日两个月内给予赔偿,逾期不予赔偿或赔偿请求人对赔偿数额有异议的,赔偿请求人可以三个月内向人民法院提起诉讼。
因违法强拆导致的赔偿标准不能低于依据征收确定的补偿标准,此外,还包括因违法强拆导致的室内物品损失等。
在土地、房屋征收过程中,对因违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的,参照土地征收补偿标准予以行政赔偿。
一般而言,因违法强制拆除引发的行政赔偿,赔偿不应低于因依法征收或拆迁所应得到的补偿。即使房屋已经灭失,也不应低于赔偿时改建地段或者就近地段类似房屋的市场价值。
本案中,当事人蓝某挺身而出,不畏强权,只求正义。面对自己权益受到严重侵害时,冷静果断,毅然决然拿起法律武器走上了为自己的公平抗争之路。这不仅仅是蓝某的胜利,更是强拆当事人的胜利,期望被拆迁人都能寻到属于自己的公平正义。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。