《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯公民、法人或者其他组织合法财产权益的,受害人有取得赔偿的权利。实务中,很多因实施征收项目强制拆除集体土地上房屋而引发的行政赔偿案件,强拆行为已被生效判决确认违法,当事人有权就该行为造成的直接损失获得赔偿。但人民法院对行政机关违法征收行为判决赔偿时,对被拆除建筑如何赔偿是一大难题。
一.何为“违法建筑”
违法建筑是指未经规划土地主管部门批准,未领取建设工程规划许可证或临时建设工程规划许可证,擅自建筑的建筑物和构筑物。
常见的违法建筑有哪些?
(一) 占用已规划为公共场所、公共设施用地或公共绿化用地的建筑;
(二)不按批准的设计图纸施工的建筑;
(三)擅自改建、加建的建筑;
(四)农村经济组织的非农建设用地或村民自用宅基地非法转让兴建的建筑;特区内城市化的居民委员会或股份合作公司的非农业用地非法转让兴建的建筑;
(五)农村经济组织的非农业用地或村民自用宅基地违反城市规划或超过市政府规定标准的建筑;
(六)擅自改变工业厂房、住宅和其他建筑物使用功能的建筑;
(七)逾期未拆除的临时建筑;
(八)违反法律、法规有关规定的其他建筑。
二.“违法建筑”能否获得赔偿?
行政赔偿的前提,是行政机关的违法行政行为侵害了行政相对人的合法权益,并使其遭受到损害。但违法建筑由于是未经审批擅自建设产生的,所以不属于合法权益的范畴,而且是有关行政机关需要纠正违法建设行为的直接对象。所以即便行政机关在对违法建筑实施强制拆除的行为中,存在程序违法或瑕疵等情形的,但由于不存在需要法律保护的合法权益,所以当事人请求行政机关就其违法拆除的行为进行行政赔偿可能将不被法院支持。
三.如何证明为“违法建筑”
中华人民共和国最高人民法院作出的(2020)最高法行赔申1608号《行政裁定书》中论述“行政机关在未举示证据证明相关建筑已被认定为违法建筑的情况下,主张该部分建筑应按违法建筑补偿标准赔偿,缺乏依据。”故当事人若拿不出房屋合法手续,也不免除行政机关的举证责任,行政机关要举示证据证明建筑已被认定为违法建筑的情形,否则承担举证不能的风险。
那么,法院能够直接认定涉案房屋是否属于违法建筑呢?答案依然是否定的。
云南省高级人民法院作出的(2019)云行终165号《行政判决书》“根据《城乡规划法》第十一条关于“国务院城乡规划主管部门负责全国的城乡规划管理工作。县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”的规定,是否属于违法建筑,依法系县级以上地方人民政府城乡规划主管部门的职权范围,人民法院在审理案件中无权直接予以认定。”
违建的认定主体为县级以上城乡规划主管部门,依据《城乡规划法》对违建进行认定应当履行立案、调查取证、认定建筑是否为违章建筑等程序,除了对违建的认定需要按照法定的程序进行之外,违建也不是说拆就能拆除的。对违建进行拆除同样需要履行法定的程序:首先是对认定为违法建筑的下达停建、限期拆除等指令并公告。对于程序性的违法建筑,一般会责令限期整改、消除影响;对于实体性的违法建筑,则会责令限期拆除,否则按照规定处罚。下达强制拆除决定书时,应当告知当事人享有复议、诉讼的权利。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
空白协议不能签:金额、安置房位置、过渡费标准由对方填什么就是什么,事后无法证明当初谈的数;签了字却拿不到原件的同样要警惕。
这是集体土地征收的最后通牒,60日内复议或6个月内起诉,逾期可申请法院强制执行;打法是顺着决定往回查征地批文、两公告一登记与补偿到位证明。
补偿决定是政府单方定价,也是最该起诉的靶子:60日内可复议、6个月内可起诉,逾期政府可申请法院强制执行;可查评估、面积与程序链三处。
收到《限期拆除决定书》可在60日内复议或6个月内起诉,逾期拆违程序即合法化;先核三件事:谁发的、认定事实对不对、有没有告知陈述申辩权。
不建议肢体阻拦,正确做法是全程录像取证;暴力抗拆可能被以阻碍执行公务拘留甚至涉刑,稳妥姿势是“人先撤、证留下、事再算”。
合法的强制拆除只有一条路径:政府申请、法院审查裁定、依法执行,行政机关自己动手拆房违法;核三个有没有:补偿决定、期限届满、法院裁定。
按顺序做三件事:一周内固定现场与权属证据、一个月内通过信息公开查清实施主体、在60日复议期或6个月起诉期内启动程序。
报警的真正价值是留下带时间的官方记录,用以证明强拆时间与实施主体;接警后不出警、不处理的不作为,本身可以复议、可以诉讼。
免费咨询给的是方向判断:走复议还是诉讼、期限还剩多少、材料缺什么;逐字核对评估报告与审查征收程序合法性,属于委托后的深度工作。