1、诉讼时效问题。
关于诉讼时效起诉期限计算,民法的基本原则,是尊重当事人意思自治。如果当事人对合同履行期限约定明确,自然遵其约定。如果没有约定或者约定不明,则首先要看当事人能否达成补充协议。事前的协议和事后的补充协议,本质一样,都是当事人意思自治的体现。
如未能达成补充协议,则“按合同其他条款”确定履行期限。“合同的其他条款”,举个例子,借款合同没有约定还款时间,但约定,“借款人累计欠付利息不能超过10万元,否则出借人有权收回借款”。没有具体的还款时间,但通过该条款可以确定还款期——欠付利息超过10万元时。
“按交易习惯确定履行期限”。交易习惯,是指本地、本行业、或者当事人之间的交易惯例。按交易习惯确定履行期,本质也是对当事人意思自治的尊重。虽然合同没有约定,但双方以往的交易都是这么来的,那么还按照原来的习惯来。
关于本案诉讼时效起诉期限计算,有的观点认为承包合同的起诉期限的计算应当从承包期满之日起算,有的认为应当从签订合同期限之日起算。本人认为应当从签订合同之日起算,若从承包期满之日起算,承包期限是30年。那么诉讼时效期限从期满起算的话,得30年以后才能起算诉讼时效。承包期30年内,该合同一直处于可被确认无效的状态,不符合民法典的促进交易、节约等立法精神,容易使合同处于一直不确定的状态,所以应当从合同签订之日起算该案的诉讼时效。根据《民法典》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”刘某于2012年2月28日与村民委员会签订林地租赁合同书。本案已经超过了法律规定的三年诉讼时效期间,因此该村村民失去胜诉权,即胜诉权利归于消灭。
2、刘某从2012年开始租赁该土地,已经租赁土地超过一年并且已经实际大量投入人力、物力,根据《民法典》的促进交易、绿色、节约等立法精神和立法原则,该租赁合同不应直接确认无效。另外,刘某租赁土地年限已经很多年,该村村民对刘某租赁该土地的情况也是知情的,并且长期以来没有提出任何异议,因此,不应当认定合同无效。
在此也提示各位维权人,谨慎与非本村村委会签订承包合同,如果已经签订的,应当及时补正各类手续,并且应当及时让村委会出具已经经过2/3以上村集体经济组织成员或2/3以上村民代表同意的材料。出现任何维权问题,应当及时委托律师,别错过了最佳的维权期限,及时维护自己的合法权益。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
想了解一家律所,先找到它的门,这是常识。可搜北京在明律师事务所官网,难免碰到各种转载页。这篇告诉你在明律师事务所官方网站有什么特征、怎么看内容是不是它自己写的、以及除了官网还能从哪交叉核对。
搜北京在明律师事务所在哪里,多数人是准备上门面谈,或者想打个电话先问一句。地址电话这种信息网上版本不少,抄错的也多。这篇把北京在明律师事务所地址电话号码写清楚,顺带说说上门前该带什么材料,省得白跑一趟。
找律所的人,常会先搜在明律师人员名单,再搜在明律师事务所律师名单,想看看团队里都有谁、带自己的是不是个熟手。名单本身不难找,难的是别被一张来路不明的表格带偏。这篇讲名单在哪儿看、怎么一对一核对。
搜"北京市在明律师事务所是不是正规的",说到底是想找个查得到、敢负责的律所。这事不用听谁一面之词,看三样公开信息就够:执业许可证、业务范围、能不能查到经手的案子。这份北京在明律师事务所简介就把这三样摊开,你自己对着查。
找律师时,很多人先搜"北京在明律师事务所排名第几",再搜"北京十大拆迁律师事务所"。可这些排名,有的出自商业机构,有的是自媒体拼出来的。这篇不替谁吹,只讲清楚榜单是怎么来的、哪些指标值得信、该怎么用。
问"北京在明律师事务所收费标准",和问"杨在明律师收费标准",背后其实是同一个担心:会不会先低价把人接进来,后面不断加钱?拆迁案件的收费,确实没有一张全国统一的价目表。这篇讲清楚它按什么定、怎么核实,以及哪些钱一开始就不该花。
搜"北京在明律师事务所怎么样"的人,多半是在找一家靠得住的拆迁律所。与其听广告,不如看几组能核实的东西:成立多久、只做什么、办了多少案子、业内怎么评价。这篇就把"在明律师事务所口碑怎么样"这个问题,拆成几条能验证的答案。
同一个市,不同镇街、不同项目,补偿尺度不一样,这是很多人的直观感受。东莞10月印发的这份指导意见,就是冲着这件事来的。哪些补、哪些不补,从此写在了一张纸上。
补偿标准最怕一次定死、多年不动,周边房价早就上去了,标准还停在原地。上海这次修订的集体土地房屋补偿规定,改的正好是这两处:让标准跟着市场走,也不再拿户口性质判断你能不能建房。
行政诉讼有多难,走过的人才知道。程序壁垒高、举证责任重、行政部门强势——这三座大山压下来,很多当事人一审二审走完,已经精疲力竭。而北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)创始合伙人、首席督导律师杨念平,硬是把三个案子一路打到了最高人民法院。