本所冯振兴律师代理的浙江省金华市婺城区吴女士等人不服金华市婺城区人民政府作出的国有土地上房屋征收决定一案胜诉
【本网讯】由本所 冯振兴 律师代理的浙江省金华市婺城区吴女士等人不服金华市婺城区人民政府作出的国有土地上房屋征收决定一案，经金华市人民政府审理，作出编号（2017）金政复字第48号《行政复议决定书》，决定：撤销被申请人作出的编号婺区政告（2017）5号《金华市婺城区人民政府关于确定开发区雅苑区块（雅秀街以西、宾虹路以南、双龙南街以东、李渔路以北）、通和苑区块房屋征收范围的公告》。当事人的合法权益得到维护。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年11月21日浙江省高级人民法院开庭审理冯振兴律师代理的不服金华市婺城区人民政府房屋征收补偿决定案
2019年6月6日山西省高院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城城区赵某某等人诉晋城城区政府征收决定案
北京拆迁赔偿政策
动迁大棚给多少补偿
黑龙江省拆迁补偿
1分钟，教你弄清“违建是不是一定要全部拆除”！
拆迁安置过渡期规定
2018年12月18日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府房屋征收案
拆迁补偿不合理可以举报吗
2019年8月6日河南省郑州市中原区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的梁某某诉郑州市公安局嵩山路分局不履行法定职责一案
城市房屋拆迁案例：征地批复真的不可诉吗？
《法律与生活》杂志社李秀平社长莅临北京在明律师事务所做写作专题培训
最大限度的维权就是最好的维稳——从北京在明律师事务所成立5周年纪念大会传来的坚定声音！
外出办事回来房屋平了，城市更新部门拆迁不手软，你该怎么办？
2018年9月17日浙江省温州市中级人民谈话纪召兵、肖卫红律师代理的政府房屋拆迁管理其他行政行为案
由本所金长胜律师代理的张先生诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法一案胜诉
2018年10月15日吉林省四平市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局查处不作为二审案
2018年7月24日浙江省台州市黄岩区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的东城街道办事处行政强制纠纷案
【在明说法】杨在明：签了拆迁补偿协议，房屋就能被拆除吗？
杨在明律师提示：征地拆迁中需要慎重的拆迁协议有哪些？
2019年7月8日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某诉北京市西城区人民政府补偿决定一案
由本所王金龙、陈福文律师代理的原告北京繁花世金公司诉被告房山区河北镇人民政府确认强拆行为违法一案胜诉
2017年11月16日河北省衡水市阜城县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的阜城县国土局信息公开案
2018年12月27日浙江省衢州市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的房屋征收决定行政纠纷案
本所孟登高律师代理的杨某某诉吴川市人民政府信息公开行政管理纠纷一案胜诉
2020年9月18日四川天府新区成都片区人民法院第十六法庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的成都市曾女士等六人诉成都天府新区兴隆街道办事处、四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局确认清表行为违法一案
由本所黄晓丽律师团队代理的李某法、李某娜、李某红、李某诉漯河市郾城区住房和城乡建设局行政赔偿纠纷上诉一案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市段先生与太原市迎泽区郝庄镇人民政府拆除决定纠纷案胜诉
2018年4月26日陕西省渭南市临渭区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的不履行补偿职责案
本所周涛律师代理的广西南宁刘先生与南宁市江南区人民政府行政强制纠纷一案胜诉
行政强制执行的法定“刹车”：终结执行
2018年11月16日北京市第四人民法院开庭审理闫会东、马丽芬律师代理的政府征补决定案
2020年8月7日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的嵊州市伟丰计量工具弹簧设备厂诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案
2019年7月3日赣州市章贡区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的江西省赣州市刘先生诉赣州新能源科技城管理处侵权类一案
2018年4月17日陕西省西安铁路运输中级法院询问李顺华、谢瑞青律师代理的驳回行政复议申请决定上诉案 【本网讯】由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的西安市王女士诉陕西省国土资源厅政府信息公开告知书违法、陕西省人民政府驳回行政复议申请决定上诉案，将于2018年4月17日下午3：00，在西安铁路运输中级法院东二楼大审判庭询问。
2019年3月13日贵阳市白云区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的贵阳赵先生诉贵阳市南明区城市综合执法局限拆决定一案
2020年8月20日郑州市中级人民法院第十一法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的郭某诉郑州市中原区人民政府行政强拆纠纷一案
2018年3月14日河北省廊坊市广阳区人民法院开庭审理杨念平律师代理的其他行政纠纷案
本所段福惠律师代理的王某与北京市大兴区旧宫镇万聚庄村民委员会恢复原状纠纷一案胜诉
2018年10月9日北京市第四中级人民法院合并谈话马丽芬、闫会东律师代理的征收补偿决定纠纷案
2017年11月29日河南省焦作市山阳区人民法院开庭审理聂荣律师代理的公安局焦南分局行政不作为案
2020年8月6日商丘市中级人民法院进行网上开庭审理本所谭深杰、赵昀腾律师代理的段某某等诉民权县人民政府未履行信息公开法定职责一案
2017年12月13日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的国土资源局行政行为违法案
2019年7月5日山西省高级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城市赵先生等人诉晋城市城区人民政府征收决定一案
2018年9月12日吉林省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府撤销征收决定及复议决定二审案
2017年11月28日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的房山区住建委不履行法定职责纠纷案
2017年6月14日北京市第四中级人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的政府不服征收决定案
本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的张先生诉鹿邑县人民政府、鹿邑县城乡规划局、鹿邑县卫真办事处行政强制一案胜诉。
2018年8月22日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的国土局行政不作为违法案
由本所刘勇进律师团队代理的孙绶法诉临淄区辛店街道办事处行政赔偿一案
2019年8月16日漯河市临颍县人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某某、刘某某诉漯河市郾城区人民政府、漯河市郾城区城乡建设局确认行政复议不作为违法一案
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
最高法、最高检、公安部、司法部通告：非法拆迁等领域黑恶势力，躲得过初一躲不过十五
2019年6月5日淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的赵先生诉淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处行政赔偿一案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的曹先生诉温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处城建行政强制上诉一案胜诉
2018年10月10日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的其他行政行为案
2017年6月13日北京市西城区法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的行政违法案
本所王家才律师代理的方先生等人诉广西壮族自治区南宁市国土资源局责令交出土地决定一案胜诉
2020年9月4日上海市奉贤区人民法院第十七法庭开庭审理本所杨念平律师代理的上海市奉贤区某小吃店诉上海市自来水奉贤有限公司供用水合同纠纷一案
本所李顺华、韩海祥律师代理的兰溪蒋先生等8人复议兰溪市政府云山街道办事处未在法定期限内履行信息公开法定职责一案胜诉
2018年8月6日河南省南阳市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府征收决定案
本所周涛、陈晨律师代理的贵州玉屏侗族自治县刘先生与玉屏侗族自治县人民政府行政强制一案胜诉
2020年8月4日山东省青岛市中级人民法院第十五法庭开庭审理本所黄艳律师代理的朱女士等五人诉城阳区人民政府所作《青岛市城阳区人民政府房屋征收补偿决定书》纠纷一案
棚户区改造不给原地回迁安置，这样的方案只能认了吗？
2018年10月31日江苏省南京市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的省国土资源厅不履行法定职责案
2019年9月12日淄博市临淄区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的曹某某、高某某诉临淄区住房与城乡建设局未履行查处职责违法一案
本所黄晓丽律师代理的何某等二人诉九江市国土资源局濂溪区分局及九江市濂溪区政府关于撤销市国土资源局濂溪区分局作出的信息公开答复及市濂溪区人民政府作出的复议决定一案胜诉
2018年3月14、15、16日安徽省宁国市人民法院开庭审理宁志武律师代理的确认拆迁补偿协议无效案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的武汉市杨先生诉武昌区人民政府、武昌区房屋征收管理办公室拆迁违法一案胜诉
本所周涛律师、陈晨律师代理的卢女士与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政纠纷一案胜诉。
2017年10月11日武汉市中级人民法院第十五法庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉武昌区人民政府、武昌区房屋征收管理办公室拆迁违法一案
2020年5月18日南京铁路运输法院第三法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的南京市王先生诉南京市栖霞区综合行政执法局限期拆除决定案
2018年9月7日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理聂荣律师代理的开发区管理委员会行政强制案
由本所王威律师代理的韩某某等7人诉齐河县财政局其他行政行为一案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的王先生等7人诉行政执法局、大宁办事处限期拆除决定行政纠纷一案胜诉
2018年9月11日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政认定上诉案
2018年8月1日江苏省盐都区人民法院开庭审理周涛、孟登高律师代理的确认行政不作为违法行政纠纷案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市魏先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府房屋行政强制一案胜诉
本所周涛律师、陈晨律师代理的徐某与台州市黄岩区东城街道办事处行政强制纠纷一案胜诉
2018年7月5日上午9：15，由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的安某诉北京强佑房地产开发有限公司协议无效纠纷一案在北京市海淀区人民法院东升人民法庭开庭审理，特此公告。
本所纪召兵、张明亮律师代理的刘女士诉新沂市新安街道办事处行政强制一案胜诉。
2018年8月10日长沙市中级人民法院谈话李顺华、谢瑞青律师代理的高新区公安分局行政不作为上诉案
2017年5月11日上海市第一中级人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的规划和土地管理局规划履行法定职责案
【农村集体土地拆迁】最高人民法院（2018）最高法行再99号《行政裁定书》裁判要旨
2017年4月27日北京市海淀区人民法院开庭审理本所段福惠律师代理的房屋恢复原状纠纷案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的杜某某诉济南市公安局历城区分局政府信息公开违法一案胜诉
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与市国土资源局经济技术开发区分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审一案胜诉
2018年4月9日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的违法行政案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的商丘市铁先生诉商丘市睢阳区人民政府房屋拆除行为一案胜诉
2017年4月21日辽宁省辽阳市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的首山镇人民政府，市财政局行政不作为纠纷上诉案
2018年8月21日吉林省集安市人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的市住建局建筑违法认定案
全新征地程序呼之欲出，村委会权力不容小觑，不过你可以……
2017年5月22日上海市闵行区人民法院开庭审理本所黄艳、杨念平律师代理的住房保障和房屋管理局行政城建其他行政许可案
2019年2月15日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的贾某某诉北京市丰台区房屋经营管理中心长辛店分中心、贾尚河确认合同无效纠纷上诉一案
仅有征收土地公告宅基地上房屋即遭拆迁，你该如何锁定实施主体？
《行政诉讼法》的新规定（五十四）
2019年5月20日信阳市中级人民法院开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的马先生诉光山县人民政府行政其他一案
2019年1月15日莱芜市钢城区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的莱芜段先生诉莱芜经济开发区张家洼街道办事处拆迁违法一案。
由本所王家才律师代理的濮阳宋先生等六人诉濮阳经济技术开发区濮上街道办事处行政强制行为一案胜诉
2017年8月8日北京市第一中级人民法院开庭审理杨念平、黄艳律师代理的石景山环境卫生服务中心排除妨害纠纷二审案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
