2018年9月14日甘肃省白银市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的政府信息公开不作为案
【本网讯】由本所高峰律师代理的李先生等6户诉甘肃省庄浪县人民政府政府信息公开不作为一案，于2018年9月14日上午9:00，在甘肃省白银市中级人民法院第8审判庭开庭审理，特此公告。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所，团队坚持“只为被拆迁人维权”的理念，致力于维护被拆迁人合法权益，帮助被拆迁人获取更多合理补偿。
免费咨询电话：
拆迁律师：400-8019-299
北京拆迁律师：400-8019-299
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
广州市宅基地补偿标准
黄艳、席炎飞律师代理的周先生诉荆州市荆州区郢城镇人民政府确认强拆行为违法一案胜诉
昆明市拆迁补偿标准2021
2018年7月24日北京市高级人民谈话马丽芬、闫会东律师代理的合同纠纷再审案
2019年2月21日浙江省杭州市铁路运输人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的曹先生先生与杭州市人民政府补偿安置纠纷一案。
本所李顺华律师、韩海祥律师代理的台州潘先生诉台州市黄岩区北洋镇人民政府张贴封条违法一案胜诉
2017年8月21日江苏省南京铁路运输法院开庭审理本所高峰律师代理的住房保障和房产局房屋拆迁管理行政强制案
2017年7月4日浙江省温州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的拆迁违法案
土地确权后，为什么我的宅基地使用权是70年，他们的却是无期限？
贵阳市拆迁补偿条例
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的朱某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
本所杨念平律师、燕晓静律师代理的石某诉天津市西青区大寺镇人民政府拆迁房屋违法一案胜诉
本所李顺华、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府国家赔偿一案胜诉
土地征收补偿管理条例
本所周涛律师代理的孙女士诉邳州市铁富镇人民政府拆迁行政强制及行政赔偿一案胜诉
一户两宅基地咋处理
2017年5月10日陕西省渭南市临渭区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的合同纠纷案
杨念平征地拆迁律师介绍
由本所张坤律师、王威律师代理的卢某和黄某诉温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处城建行政协议一案胜诉
2018年3月15日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的确认行政行为违法、行政赔偿两案
2019年1月14日北京市第四中级人民法院开庭审理本所毕文芳律师代理的孟某诉北京市丰台区政府行政拆迁一案。
2017年8月3日山东省日照市东港区人民开庭审理宋姣 高峰律师代理的环境保护局东港分局行政撤销案
最高法“许水云案”国家赔偿诉讼开庭，在明律师无偿助其维权！
“民告官”胜诉为何镇里仍敢强制拆除？这3大问题得聊聊！
2018年12月13日湖南省长沙市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收行政行为案
2017年7月20日北京市朝阳法院开庭审理梁红丽律师代理的房屋租赁合同无效纠纷案
2019年8月12日沈阳市中级人民法院开庭审理由本所孟登高律师代理的赵先生等6户诉铁西区人民政府撤销征收最终补偿意见书一案
2018年10月24日浙江省温州市中级人民法院询问李顺华、谢瑞青律师代理的政府行政审批案
征地补偿安置方案违法也不容易撤销？这个案件中的就被撤了！
2018年7月12日下午13:30，由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的长沙市邹先生、石先生诉长沙高新技术产业开发区城市管理综合执法大队限期拆除决定一案在湖南省长沙市岳麓区人民法院5号庭开庭审理。
本所陈丽芳律师代理的朱某复议西昌市发展和经济信息化局不依法履行政府信息公开职责案胜诉
国家关于棚户区拆迁补偿标准
北京市房屋拆迁案例：不签协议招至毒气弹逼迁？住建委查处变信访，被拆迁人不答应！
本所纪召兵律师、张明亮律师代理的黄某、陈某、左某上诉商水县人民政府土地行政批复一案胜诉
江西省旧城区改建集体维权案例：系统性维权经典案例，3大连环诉讼定乾坤！
本所王金龙律师代理的夹江石某诉夹江县住房和城乡规划建设局履行法定职责一案胜诉
2018年北京市东城区棚户区改造计划
2017年6月26日江苏省盐城市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府行政强制暨行政赔偿案
2018年11月14日浙江省金华市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府履行补偿安置职责案
由本所王金龙律师团队代理的北京市房山区陆女士诉北京市房山区河北镇人民政府撤销河政限拆字【2019】第23、24、25号限期拆除决定一案胜诉
2019年2月21日乐山市市中区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的夹江张先生诉夹江县国土资源局行政拆迁一案。
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京通州刘先生诉北京市通州区人民政府、北京市通州区张家湾镇人民政府行政强制一案胜诉
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的洛阳市杨先生诉新安县磁涧镇人民政府拆除通知一案
2017年5月8日安徽省宁国市人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的确认房屋征收安置补偿合同无效案
2018年5月31日河南省高级人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府不服行政行为上诉案
2019年7月26日寿光市人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的寿光市王先生诉寿光市自然资源和规划局处罚决定一案
本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京伊莎贝尔服装服饰公司诉陈某房屋租赁合同纠纷一案
2019年9月5日阜阳市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的阜阳骆先生等3人诉阜南县人民政府行政赔偿一案
2017年10月25日北京市第二中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的北京市发改委、北京市政府确认行政行为违法及行政复议二审案
2020年6月5日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局一案
本所李顺华、韩海祥律师代理的枣庄市吕先生等三人复议驿城区人民政府房屋征收管理办公室一案胜诉
本所王金龙律师代理的李某诉安某租赁纠纷案胜诉
2020年9月17日山东省济南市中级人民法院第13号法庭开庭审理本所梁红丽律师、孟临寒律师代理的徐某某诉山东省人民政府建设用地批复及行政复议一案
2019年3月12日深圳市盐田区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的深圳市黄先生诉深圳市光明区规划土地监察局拆迁违法案
2018年10月25日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的行政赔偿二审案
2018年6月1日河北省石家庄市桥西区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的省国土资源厅信息公开案
2019年9月3日襄阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳李先生等人诉襄阳市樊城区人民政府行政赔偿一案
2018年1月17日黑龙江省高级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府撤销征收决定案
2019年7月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的庞某诉北京丰台科技园建设发展有限公司合同纠纷一案
2018年7月25日河北省唐山市丰润区人民法院开庭审理杨念平律师代理的丰润公安分局行政不作为纠纷案
2017年12月19日北京市朝阳区人民法院开庭审理闫会东、李群杰律师代理的离婚纠纷案
本所冯振兴律师代理的浙江省温州市苍南县李先生不服苍南县国土资源局作出的补偿法定职责一案胜诉
2017年6月14日江西省赣州市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府行政强制纠纷案
2018年11月19日吉林省四平市铁西区人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的租赁合同纠纷案
2018年11月22日辽宁省沈阳市中级人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政强制纠纷案
本所周涛律师、陈晨律师代理的梅先生与南昌市青云谱区青云谱镇人民政府行政强制纠纷一案胜诉
本所刘博韬律师代理的祁县李先生、杨女士诉祁县公安局履行法定职责行为违法一案胜诉
2018年7月18日北京市朝阳区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的崔各庄乡人民政府信息公开纠纷案
2020年4月28日贵阳市中级人民法院第十法庭网上开庭审理本所梁红丽律师代理的清镇市周先生诉清镇市人民政府征收决定一案
2017年9月21日北京市丰台区人民法院地下一层20法庭谈话本所马丽芬、闫会东律师代理的物权损害赔偿纠纷案
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的王先生诉长治市城区人民政府《限期拆除通知单》违法一案胜诉
2020年4月22日藤县人民法院第2审判庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师、袁冲律师代理的黄女士诉被告藤县住房和城乡建设局一案
2019年6月25日日照市东港区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦先生的涉嫌妨害公务罪一案
2021年征地拆迁领域前瞻，了解了不吃亏！
2018年10月29日四川省乐山市市中区人民法院开庭审理王金龙律师代理的市国土局土地行政管理上诉案
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的四川资阳某制品厂、兰女士诉资阳市自然资源和规划局撤销国土行政处罚一案
2019年7月25日河南省高级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的程某诉河南省郑州市中原区人民政府行政赔偿发回重审一案
2019年6月25日江阴市人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的江阴市刘先生诉霞客镇人民政府补偿安置协议一案
2018年8月6日河南省南阳市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府征收决定案
2019年3月7日南昌铁路运输法院开庭审理本所纪召兵律师代理的李先生诉南昌市东湖区人民政府国家赔偿一案
2020年1月16日桂林市临桂区人民法院第5审判庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师、袁冲律师代理的黄长贵诉桂林市自然资源局撤销行政行为一案
2019年4月18日北京市大兴区庞各庄法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的杨某诉北京兴展盛业投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2020农村自留地最新政策
2018年5月17日河南省南阳市中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府行政征收案
2020年9月4日湖南省吉首市人民法院六号审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的吉首市李女士诉湖南湘西经济开发区管理委员会行政强制一案
【在明拆迁讲座】闫会东律师：国有土地上房屋征收解析
2020年4月29日上高县人民法院第九审判庭开庭审理由本所王运磊律师代理的况志生诉龙潭镇人民政府行政强制、行政赔偿案
由本所宋姣律师代理的永州市彭善德、彭中成二人诉零陵区自然资源局确认征收协议无效一案胜诉
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的蔡某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的嘉兴市费先生与嘉善县人民政府罗星街道办事处强拆违法纠纷一案胜诉
关于印发《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》的通知
2019年北京棚户区改造新政策推动了房价的快速上涨?拆迁户能否领取更多的征收土地赔偿呢?
房屋和土地征收拆迁后盖飞机场和拆后建大型购物商场，拆迁赔偿标准还不一样吗 ？
2019年7月3日宣城市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的宣城市艾先生诉宣城市宣州区人民政府行政征收一案
2017年5月2日陕西省高级人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府土地行政许可纠纷上诉案
本所梁红丽律师代理的赵先生申请仁寿县国土局依法履行信息公开义务行政复议一案胜诉
2017年10月16日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的规划和国土资源管理委员会不履行查处违法征收集体土地职责案
由本所杨念平律师代理的安徽省亳州市段先生诉亳州市谯城区人民政府不履行补偿职责一案胜诉
2018年4月8日河南省高级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的不服征收决定上诉案
农村宅基地面临征收，申请政府信息公开需要注意哪些问题？
最新新闻
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
