尊敬的各界新老朋友、客户、合作伙伴：
衷心感谢您对北京在明律师事务所一直以来的关心和厚爱，正得益于您的关爱和支持，我所才得以不断发展壮大。我所经过六年多快速稳健的发展，特别是律师团队的不断壮大，原办公地点已不适应律所的发展定位与实际需求，现定于2018年6月10日乔迁至北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层正式办公，并于6月15日举行乔迁庆典仪式。
新办公楼出行便捷、交通方便，办公环境优雅气派、宽敞明亮，可以更好地为当事人提供更加优质、高效、专业的法律服务。
我们将以此次搬迁作为一个新的起点，继续秉承“正义、诚信、融合、责任”和“只为被拆迁人维权”的执业理念砥砺奋进、铿锵前行，并衷心期待您继续给予我们关注与支持！
北京在明律师事务所
2018年6月10日
新办公地址：
北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层901
地铁路线：
乘坐北京地铁七号线到广渠门外站（D西南出站口），向西步行200米即到。
咨询电话：
400-8019-299，010-52190887。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
北京市拆迁补偿条例
2017年4月18日北京市高级人民法院第二法庭开庭审理本所段福惠律师代理的律某与北京市西城区人民政府违法拆迁及行政赔偿纠纷案
2020年8月20日福建省南平市中级人民法院第一法庭开庭审理本所孟登高律师代理的福建省宁德市古田县某养殖专业合作社诉福建省古田县人民政府行政管理一案
工厂搬迁补偿协议
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的北京市延庆区延庆镇人民政府不履行法定监督职责一案胜诉
德州拆迁补偿政策
村里拆迁，离婚手续没走完
农村空地院落面临拆迁时到底给不给补偿？
由本所王金龙律师代理的成都市武侯区祝先生诉成都市武侯区住房建设和交通运输局行政强制一案胜诉
2019年3月29日枣庄市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的枣庄李先生诉薛城区人民政府等行政行为违法一案
在明案例：在明律师论邮政快递在行政案件程序中的运用
行政诉讼中的原告举证
由本所刘博韬律师、宋晓峰律师、张琨律师代理的杨先生诉天津市蓟州区渔阳镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2018年农村宅基地补偿标准
福州拆迁补偿律师
【农村拆迁】“一户多宅”如何形成？
2021年工厂拆迁政策标准
本所黄晓丽、陈丽芳律师代理的辛集市支先生复议市城乡规划局不依法履行信息公开职责一案胜诉
2020年8月5日安徽省临泉县人民法院第十一法庭开庭审理本所孟登高律师代理的孔女士诉安徽省临泉县土地收购储备中心履行行政协议一案
房子的违建判定并没有那么简单
2017年5月9日浙江省绍兴市柯桥区人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的政府行政赔偿纠纷案
2019年6月20日济南市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的孙女士及子女诉济南市济阳区人民政府、济南市济阳区人民政府回河街道办事处行政行为违法一案
本所宋姣律师代理的西安张某、吴某、张某不服西安市人民政府作出的不予受理行政复议决定一案胜诉
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的李某诉安徽省阜南县人民政府行政赔偿一案
2017年4月19日河北省廊坊市广阳区人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的政府履行信息公开职责案
本所周涛律师、陈晨律师代理的黄先生与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政纠纷一案胜诉。
棚户区改造拆迁许可证从来没见过？教你判定它是否合法！
由本所刘博韬律师、宋晓峰律师、张琨律师代理的邯郸李先生等13户诉魏县自然资源和规划局不履行法定职责一案胜诉
2019年4月12日河北省三河市人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的彭某诉曹某、孙某保证合同纠纷一案
2018年5月30日湖南省长沙市雨花区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局不履行查处职责案
狙击看不见手续的征地拆迁
2018年3月14日河北省廊坊市广阳区人民法院开庭审理杨念平律师代理的其他行政纠纷案
2018年10月31日河南省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府履行行政协议案
2017年11月17日山东省临沂市郯城县城关法庭开庭审理段福惠律师代理的沙窝崖居民委员会房屋拆迁安置合同纠纷案
2017年10月25日江苏省淮安市清江浦区人民法院开庭审理周涛律师代理的清江浦区城管局行政处罚纠纷案
2018年12月6日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的朝阳区人民政府其他案
2018年河北省棚户区改造（拆迁）项目方案
2018年1月30日江苏省常州市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的政府房屋征收决定案
2017年8月14日北京市海淀区法院东升法庭开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的分家析产纠纷案
拆迁确认违法就完事儿？复议机关还需履行行政赔偿职责！
本所聂荣律师代理的李先生等17人诉被告陕西省西咸新区泾河新城管委会政府信息公开纠纷一案胜诉
2017年6月8日河南省郑州市惠济区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的公安局行政不作为案
2017年10月31日江苏省徐州中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的沛县人民政府不履行信息公开法定职责违法（拆迁依据和宅基地退出依据）两案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理、张伟律师代理的宋某某等6人与宋某某等3人分家析产一案
由本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉孟津县朝阳镇人民政府确认强拆行为违法一案
征地树木赔偿标准和种植什么树征地时补偿得最多？
2019年6月26日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的董某等四人诉北京市丰台区科技园建设发展有限公司周转费上诉一案
2018年11月12日江苏省高级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的沛县政府信息公开案二审
本所宋姣律师代理的陈某某诉阜阳市颍州区三十里铺镇人民政府拆迁行为违法一案胜诉
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市杜先生诉银川市兴庆区人民政府行政强制一案胜诉
2018年9月12日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的赠与合同纠纷案
2017年11月14日山东省日照市中级人民法院开庭审理宋姣律师代理的东港区发改委撤销批复案
第七届在鸣行政法治论坛暨不动产征收领域的产权保护主题研讨会在京隆重举行
本所张琨律师代理的南京市秦淮区张先生诉秦淮区城市管理行政执法局城建行政强制执行决定一案胜诉
2018年1月17日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的嘉兴市费先生与嘉善县人民政府罗星街道办事处强拆违法纠纷一案胜诉
2018年10月24日山东省济宁市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的政府房屋征收决定纠纷案
2020年7月10日桂林市临桂区人民法院第7法庭（互联网开庭）开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的袁女士诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的韶关市邝先生诉韶关市国土资源局行政确认一案胜诉
由本所金长胜律师代理的温女士诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法一案胜诉
2017年5月15日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的确认合同无效案
2018年4月26日河南省安阳县人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的行政处罚纠纷案
2018年6月8日河南省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府确认行政协议无效二审案
2020年7月22日天津市北辰区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某诉天津市北辰区天穆镇人民政府国家赔偿一案
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案公告-魏城镇安乐村7组（原徐家镇安乐村7组）
本所赵延勇律师代理的河南省濮阳县祁先生等四人诉濮阳县国土资源局不履行查处土地违法职责纠纷一案胜诉
2018年5月29日北京市海淀法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀住建委不作为案
2019年9月3日北京市通州区人民法院开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的王先生诉北京城市副中心投资建设集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2017年6月8日河南省郑州市惠济区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的公安局行政不作为案
2017年11月29日河南省焦作市山阳区人民法院开庭审理聂荣律师代理的公安局焦南分局行政不作为案
2018年1月15日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的宁国市城市管理执法局撤销行政处罚二审案
2019年5月9日枣庄市台儿庄人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的枣庄吕先生等3人分别诉枣庄市峄城区人民政府、枣庄市峄城区城市管理局、枣庄市峄城区坛山街道办事处拆迁违法及赔偿一案
2018年12月11日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府拆迁违法案
2019年6月12日枣庄市市中区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的枣庄市吕先生等人诉枣庄市峄城区住房和城乡建设局不履行职责一案
2018年7月27日浙江省温州市瓯海区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的房屋拆迁赔偿案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的熊某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的无锡某电器公司诉无锡市新区硕放街道办事处确认补偿协议无效纠纷一案
2019年3月13日南京市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、燕晓静律师代理的赵某诉南京市浦口区人民政府拆迁违法纠纷一案
房屋遭到违法拆除后，做到这三点可有效提高赔偿！
在明律所成功举办“征收补偿决定涉及的四个主要问题”培训活动
新起点，新篇章——北京在明律师事务所乔迁公告
2017年7月17日北京市朝阳法院开庭审理梁红丽律师代理的确认解除承包合同效力纠纷案
2019年3月14日山东省泰安市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的马某某诉泰安市岱岳区人民政府房屋行政强制纠纷一案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的胡某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
关于行政诉讼“执行难”问题的新规定
本所李顺华、谢瑞青律师代理的文山壮族苗族自治州徐先生诉文山市政府、新平街道办事处拆迁违法及赔偿上诉案胜诉
2019年8月7日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的赵某诉北京市大兴区瀛海镇人民政府行政一案
民房动迁怎么补偿标准
本所唐琦律师代理的郭某某诉太原市迎泽区发改局信息公开行政复议一案胜诉
2019年2月28日河南省川汇区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的柳某某诉周口市规划局限期拆除纠纷一案
耕地种树怎么处理
2018年9月20日山西省太原市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆除决定纠纷案
2017年7月10日上海市高级人民法院组织谈话本所纪召兵律师代理的拆迁裁决纠纷再审案
2018年7月5日上午9:00，由本所王金龙律师代理的常州薛某等3人与常州市国土资源局、春江镇人民政府其他行政管理行为一案在江苏省常州市武进区人民法院第九法庭开庭审理。
签订拆迁补偿安置协议的4大禁忌，离着远点儿才能签下好补偿！
征收方未履行补偿安置协议怎么办？这3方面你需要掌握！
征地补偿款谁来拿
2019年9月10日北京市海淀区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的山东苏某诉苏某一、苏某二、岳某合同纠纷一案
河南省农村宅基地上的房屋面积能批多大？能盖几层？
2019年1月15日河南省郑州铁路运输中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的卢某某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿纠纷一案。
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
