【事实概要】
2012年3月20日，吕汉（化名）接到了沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局三个单位联合作出的《限期拆除决定书》，被责令三日内拆除自家房屋。原来，三部门根据吕汉的房屋未经建设规划管理部门批准、未取得《建设工程规划许可证》认定其为违法建设。
接到《限期拆除决定书》之后，吕汉愤慨难当，因为自己手上集体土地使用权证与房产证两证齐全，所谓违法建设纯属无稽之谈。为避免情势进一步恶化，吕汉决定紧急避险，委托了来自中国第一拆迁律师团的聂荣律师、王家才律师作为自己的“维权同盟”！
【办案掠影】
办案唯一辑：法律的天空
前篇：诉的主题曲
2012年3月26日，
聂荣律师
、王家才律师
陪同委托人吕汉走进了于洪区人民法院的立案大厅，将一封行政起诉状提交给法院。在起诉状中，沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局被列为三共同被告，被指联合作出《限期拆除决定书》的行政行为为超越职权，违反法定程序，认定事实不清，严重侵害了原告吕汉的合法权益，应被司法机关依法撤销。证据是诉讼的核心问题，甚至可以说，在诉讼过程中，证据为王！故此，聂律师与王律师在立案同时亦将一份重要证据交给了法院——土地使用权证与房产证，证明房屋的产权状况与建设情况，亦证实被告机关作出具体行政行为时没有对具体情况进行调查核实。
中篇：摸不得的老虎屁股
“一石激起千层浪，两指弹出万般音”。沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局万万没有料想到一介草民竟一纸诉状告到了法院，深感吕汉是在“太岁头上动土”，遂一不做二不休，于3月28、29日强行拆除了吕汉的房屋。
后篇：正义之声
2012年4月11日，于洪区人民法院组成合议庭，公开开庭对吕汉诉沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局一案进行了审理。
庭审过程中，三被告口径一致，辩称对原告的拆迁乃是根据2010年11月22日市政府开展城市出口路环境综合整治治理工作会议的部署进行的，以提高城市形象，加速于洪区城市化进程，因此具有正当性。而且涉案房屋已被拆除，原告的诉求没有实际意义，法院应当驳回其起诉。不过，三被告在“雄辩之余”并未向法院提交证据。
众所周知，《行政诉讼法》第32条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告一方的“铁证”，PK被告一方夜郎自大忘乎所有的“零证据”，结局俨然已不存在任何悬念……
2012年4月13日，于洪区人民法院作出《行政判决书》，认定“三被告没有提供作出该具体行政行为的证据，不能举证证明作出限期拆除决定的职权依据，不能举证证明限期拆除决定认定的事实及程序，该具体行政行为不符合法律的规定。因原告房屋已经被强制拆除，该限期拆除决定书已不具有可撤销内容”，遂判决确认沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局于2012年3月20日对吕汉做出的《限期拆除决定书》违法。
【拆迁律师说法】
本案中，原告的合法建筑被三被告肆意认定为违法建设，而当原告将被告起诉至法院的时候，三被告不惜动用强权将原告的房屋夷为平地，以断绝原告的后路。虽然原告最终通过诉讼确认三被告限拆行为违法，但房屋被拆迁的事实却已经无法逆转，事后的司法救济，相对于引发祸端的任意行政，可谓“路漫漫其修远兮”。
任意行政的源头仍然是权力。麦克斯·韦伯把权力定义为“权力是把一个人的意志强加在其他人的行为之上的能力”，从而使这个人有了权威性。当然，如果仅仅从这个层面而言，权力尚不足以造成权力滥用。其逻辑同理于金钱不等于万恶之源。但是，莫里斯·迪韦尔热对于权力还有另外一种诠释：“权力是一种规范概念，指的是一个人处在这样的地位：他有权要求他人在一种社会关系中服从于他的指示，因为集体——这种关系在其中发展——的标准和价值体系确认了这种权利，并赋予该享有这种权利的人”。后一种情况是异化了的权力，沦为树立权威性的工具，以获取直接或间接收益。
公民享有的权利，与行政机关代表国家行使的权力都是现代法治社会的两个轴心。权力之所以存在，是为了权利以更好地状态呈现。但如果权力发生异化，就不再是权利的福祉，而是会给权利带来损失。所以，权力异化，值得警惕！
相关文章：
四川省违建拆迁案例：以拆违代拆迁，拆迁律师介入阻止房屋拆迁的脚步！
合肥八旬老人跪地求饶仍遭拆迁人员打伤，违建究竟怎么拆才合法？
相关搜索词:
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
平民也能赢官府，关键在找官府不作为
三种违建可不拆有依据
「在明拆迁讲座」黄艳律师：拆迁与拆违所涉法律问题解析
上海市违法建筑拆迁案例：8个门牌号1600平米“违建”？杨念平律师、黄艳律师成功撤销拆违决定
农村违法建筑怎么处理
这4大建房禁忌农民需杜绝，否则得怎么建的怎么拆
【在明说法】杨在明：房屋征收中的违法乱象，你有权举报！
违建拆迁补偿标准明细2021
违章建筑的补偿
置业法眼第2期：违法建筑一定违法吗？
齐齐哈尔拆违建的补偿
「拆迁剧场」拒绝违建限期拆除，这样的阴招你能对付得了吗？
农村几种违建不用拆
宅基地上建几百、上千平方米房屋，遇拆迁都算违建吗？
违建拆除有补偿吗
拆除违章建筑需要补偿吗
违章建筑拆除补偿标准
2021年违建拆除新规
什么是违建
国有土地房屋征收案例：90年代末建造房屋竟成棚户，房屋征收决定一诉被撤！
违建拆除了拆迁有补偿吗
违法建筑怎么办
河边违建拆除有没有补偿
拆违建补偿标准
如何应对违法拆迁（二）：坚决报警
拆除违章建筑有补偿吗
什么样的建筑属于违法建筑
何为违法建筑
违建厂房强拆有补偿吗
2021年起这八种违建不能拆了
2020年5月14日河南省漯河市郾城区人民法院行政庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市公安局沙北分局确认行政行为违法纠纷一案
农村集体土地征收程序步骤（九）：责令交出土地
注意，强制农民退出宅基地的有以下4种可能途径，需尽早知道！
拆迁实践中违章建筑的拆除
2018年10月22日贵州省铜仁市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政强制纠纷案
遭遇棚户区改造，做好这4件事房屋拆迁补偿安置低不了！
2021年1月13日9：00征迁律师：黄晓丽律师团队代理的吴某栋诉长春市规划和自然资源局责令交还土地一案开庭审理
2020年7月14日郑州铁路运输中级法院第三法庭开庭审理本所黄晓丽律师代理的邱某某诉郑州市公安局帝湖分局不履行查处职责纠纷上诉一案
2018年11月21日湖北省襄阳市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府履行法定职责案
房屋拆迁补偿标准：2018年最新房屋拆迁安置费计算标准是什么
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
