导读:征收拆迁项目推进一方面是为了提高百姓生活水平,另一方面也是经济发展的客观要求。因此,征收拆迁,必然是近几年国家重点推进和扶持的项目工程。而要想发挥征收拆迁政策项目推进的好处,其前提条件和关键所在是必须要保障被征收人的私权不受损害和私人合法利益不受损失。这直接牵扯出的就是如何平衡征收与补偿之间的关系问题,也就是征收中“公共利益”与“个人利益”如何兼顾的问题。本文,在明律师王金龙将为大家解析这里面的问题。
目前征收拆迁所能依据的最具先进性的法律规定是《国有土地上房屋征收与补偿条例》。《条例》对征收和补偿关系的规定在第二十七条,即“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁”。该条款确定了对老百姓实施拆迁的,必须先给予被征收人补偿后,被征收人才能够在合理期限内搬离房屋。
其实,无论从情理,还是从法理,“先补偿、后搬迁”必然是符合被征收人利益保障需求的,当然,也符合征拆政策的根本意义。如此贯彻施行是对被征收人最好的权益保障。
然而,由于该条款只是笼统性的规定,对于具体的实施细节在立法上依然存在空白。在整个《条例》规定中,征收规定在前,补偿规定在后,征收决定与补偿决定分为单独两章规定,未能明确“征收”与“补偿”的同时性。这很容易让地方政府误读为市、县级政府可以先征收后补偿;或者可以只征收不补偿。当然,做这样解读的地方政府也是因其利益性因素影响,而并非法规真的有什么技术层面疏漏。
而这在实践中确实也体现得较为明显。地方政府为了获得最大化的征收拆迁利益,在法律空白处给了地方政府嗣后再解决补偿问题的空间,造成一些政府“快”征收而“慢”补偿:有的先征后补,“拆了再说”,有的征收完结后建设开始时才补偿,有的采取先行搬迁拆除协议的“自创”做法架空590号令的规定,让“先拆后补”成为实质上的现实。这都严重背离《宪法》精神,也让征收制度背负上了恶名。
那如何在法律空白处,解决征收与补偿关系问题,成了实践中法院判案、维权律师维护被征收人正当利益的关键所在。

实践中,一个比较突出的问题是,很多地方政府因项目用地需求不迫切或根本没有项目,或者因为安置补偿资金不到位,或者征地后建设规划有所调整等等客观情况,便不会及时签订补偿协议或作出补偿决定。这直接导致的结果便是土地房屋征而不用。没有补偿决定,被征收人自然也是拿不到补偿的。此期间对被征收房屋、土地占用或损坏的经济价值补偿更无从谈起。
征收决定一般应当包括具体补偿安置的方案。其中,如果因评估或者双方协商以及其他特殊原因,导致征收决定里未包括补偿内容的,征收机关应当在征收决定生效后的合理时间内,及时通过签订征收补偿协议或者作出征收补偿决定的方式来解决补偿问题。相反,如果补偿问题未经征收补偿协议或者补偿决定解决前,被征收人是有权拒绝交出房屋和土地的。此阶段的所谓“钉子户”,根本不能叫“钉子户”,因为征收方自己都不去依法履职作出补偿决定,又何来的被征收人不配合搬迁呢?
而这更需要司法裁判对征收与补偿同时进行原则的坚持来作为保障。征收决定与补偿决定的分离,会造成补偿时点严重滞后于征收决定时点,从而侵害被征收人的补偿利益。当然,这是有立法缺陷方面的问题。这便需要实际的司法机关在司法裁判中,坚持从征拆实际情况出发,坚持“先补偿、后搬迁”原则。对违反及时补偿原则的征收操作,应从有利于被征收人补偿利益的角度进行裁判,并对未经征收补偿协议或补偿决定解决的补偿问题诉讼进行及时救济,避免补偿纠纷的扩大化。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。