2020年5月13日河南省驻马店市上蔡县人民法院第三法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的梁某某诉上蔡县五龙镇人民政府与第三人国网河南省电力公司驻马店供电公司行政协议纠纷一案
【本网讯】由本所黄晓丽律师<...>
团队代理的梁某某诉上蔡县五龙镇人民政府与第三人国网河南省电力公司驻马店供电公司行政协议纠纷一案，将于2020年5月13日8:30在河南省驻马店市上蔡县人民法院第三法庭开庭审理，特此公告！
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2018年6月7日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的合同纠纷案
2020年9月14日成都市新都区人民法院第六法庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的成都市谢女士、屈先生和谢先生诉成都市龙泉驿区规划和自然资源局、龙泉驿区综合执法局确认强拆违法一案
2020年1月16日北京市第三中级人民法院第28法庭开庭审理本所杨念平律师、黄艳律师代理的北京市蔡女士与中国人民大学、北京市通州区住房和城乡建设委员会拆迁行政裁决纠纷一案
2017年10月18日江苏省常州市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的政府征收补偿安置协议纠纷再审案
拆迁款上千万怎么算，拆迁款有多少钱
2019年8月16日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉北京市规划和自然资源委员会信息公开一案
由本所杨念平律师、于艳律师、席炎飞律师代理的河南周口尚女士诉周口城乡一体化示范区管理委员会、周口城乡一体化示范区房屋征收中心撤销补偿申请回复一案
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案-石马镇涪江社区二社
2019年1月16日郑州铁路运输中级法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州李先生2人诉郑州市二七区人民政府履行行政协议一案。
2017年10月11日谯城区人民法院第三法庭公开开庭审理杨念平律师代理的诉谯城区城市管理执法局、谯城区薛阁街道办事处行政赔偿诉讼一案
「在明胜诉」不作补偿决定还逼迁，只享有部分产权，补偿能否最终落袋？
2017年5月5日山东省淄博市中级人民法院谈话本所刘勇进、谭深杰律师代理的临淄区人民政府、淄博市国土资源局行政纠纷案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府行政赔偿上诉案胜诉
农村宅基地及房屋补偿标准及计算公式
2019年12月26日湖北省高级人民法院行政庭询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳市张女士诉襄阳市樊城区人民政府强拆违法及赔偿二审案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的黄某与福清市发展和改革局行政复议一案胜诉
城中村拆迁最新赔偿方式
2017年4月18日北京市高级人民法院第二法庭开庭审理本所段福惠律师代理的律某与北京市西城区人民政府违法拆迁及行政赔偿纠纷案
2018年10月8日辽宁省辽阳市中级人民法院举行听证纪召兵、张明亮律师代理的国家赔偿案
2021年1月13日9：00长春拆迁律师：黄晓丽律师团队代理的吴某诉长春市规划和自然资源局责令交还土地一案开庭审理
2017年12月19日黑龙江省农垦中级法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收补偿决定案
本所周涛、陈晨律师代理的河北邢台冯先生与桥西区城乡规划和城市管理综合执法局行政纠纷一案胜诉
2020年10月14日河北省沧州市新华区人民法院第四审判庭开庭审理本所李雪莲律师代理的刘仁义诉沧县公安局行政不作为纠纷一案
由本所黄晓丽律师团队代理的许某某诉厦门市翔安区新店镇人民政府确认行政行为违法纠纷一案
2017年10月16日湖北省武汉市武昌区人民法院第八审判庭开庭审理闫会东律师、马丽芬律师代理的李某名誉侵权纠纷一案
2019年12月4日上海市静安区人民法院第十六法庭（总部）开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的蔡先生、吴先生诉上海市浦东新区规划和自然资源局行政其他政府信息公开一案
在明律师代理云南大理洱海客栈环保关停案最新进展：大理中院庭前会议召开
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市杨先生等人诉温州市鹿城区人民政府房屋征收补偿一案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆梁女士等2人诉重庆市大渡口区规划和自然资源局撤销信息公开答复一案
2019年8月5日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的袁某某诉北京市昌平区小汤山阿苏卫村民委员会损害赔偿纠纷一案
2017年4月27日北京市朝阳区人民法院开庭审理本张伟律师代理的政府信息公开纠纷案
2018年8月29日山东省淄博市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的名誉权纠纷案
2018年9月12日北京市第一中级人民法院谈话马丽芬、闫会东、张伟律师代理的行政纠纷上诉案
由本所律师张坤代理的翁海兵诉乐清市人民政府城南街道办事处强制拆除违法一案胜诉
2018年5月21日北京市第一中级人民法院进行谈话理杨念平律师代理的住建委撤销行政复议决定上诉案
由本所聂荣律师代理的刘女士诉西安市鄠邑区城市管理和综合执法局行政强制行为违法一案胜诉
2018年5月17日四川省峨眉山市人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的确认补偿安置协议无效案
2017年9月22日河北省张家口蔚县人民法院行开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的政府不履行法定职责案
本所纪召兵、张明亮律师代理的马先生诉徐州市铜山区人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
2020年6月5日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生、袁女士诉桂林市叠彩区城市管理局一案
2019年3月6日太原市杏花岭区人民法院开庭审理本所高峰律师代理的太原市业主魏先生诉太原市万柏林区房地产管理局撤销行政行为一案，
2017年11月21日浙江省高级人民法院开庭审理冯振兴律师代理的不服金华市婺城区人民政府房屋征收补偿决定案
本所王金龙律师代理的李某诉安某租赁纠纷案胜诉
2019年3月7日德州市德城区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的德州刘先生诉德州市陵城区国土资源局、德州市陵城区人民政府行政处罚一案
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
2017年8月15日北京市第二中级人民法院审理本所马丽芬、闫会东律师代理的西城法院的裁决二审案
本所赵延勇律师代理的长春市绿园区韩先生等3人分别诉林园街道办事处限期拆除公告违法纠纷一案胜诉
2018年8月21日山东省济南市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案
由本所黄晓丽律师团队代理的许某某诉厦门市翔安区新店镇人民政府确认行政行为违法纠纷一案
冻结终结篇&行政拆迁登场：行政强制执行程序（一）
2018年11月15日河南省林州市人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府补偿安置行政不作为案
2017年11月14日陕西省泾阳人民法院开庭审理聂荣律师代理的泾阳新城管委会不履行法定职责纠纷案
2018年3月6日北京市第三中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府拆迁行为违法及行政赔偿二审案
2019年4月25日扬州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的扬州市华女士诉扬州市广陵区人民政府征收决定一案
2018年7月17日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的府征收补偿决定案
2019年2月22日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市杜先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案
2018年12月17日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定案
2017年6月22日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的城管限期拆除决定纠纷案
由本所刘博韬律师、宋晓峰律师、张琨律师代理的杨先生诉天津市蓟州区渔阳镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2018年11月19日上海市静安区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的责令交地决定案
本所刘勇进律师代理的被告何某与原告杨某民间借贷纠纷案胜诉
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的彭女士诉上饶市广信区人民政府不履行查处职责一案
本所高峰律师代理的南京市郁先生等7原告与建邺区城市管理行政执法局行政强制违法拆除一案胜诉
2017年10月27日山东省临沂市兰山区第二审判庭开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的公安局兰山分局撤销拘留决定案
2020年7月22日古塔区人民法院第一法庭网络开庭审理本所梁红丽律师团队代理的辽宁锦州霍某诉古塔区城市管理综合行政执法局强拆一案
本所杨念平、燕晓静律师代理的河北省涿州市王先生等诉涿州市住建局、保定市住建局建筑施工许可及行政复议决定上诉一案胜诉
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县张女士诉沛县人民政府、徐州市人民政府征收决定、复议决定案胜诉
2019年1月10日重庆市第三中级人民法院开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的曹启友、徐家文等13人诉重庆市丰都区国土房管局撤销《补偿安置决定》发回重审案。
2018年7月24日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府征收补偿决定案
2019年3月29日武汉铁路运输法院二号法庭开庭审理本所王金龙律师代理的武汉苗女士等四人诉武汉市武昌区房屋征收办违法拆迁一案
2018年12月4日云南省昆明市官渡区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的行政强制纠纷案
2019年7月4日重庆市涪陵区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆曹先生等2人诉丰都县规划和自然资源局不履行法定职责一案
2019年2月21日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市麻先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案
2020年06月30日山东省青岛市中级人民法院第十五审判庭开庭审理本所黄艳律师代理的姜先生诉青岛市城阳区人民政府所作的《未登记建筑认定结果告知书》及青岛市人民政府行政复议决定一案
2019年5月15日眉山市东坡区人民法院开庭审理本所杨念平律师、燕晓静律师代理的彭山县某建筑材料厂诉眉山市彭山区经济和信息化局其他（资源）行政强制一案
2018年11月22日湖北省襄阳市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府履行法定职责案
2018年10月17日济南市章丘区人民法院开庭审理高峰、袁静利律师代理的枣园街道办事处行政其他案
2019年4月22日北京市第一中级人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的张某某诉北京市海淀区住房和城乡建设委员会行政履职上诉一案
2017年8月21日山东省济南市历城区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的通知行政行为违法案
绍兴市越城区房屋征收:东至现状停车场,南至县前街,西至现状停车场,北至兴业银行停车场
丰润百亩耕地种树合法吗
安徽省土地征收案例：出嫁10年仍能拿到征收补偿款？法院判决传递“外嫁女”问题关键点！
耕地种树违法后果
本所张琨律师代理的山东省屈某诉城市管理机关不履行法定职责的上诉一案胜诉
本所马丽芬、毕文芳律师代理的刘某不服北京市朝阳区城管责令改正行为一案胜诉
2018年2月9日安徽省淮北市宁国市人民法院开庭审理宁志武律师代理的城管撤销行政处罚一审案
农村土地补偿标准
本所黄晓丽律师代理的卢某某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案胜诉
【在明胜诉】集体土地收归国有还下责令交地决定？铁定撤销！
在征地拆迁中“等一等再说”的心态为什么不能有？
本所闫会东律师代理的郭某诉邢台经济开发区管理委员会房屋行政征收补偿决定一案胜诉
本所黄晓丽律师团队代理的郑某某二人复议泉州台商投资区规划建设与交通运输局未履行法定职责一案胜诉。
2020年8月4日北京市海淀区法院线上开庭审理本所马丽芬律师代理的田某与李书屏确认合同无效一案
2019年1月3日浙江省金华市婺城区人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的陈先生等24人诉金华市国土资源局撤销国有建设用地划拨决定一案。
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的通力建材公司诉孙河乡政府财产损害一案
2019年5月15日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的北京市邢先生诉北京市规划和国土资源管理委员会不履行法定职责一案
重磅！自然资源部通知：这10项征地信息必须让农民知道！
2017中国诉讼论坛胜利召开 杨在明律师荣获“中国诉讼大律师”荣誉称号
集体土地房屋拆迁补偿与国有土地房屋征收补偿有哪些区别
2018年9月25日四川省理县人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政处罚案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
