首先，棚户区改造拆迁是指对城镇危旧住房、环境条件差、房屋质量不合格等进行的征收拆迁。而城中村改造是指对由于城市的发展而逐渐被纳入城市管理体制内，或是被城市包围而形成的房屋进行征收拆迁。
城中村的农村房屋按城市房屋来补偿，这是有最高司法解释规定的。也就是说，只要符合条件，有些农村房屋是应该按照城市房屋来补偿的。
对于城中村征收，首先要知道的是城中村是城市中的集体土地，其土地属性是属于集体土地的。
导读：“以拆违促拆迁”的最大问题之一在于损害政府的公信力，侵害当事人的合法补偿权益。河南省高级人民法院的这一判决无疑具有重要的现实意义，为行政机关的此类恶劣行径敲响了警钟……
导读：每一座城市都有这样一些角落。人们叫它某村、某庄、某屯，却又找不出一处属于它的农田耕地。
导读：在对“城中村”进行改造、农村土地进行征收的过程中，个别行政机关会对地上房屋实施违法强拆。那么，在强拆责任主体不明确的情况下，应当如何推定？
河南省开封市龙亭区一城中村改造征收项目的村民安置房逾期多年未能交付，越来越多的村民开始在与安置楼盘仅一街之隔的农田上搭建彩钢板结构的“集装箱房”，逐渐形成了一片棚户区。回迁楼无法按期入住，责任自然应由
2021年，棚户区改造项目基本“凉凉”了，但叫其他名字的各种“改造”项目却活跃依旧。城中村改造便是其中的关注重点，毕竟拆迁片区离城市越近，它所牵涉的补偿安置利益就越大。老百姓最关心的问题就是，城中村改造能不能按“城”的标准补偿？
这要区分两种情况来看。集体土地征收模式先补偿后搬迁，居住条件有改善，先拆了再谈补偿的一律违法;对于以“协议搬迁”模式而言，其补偿安置条件主要靠拆迁方(如某开发公司、村委会等)与被拆迁村民协商谈判，一般不应低于“1:1”的最低征收补偿标准。
这要区分两种情况来看。集体土地征收模式先补偿后搬迁，居住条件有改善，先拆了再谈补偿的一律违法;对于以“协议搬迁”模式而言，其补偿安置条件主要靠拆迁方(如某开发公司、村委会等)与被拆迁村民协商谈判，一般不应低于“1:1”的最低征收补偿标准。
这要区分两种情况来看。集体土地征收模式先补偿后搬迁，居住条件有改善，先拆了再谈补偿的一律违法;对于以“协议搬迁”模式而言，其补偿安置条件主要靠拆迁方(如某开发公司、村委会等)与被拆迁村民协商谈判，一般不应低于“1:1”的最低征收补偿标准。
这要区分两种情况来看。集体土地征收模式先补偿后搬迁，居住条件有改善，先拆了再谈补偿的一律违法;对于以“协议搬迁”模式而言，其补偿安置条件主要靠拆迁方(如某开发公司、村委会等)与被拆迁村民协商谈判，一般不应低于“1:1”的最低征收补偿标准。
这要区分两种情况来看。集体土地征收模式先补偿后搬迁，居住条件有改善，先拆了再谈补偿的一律违法;对于以“协议搬迁”模式而言，其补偿安置条件主要靠拆迁方(如某开发公司、村委会等)与被拆迁村民协商谈判，一般不应低于“1:1”的最低征收补偿标准。
城中村拆迁怎样赔的多少是有法律依据的，这要区分两种情况来看。集体土地征收模式先补偿后搬迁，先拆了再谈补偿的一律违法;对于以“协议搬迁”模式而言，其补偿安置条件主要靠拆迁方与被拆迁村民协商谈判，一般不应低于“1:1”的最低征收补偿标准。
这要区分两种情况来看。集体土地征收模式先补偿后搬迁，居住条件有改善，先拆了再谈补偿的一律违法;对于以“协议搬迁”模式而言，其补偿安置条件主要靠拆迁方(如某开发公司、村委会等)与被拆迁村民协商谈判，一般不应低于“1:1”的最低征收补偿标准。