导读:在对“城中村”进行改造、农村土地进行征收的过程中,个别行政机关会对地上房屋实施违法拆迁。那么,在拆迁责任主体不明确的情况下,应当如何推定?违法拆迁的责任又该由谁来承担呢?今天,我们通过北京在明律师事务所李顺华律师
团队代理的一则胜诉案例,对这一问题“庖丁解牛”。
刘女士家在湖北省武汉市洪山区洪山街板桥村,面积有数百平方米。2014年5月16日,湖北省人民政府作出《省人民政府关于武汉市2011年第10批次农用地转用和土地征收实施方案的批复》(鄂政土批〔2014〕815号),同意武汉市人民政府征收该村集体农用地及建设用地。
2015年,武汉市人民政府作出〔2015〕第88号《武汉市人民政府征收土地公告》,征收土地地点为洪山区洪山街。涉案房屋在洪山街板桥村“城中村”综合改造征收范围内。
2017年3月29日,在房屋权利人、本案委托人刘女士没有与任何组织和单位签订拆迁补偿协议的前提下,涉案房屋被强制拆除,大量珍贵物品遭埋压,毁损殆尽。
于是,刘女士委托在明律师提供法律服务,并依法提起诉讼。案件经过两审法院审理,最终,湖北省高级人民法院判决确认武汉市洪山区人民政府对刘女士房屋的强制拆除行为违法。

《武汉市人民政府办公厅关于进一步加快城中村改造建设工作的意见》中规定:“(一)城中村改造建设工作以区人民政府为责任主体。”
武政〔2009〕37号《市人民政府关于进一步加快城中村和旧城改造等工作的通知》中规定:“(二)旧城改造工作程序……区人民政府组织开展拆迁、招商等工作,编制规划方案;
区人民政府依据改造规划或改造实施方案组织开展拆迁、招商等工作;负责组织拆迁安置工作;负责对拆迁安置和改造建设项目进行监督管理……”
参照上述地方规定,被告洪山区政府是本案所涉板桥村“城中村”综合改造的责任主体。
再根据《土地管理法实施条例》第四十五条的规定,本案所涉房屋的拆除,应当申请人民法院强制执行。即使被告洪山区政府没有直接实施具体的强制拆除行为,该行为的行政法律责任亦应由被告区政府承担。
被告区政府强制拆除原告房屋的行政行为应当确认违法。
本案原告主张的因违法拆迁赔偿被拆房屋价值损失、屋内物品损失和附属物损失共计人民币29040025元。
根据《国家赔偿法》第三十六条的规定,对公民财产权造成其他损害的,应当按照直接损失给予赔偿。
于是,就该项请求,在明律师又指导委托人上诉到湖北省高级人民法院。最终,人民法院支持了原告及代理律师的主张,裁定就赔偿问题发回原审法院重新审理。
通过此案,我们可以得知,在某些情形下,即便拆迁主体不明确,以政府相关征收文件作为依据,我们也能够推定相应行政机关是违法拆迁的责任主体。只要事实清晰、证据充分,即便涉案行政机关并不是拆迁行为的直接实施者,这样的推定也将获得人民法院支持认可。这样,被征收人就可以进一步主张权益,让违法拆迁责任主体赔偿损失了。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。