委托人张先生向村委会承包了四个地块,共计二十多亩,并在该地修建钢结构、砖混结构、彩钢结构房屋用于养殖羊群。
2020年1月7日,行政机关工作人员以张先生未能出示乡村建设规划许可证为由,对上述地块共作出3份限期拆除决定书,责令张先生限期拆除其涉案养殖建筑物。
北京在明律师事务所的马丽芬、闫会东律师经分析后认为,本案中行政机关的上述行为存在以下违法之处:
事实认定上,本案张先生提交的相关协议显示,其在该村使用的地块共有四个,并且该四个地块并不相邻。
在此情况下,行政机关在作出限期拆除决定时,应当对每个限期拆除决定书中所涉建筑物的具体信息,如方位、四至等进行明确,以使相对人清楚地知晓哪处建筑物需要拆除、哪处建筑物无需拆除。
行政机关在作出限拆决定书中未明确上述内容,所以此限拆决定书存在事实认定不清。
另外,张先生的涉案建筑物用于养殖,行政机关应当就涉案地块是否允许建设、是否为永久基本农田,涉案建筑物是否用于非农用途、是否属于设施农业范畴等进行调查,在此基础上对建筑物的合法与否作出认定。
行政机关未经上述调查直接认定张先生所属建筑物为违法建设,属于主要证据不足。
在法律适用上,行政机关适用的《北京市城乡规划条例》第六十八条“执法机关应当将违法建设当事人受到行政处罚或者行政强制的情况共享到本市的公共信用信息平台。行政机关根据本市关于公共信用信息管理规定可以对其采取惩戒措施”之规定,责令张先生限期拆除违法建设,明显属于适用法律法规错误。
同时,根据《自然资源部 农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》(自然资规〔2019〕4号)之规定:设施农业用地包括农业生产中直接用于作物种植和畜禽水产养殖的设施用地。畜禽水产养殖设施用地包括养殖生产及直接关联的粪污处置、检验检疫等设施用地,不包括屠宰和肉类加工场所用地等。
设施农业属于农业内部结构调整,可以使用一般耕地,不需落实占补平衡。张先生修建的涉案建筑物涉及设施农业用地的问题,不能完全依据《城乡规划法》《北京市城乡规划条例》来进行调整和认定。
鉴于涉案限期拆除决定书存在以上明显违法之处,在明律师指导委托人对该限拆决定进行了起诉。
2020年12月4日,北京市第三中级人民法院作出(2020)京03行终1030号《行政判决书》,认定该限拆决定书主要证据不足,适用法律错误,驳回了行政机关对一审判决的上诉,维持了确认限拆决定书违法的一审判决,张先生的合法权益得到了维护。
马丽芬、闫会东律师在此提醒大家,在收到类似的《限拆决定书》时不要慌张,要着重分析行政机关在作出《限拆决定书》时的实体事实认定是否清楚、程序上是否合法,尤其是适用的法律法规是否适当,以及对违法事实的调查取证是否清晰无误。
本案中,行政机关适用的《北京市城乡规划条例》第68条明显与查处、拆除违建无关,系典型的“低级失误”。这样的问题也许当事人第一时间难以发现,所以必要时一定要及时咨询专业律师寻求应对之策。(赵安琪/文)
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。