在全球经济格局深度调整与中国企业全球化进程加速交汇的背景下,12月10日,以“共商合作 共谋发展”为主题的第四届丝路文明国际出海合作论坛在北京隆重举行。论坛汇聚了国内外政要、使节、商界领袖及行业专家,共同探讨在新发展格局下中国企业出海的新机遇、新挑战与新路径。
北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)主任杨在明作为法律服务领域的杰出代表受邀出席,并在论坛上作了《政企合规与民企发展》的主旨演讲,从独特视角阐释了行政法如何通过赋能,将合规挑战转化为企业的竞争优势,为中国企业高质量“走出去”提供坚实的制度护航。

本次论坛旨在全面贯彻、推动共建“一带一路”高质量发展的精神,助力构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。在中国对外直接投资规模持续领先、结构日益优化的背景下,如何应对复杂的海外政策法律环境、加强政企协同,已成为企业出海行稳致远的核心议题。因此,专业法律力量的介入与企业家合规意识的构建都至关重要。
作为深耕行政法律服务领域的先锋人物,杨在明律师在演讲中指出,当前民营企业出海正经历从“规模扩张”到“价值跃升”的深刻转型,而这一过程中,宏观法律与地方性政策之间的落差、行政裁量权的弹性空间、以及制度化沟通渠道的现状,均对企业带来了挑战。传统的法律风险防控已不足以应对,需要更为前瞻、系统、生态化的解决方案。
“新时代的政商关系已发生根本性变化,从简单的对抗,演变为一种在法治框架下复杂而动态的协同合作关系。”杨在明律师强调,行政法律师的角色,正是立足于政策与法律的交叉地带,帮助企业实现从“被动应对监管”到“主动协同治理”的跃升。他提出“行政法+”理念,即通过视角前置化、方案系统化、价值生态化的途径,将行政涉企类发展问题从成本负担转化为优势,以此解决具体法律争议,推动良性的政策沟通与制度适配,从而服务于整个行业生态的健康发展与区域合作的深化。

针对企业普遍关心的成本与效率问题,杨在明律师结合实务,剖析了行政法业务所独具的“杠杆价值”。他指出,行政诉讼制度设计的低成本门槛、行政机关对行政行为合法性的举证责任倒置原则,以及司法与行政体系内部监督的联动效应,共同构成了企业依法维护自身权益、高效化解政企纠纷的有利杠杆。这能有效激活法律赋予的正当程序与监督机制,促使政企双方在法治轨道上更有效地对话与协商,更根本地触及问题实质,实现纠纷的实质性化解,为可持续的合作关系奠定基础。

杨在明(右)与马来西亚驻华使馆一等秘书黄达明合影

杨在明(右)与尼日尔驻华大使巴卡·塔萨姆·阿布杜·阿资合影

杨在明(右)与几内亚共和国经济参赞索里·库亚特合影
中国企业出海,不仅是资本与技术的输出,更是治理理念与合规文化的展示。在“一带一路”共建背景下,构建稳定、透明、可预期的法治环境与国际化的营商环境至关重要。行政法律师能够协助企业深入理解投资目的地的法律政策体系,将中国的法治实践与商业智慧相结合,搭建与当地政府高效沟通的桥梁。这种基于法律专业服务的“软实力”输出,与基础设施、产业合作等“硬联通”相辅相成,共同促进了沿线国家的互联互通与共同繁荣。
本次论坛中,各界精英还围绕开放发展、产业融合、跨界协作等议题展开智慧碰撞,进一步凝聚共识,汇聚力量。在未来,专业化、精细化法律服务方向,必将在中国企业扬帆出海、共建“一带一路”高质量发展的壮阔征程中,发挥更加积极而独特的作用。
#杨在明
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“杨在明出席2025丝路文明国际出海合作论坛 以 行政法+ 赋能企业出海”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:赵超律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。