在全球经济格局深度调整与中国企业全球化进程加速交汇的背景下,12月10日,以“共商合作 共谋发展”为主题的第四届丝路文明国际出海合作论坛在北京隆重举行。论坛汇聚了国内外政要、使节、商界领袖及行业专家,共同探讨在新发展格局下中国企业出海的新机遇、新挑战与新路径。
北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)主任杨在明作为法律服务领域的杰出代表受邀出席,并在论坛上作了《政企合规与民企发展》的主旨演讲,从独特视角阐释了行政法如何通过赋能,将合规挑战转化为企业的竞争优势,为中国企业高质量“走出去”提供坚实的制度护航。

本次论坛旨在全面贯彻、推动共建“一带一路”高质量发展的精神,助力构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。在中国对外直接投资规模持续领先、结构日益优化的背景下,如何应对复杂的海外政策法律环境、加强政企协同,已成为企业出海行稳致远的核心议题。因此,专业法律力量的介入与企业家合规意识的构建都至关重要。
作为深耕行政法律服务领域的先锋人物,杨在明律师在演讲中指出,当前民营企业出海正经历从“规模扩张”到“价值跃升”的深刻转型,而这一过程中,宏观法律与地方性政策之间的落差、行政裁量权的弹性空间、以及制度化沟通渠道的现状,均对企业带来了挑战。传统的法律风险防控已不足以应对,需要更为前瞻、系统、生态化的解决方案。
“新时代的政商关系已发生根本性变化,从简单的对抗,演变为一种在法治框架下复杂而动态的协同合作关系。”杨在明律师强调,行政法律师的角色,正是立足于政策与法律的交叉地带,帮助企业实现从“被动应对监管”到“主动协同治理”的跃升。他提出“行政法+”理念,即通过视角前置化、方案系统化、价值生态化的途径,将行政涉企类发展问题从成本负担转化为优势,以此解决具体法律争议,推动良性的政策沟通与制度适配,从而服务于整个行业生态的健康发展与区域合作的深化。

针对企业普遍关心的成本与效率问题,杨在明律师结合实务,剖析了行政法业务所独具的“杠杆价值”。他指出,行政诉讼制度设计的低成本门槛、行政机关对行政行为合法性的举证责任倒置原则,以及司法与行政体系内部监督的联动效应,共同构成了企业依法维护自身权益、高效化解政企纠纷的有利杠杆。这能有效激活法律赋予的正当程序与监督机制,促使政企双方在法治轨道上更有效地对话与协商,更根本地触及问题实质,实现纠纷的实质性化解,为可持续的合作关系奠定基础。

杨在明(右)与马来西亚驻华使馆一等秘书黄达明合影

杨在明(右)与尼日尔驻华大使巴卡·塔萨姆·阿布杜·阿资合影

杨在明(右)与几内亚共和国经济参赞索里·库亚特合影
中国企业出海,不仅是资本与技术的输出,更是治理理念与合规文化的展示。在“一带一路”共建背景下,构建稳定、透明、可预期的法治环境与国际化的营商环境至关重要。行政法律师能够协助企业深入理解投资目的地的法律政策体系,将中国的法治实践与商业智慧相结合,搭建与当地政府高效沟通的桥梁。这种基于法律专业服务的“软实力”输出,与基础设施、产业合作等“硬联通”相辅相成,共同促进了沿线国家的互联互通与共同繁荣。
本次论坛中,各界精英还围绕开放发展、产业融合、跨界协作等议题展开智慧碰撞,进一步凝聚共识,汇聚力量。在未来,专业化、精细化法律服务方向,必将在中国企业扬帆出海、共建“一带一路”高质量发展的壮阔征程中,发挥更加积极而独特的作用。
#杨在明
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“杨在明出席2025丝路文明国际出海合作论坛 以 行政法+ 赋能企业出海”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:赵超律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。