导读:据第一财经日报报道,近日,国土资源部审议通过了该部2017年立法工作计划,其中研究起草《农村集体土地征收补偿条例》被列入全面深化改革急需的立法项目,是其今年立法工作的重中之重。根据计划,进行农村土地征收、集体经营性建设用地入市和宅基地制度等三项改革试点任务将在今年年底结束。而成效如何,还有待后期观望。而就目前形态看,农村集体土地征收改革方面的法律修改有望加速推进。
在工作计划中提到,提高农民补偿是集体土地征收改革的重点。单就该书面计划而言,无疑是农民的福音。
征收短板:补偿低,冲突大,征收是否真为民谋利?
在现阶段,征收中常出现被征收人与征收方的激烈对峙,进而显现出诸多弊病。如:政府的贪腐、司法在权势下的无能为力、农民权益得不到保障、行政人员的胡作非为等,种种现象会引发一轮又一轮的群体性事件。而在群体性事件中,多方参与主体都会不同程度受到损害,不会有最大的受益者。当然,受害最惨重的无疑是无权无势的农民。这不得不让人怀疑整个征收政策到底意欲何为?本该为民谋利的事情,却适得其反。
其实政策是好,只是在执行中缺乏具体操作流程的相关规定,来加以制约和指导。农民与政府矛盾激化是因为在补偿问题上达不成一致。政府在没有条例或规定的制约下,自然而然会想尽各种方法来压低征收中的补偿款项,这不能只片面的指责所谓的“钉子户”。
现加速集体土地的征收改革,且强调了提高征收中的补偿问题,如果能落实到实处,对于解决征收中的官民矛盾有很大的助推作用,是能真正践行征收为民谋利的政策,这当然会为农民带来切实的收益。
在明律师建言 :如何提高补偿才是解决问题的关键。
按照政策,提高农民征收补偿的方法是让集体经营性土地入市,与国有土地形成同地同价的局面。这是从市场自动调节方面入手的,有利于公平公正的交易等。被征收人首先要按照国家的政策走,政府怎么说就怎么做,这是个很好的出发点。这样不仅是在补偿上有所提高,农民还能自己盈利。
当然,这是比较宽泛的做法,具体一些,被征收人应该怎么做才能让提高补偿的政策落实到自己身上呢?
被征收人要保证自己的证件齐全,没有手续的尽快补办手续。因历史问题而形成了“违建”的土地或房屋,应找出相关的说明或文件。这是补偿所要齐备物件,对于补偿的高低也有决定性作用。
在于征收方的交涉中,要保证自己的行为合法,不被征收方抓到可以诟病的地方。而对于征收方有违法的地方,一定要保留好证据,这对于后期掌握主动权很重要。
一定要跟着国家的政策方向走。国家给出的承诺必然会有其行动,在时势下成就财富的人不计其数,希望你会是其中一个。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。