导读：农村自建房遇征收拆迁补偿多少，这恐怕是广大被征地农民最关心的话题之一了。广大农村出于各种历史原因，“自建房”几乎成为了一种普遍现象，且相当多的房屋都没有经过严格的审批程序。试想一下，400元一平方米，几百平米的房屋就这么拆了，你能答应吗？而面对补偿低得令人咋舌的旧村改造项目，被征收人究竟该怎么办呢？
【基本案情：“无程序拆迁”，令人头疼】
河北省邢台市某村的村民一年来一直在四处奔波聘请律师维权，为的就是它们已经或即将被强制拆除的自建房屋。这批自建房大多建于2000年以后，没有办理过任何证件。2017年8月，当地“村双委”（通常指村党委会和村委会）联合街道办事处下发了一份《旧村改造补偿安置办法》，犹如在当地投下了一颗震撼弹。《办法》指出，对于证照齐全的房屋，按1:1.1的比例进行置换；对于证照不全的所谓“自建房”，一律按400元一平方米的标准给予补偿。村民们这一下着急了：莫非自己居住了10多年的房屋一夜之间就值400元一平方米了？眼看着不远处国有土地上建起了12000元一平方米的商品房，村民们开始了自己的维权之路。
接受村民咨询的北京在明律师事务所党员律师陈丽芳
发现，涉案旧村改造项目居然只有这一份《办法》作为依据，别的什么也没有。早先村民找到村委会、街道办要“依据”，有关部门出具了“征地告知书”等征地报批文件作为回应。然而细看之下却不难发现，征地告知书的作出时间是2017年11月，晚于旧村改造项目的启动时间，且经信息公开申请获取的征地红线图显示涉案村的房屋根本不在此次征地范围内。也就是说，有关部门出示的征地告知书是用来“唬人”的，事实上征地行为根本与涉案村的旧村改造项目无关，涉案改造项目属于典型的“无程序拆迁”。
一般认为，征收拆迁大致分为两类程序：一是对于城市国有土地上的房屋拆迁
，须遵循590号令规定的程序进行；二是对于农村集体土地及其上房屋，须按照《土地管理法》规定的程序进行。而本案这种情况，恰恰属于实践中并不鲜见的第三类情形：无程序拆迁，即仅凭一纸方案、办法、实施意见就直接启动拆迁工作，事实上这就是通常所说的无任何法律依据的“协议拆迁”。
【律师建议：无程序拆迁，你要这样应对】
据了解，目前涉案村的部分房屋建造者已收到当地城市管理综合行政执法部门下达的《责令限期拆除通知书》，要求其自行拆除违法建设，逾期将实施行政拆迁。那么，面对如此危急的局面，被征收人该如何是好呢？在明律师陈丽芳在此提示大家3点：
其一，无论如何，守住房屋再说。对于这类“乱拆”的案件，被征收人一定不能跟着乱，而要争取以不变应万变，在乱中取胜。由于涉案项目存在先天的程序畸形，国有、集体的程序哪边都不挨着，故征收方合法将房屋拆除的法律难度是很大的。被征收人只要守好房屋，就能保留进一步协商沟通的最重要筹码，提升补偿安置结果的希望就会一直保留下去。若收到了行政机关作出的限期拆除文书，及时起诉是不可遗漏的重要举措。
其二，要合理设定补偿诉求，不可有不切实际的过高期望。涉案房屋的最大法律瑕疵就是无证，且属于彻头彻尾的“未经审批随意建房”（2000年以后城乡规划的法规已较为完备，不能简单地认为2008年《城乡规划法》施行以前建造的房屋就都是合法的），而不是一些案件中经过审批但只是没发证的情形。这类存在合法性瑕疵的房屋，是基本不可能获得与证照齐全房屋完全同等标准的补偿安置的。不远处国有土地上建设的商品房价值12000元一平方米，这一“周边房地产的市场价格”不具备“类似”这一前提条件，故这一对象恐不具有可参照性。若被征收人对补偿诉求期望过高，就会难以与征收方达成一致意见，补偿安置的解决就很可能面临麻烦。
其三，要科学确定维权方略，不要自乱阵脚。在这起案件中，当地部分村民听信了一些不负责任的“法律建议”，将主要维权精力放在了信访上，这是非常错误的。在涉案项目存在众多法律抓手可供利用的情况下，弃法律途径而依靠信访，完全是自乱阵脚、自找苦吃。被征收人要选择真正专业、可信赖的征收维权律师代理案件，才能始终确保自己走在维权的正确前进道路上。
在明拆迁律师
最后想指出的是，对于这类“无程序拆迁”案件来说，土地违法查处申请等都是律师可以为被征收人提起的程序，前提是被征收人自己心里要定，不要跟着征收方的步点乱维权，而是要积极、稳妥地配合专业征收维权律师，才有机会获取公平、合理的征收补偿。而村民当初“圈地乱建房”的草率做法及由此引发的一系列土地违法乱象，究竟责任在谁，是否责任完全在建房者？这也是值得深入思考的复杂社会现象。
相关搜索词：
商品房拆迁
,房屋拆迁补偿
,拆迁律师
,征地拆迁补偿安置
,农村房屋拆迁维权
,拆迁补偿
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
房屋拆迁中住改商的房子，可以按商铺补尝吗
门面房拆迁租户有补偿吗
行政处罚的适用（二）
商业用地征收补偿多少一平方
商铺拆迁补偿明细
店面拆了租户有营业执照怎么赔偿
开发商答应的临街门面转眼进了死胡同？突遇帮拆又该如何应对？
商铺拆了赔偿率1:3
商户搬迁赔偿标准
商业拆迁商铺赔偿标准
商业用房拆迁补偿细则
门面拆迁租户可以得到什么补偿
门面房拆了以后租户怎么赔偿
改造项目中火锅店突遭查封？江苏高院一纸裁定否决直接“裁驳”！
租门面房被拆如何赔偿
【在明说法】杨在明：门面房为何变成住宅房？
门面房拆除怎么补偿
工业用地被拆的补偿标准
门面房拆迁如何赔偿
门面房拆迁补偿标准
拆迁对商铺有补贴吗
商铺拆迁费如何补偿
行政处罚决定的作出（三）
租的门面被拆政府怎么赔
商铺拆迁赔偿标准
行政处罚的适用（一）
商住房拆一赔三
江苏省国有土地房屋拆迁案例：被“悄然”收回的土地使用权
商铺拆迁补偿怎样补偿
行政处罚的适用（二）
2018年9月13日北京市大兴区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府拆迁违法纠纷案
河南省宅基地拆迁案例：程序混用的棚户区改造，代理21天补偿增加两套房！
2018年农村宅基地拆迁征收补偿新规 新增拆迁过渡费
河南省土地圈占案例：村支书带头土地违法，查处答复诉讼由被驳回变为确认违法！
2018年5月18日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的违法行政案
山东省旧村改造案例：从上访专业户到法律维权者的成败之变
本所李顺华、谢瑞青律师代理的常德市张女士等人复议桃源县国土局不履行信息公开法定职责一案胜诉
本所赵延勇律师代理的河南省濮阳县祁先生等四人诉濮阳县国土资源局不履行查处土地违法职责纠纷一案胜诉
村民“被迫”签订拆迁补偿协议后，拆迁方强行拆房被法院判违法！
2018年4月11日河北省张家口市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府撤销房屋征收决定案
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
