由黄晓丽律师团队代理的吕某某诉驻马店市驿城区人民政府信息公开纠纷一案胜诉
【本网讯】由黄晓丽律师<...>
团队代理的吕某某诉驻马店市驿城区人民政府信息公开纠纷一案，经河南省驻马店市中级人民法院审理后，于2020年5月17日作出（2020）豫17行初64号《行政判决书》，判决确认被告驻马店市驿城人民政府强制拆除原告吕某某房屋的行为违法。委托人的合法权益得到维护。特此公告
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2019年7月4日宜昌市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市邹先生诉宜昌高新技术产业开发区管理委员会建设管理办公室施工许可证上诉案
南阳市拆迁补偿咨询
荆州市政府搬迁补偿
2018年12月21日浙江省桐乡市人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的立项批复案
拆迁签字必须本人吗，拆迁时签字谁来签
2021年政府征用龙泉宅基地怎么赔偿
本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的郭先生诉淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处行政强制一案胜诉。
珠海广发村拆迁补偿
广东拆迁补偿政策
本所纪召兵律师代理的崔先生等五人诉鞍山市国土资源局行政不作为纠纷上诉一案胜诉
2018年6月26日上午9点，由本所纪召兵律师、张明亮律师代理的林某彬诉集安市住房和城乡建设局拆迁行政撤销纠纷一案，在集安市人民法院行政庭开庭审理，特此公告！
2018年12月21日河北省石家庄市中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府信息公开答复违法纠纷案
法律网联合发布十大征地拆迁律师事务所榜单
本所杨念平、黄艳律师代理的袁先生诉中华人民共和国住房和城乡建设部履行法定职责一案胜诉
2019年7月18日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的袁某某诉北京市昌平区小汤山阿苏卫村民委员会损害赔偿纠纷一案
本所黄晓丽律师代理的周先生等三人诉阜城县人力资源和社会保障局信息公开一案胜诉
2018年江西吉安吉州区新村小学西侧片区棚户区改造项目房屋征收补偿实施方案
2020年5月26日亳州市谯城区人民法院行政审判庭（第三法庭）开庭审理由本所杨念平律师代理的安徽省亳州市邢先生与亳州市谯城区城市管理行政执法局、亳州市谯城区薛阁街道办事处行政赔偿纠纷一案
【谈事说理】杨在明主任对话“法治三老”之李步云
2018年4月11日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的海淀区住建委行政不作为纠纷案
2020年02月07日宜昌市三峡坝区人民法院第二法庭公开审理本所梁红丽律师代理的湖北陈先生与宜昌贝因美食品科技有限公司、山河建设集团有限公司恢复原状纠纷一案
2019年4月18日温州市中级人民法院询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市应先生等人诉温州市龙湾区综合行政执法局、温州市龙湾区人民政府状元街道办事处行政赔偿一案
2019年1月16日北京市丰台区人民法院开庭审理本所毕文芳律师代理的孟某诉北京城建建设工程有限公司占有保护纠纷一案。
本所唐琦律师代理的郭某与山西省环境保护厅信息公开行政诉讼一案胜诉
2019年12月11日中华人民共和国最高人民法院第四法庭开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的枣庄市葛先生等四人诉山东省枣庄市薛城区人民政府的房屋拆迁补偿协议纠纷一案
2018年9月17日吉林省通化市中级人民法院开庭审理高峰、袁静利律师代理的政府行政不作为案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的李先生诉济南市历城区人民政府王舍人街道办事处撤销《责令限期拆除通知书》一案胜诉
2018年8月21日河北省高碑店市人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政府信息公开职责
由本所王金龙律师代理的王先生等与某银行借款合同纠纷一案
本所周涛律师、陈晨律师代理的卢女士与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政赔偿纠纷一案胜诉。
2020年1月17日天津市第二中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的邢某某与天津市河东区人民政府其他行政管理纠纷一案
2019年6月6日郑州铁路运输中级法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州刘先生等9人诉郑州市二七区人民政府、郑州市人民政府信息公开及行政复议一案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的张家界市李先生、毛女士复议市国土资源局不依法履行信息公开职责一案胜诉
省棚户区改造补偿标准是什么？有哪些补偿？
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的李某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2018年3月20日北京市第三中级人民法院谈话杨念平、燕晓静律师代理的规划和国土资源管理委员会查处不作为上诉案
2020年7月16日南通经济技术产业开发区人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的谢女士诉海安市城东镇人民政府撤销补偿安置协议一案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东代理的蔡某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
2017年5月3日北京市高级人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的政府房屋征收决定上诉案
2018年3月8日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀区房管局不服行政强制行为纠纷案
由本所刘博韬律师代理的董先生等诉徐州市睢宁县姚集镇人民政府强拆确认违法以及行政赔偿一案胜诉
2018年6月25日上午10:00，由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的徐州市邱先生诉睢宁县睢河街道办事处撤销房屋拆迁补偿安置协议书一案在江苏省徐州铁路运输法院第三审判庭庭询谈话。
2019年棚户区改造项目出现这4大新动向，不会应对要吃大亏！
「在明胜诉」标准不明、数额不定，补偿决定遭“粉碎”！
2017年11月27日四川省峨眉山市人民法院合并开庭审理李群杰律师代理的乐山市公安局市中区分局行政不作为案
2019年12月24日温州市鹿城区人民法院第九审判庭开庭本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州杨先生诉温州市鹿城区综合行政执法局城建行政认定一案
2021-2022年浙江省绍兴市嵊州市国有土地上房屋征收补偿和补助奖励标准
本所刘博韬、马丽芬、闫会东律师代理的徐某诉金堂县发展和改革局行政复议纠纷一案胜诉
关于查封、扣押的那些事儿（三）
2018年6月26日下午14：30，由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师、张伟律师代理的王某等6人诉北京市房山区住房和城乡建设委员会拆迁许可证纠纷一案在北京市房山区人民法院A310人民法庭开庭审理。
本所纪召兵律师、肖卫红律师代理的戚某清诉赣县区梅林镇人民政府房屋行政强制一案胜诉
2017年8月23日江苏省镇江市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的多部门不履行法定职责案
2018年3月30日江苏省高级人民法院开庭审理燕晓静律师代理的政府拆迁违法及赔偿上诉案
2017年10月12日开封市中级人民法院开庭审理燕晓静律师代理的诉开封市鼓楼区人民政府征收决定违法纠纷一案
2018年3月28日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
本所黄晓丽律师代理的张先生诉漯河市郾城区人民政府不依法履行信息公开职责一案胜诉
2019年5月24日马关县人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的许某诉马关县自然资源局政府信息公开一案
2018年7月9日下午15:00，由本所周涛律师代理的吴某、张某与淮安市清江浦区人民政府确认行政行为违法行政纠纷案件在江苏省淮安市中级人民法院第三号法庭开庭审理。
2019年7月10日阳城县人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城市赵先生等人诉晋城城区公安局不履行职责一案
2018年10月26日四川省乐山市市中区人民法院开庭审理王金龙律师代理的市城管局城市规划管理上诉案
2020年5月25日平顶山市湛河区人民法院第一法庭开庭审理本所金长胜律师代理的高女士诉平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案
2019年5月8日沛县人民法院开庭审理本所谭深杰律师代理的胡某兰、武某生、魏某强、魏某元、魏某清等8人诉沛县朱寨镇马元村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案
2018年3月19日北京市昌平区人民法院立案大厅速裁调解室解调杨念平、燕晓静律师代理的合伙企业纠纷案
本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉河南漯河市郾城区人民政府履行法定职责一案胜诉。
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与市国土资源局经济技术开发区分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审一案胜诉
由本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的西安某有限责任公司诉西安市新城区人民政府、北方光电集团有限公司行政强制一案胜诉
2019年3月6日浙江省高级人民法院开庭审理本所纪召兵、肖卫红律师代理的林女士等26人诉平阳县人民政府签约通知行政行为上诉一案
2019年7月23日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉北京市丰台区榆树庄乡政府不履行行政职责一案
2018年4月26日河南省开封市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府确认其房屋征收决定违法案
本所马丽芬、闫会东律师代理的王某义、王某芹等四人诉北京市通州区梨园镇政府非法拆迁一案胜诉
2018年2月2日河北省唐县人民法院开庭审理高峰律师、袁静利律师代理的国土资源局信息公开不作为案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的梁某某2人申请广西壮族自治区国土资源厅依法履行信息公开义务提起的行政复议一案胜诉
2018年5月28日天津市第一中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的健康权纠纷上诉案
本所聂荣律师代理的李先生诉被告重庆市璧山区国土资源和房屋管理局履行法定职责一案胜诉
2020年5月28日湘潭市雨湖区人民法院三楼行政审判庭开庭审理本所王金龙律师代理的杨先生、王先生、郭先生等18人诉湘潭县自然资源局行政补偿一案
杨在明律师接受《新闻调查》采访：陵水违建无法有效制止吗？
2018年12月25日福建省漳州市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府信息公开纠纷案
房子到底算不算违建，不是征收方说了算
2019年6月18日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的刘女士诉湘潭县易俗河镇赋江村月关组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案
2020年7月1日北京市第二中级人民法院第20法庭网上开庭审理本所黄艳律师团队代理的许先生、张女士诉北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局行政强制纠纷一案
2018年6月5日江苏省南京市中级人民法院开庭审理黄晓丽、陈丽芳律师代理的省国土资源厅不履行信息公开法定职责案
2020年7月8日桂林市临桂区人民法院第1法庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局撤销行政强制执行决定书一案
2018年5月23日吉林省辽源市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府确认拆迁安置协议无效案
由本所陈丽芳律师代理的山东省淄博市张先生诉淄博市周村区北郊镇人民政府行政赔偿一案胜诉
哪些省份的独生子女遇征地拆迁能享受政策优待？
国家出手整治：农村乱占耕地建房违法
2018年2月28日北京市海淀法院东2-20法庭开庭审理由马丽芬、闫会东律师代理的徐某某一案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的温州市朱先生等人复议市国土资源局不履行政府信息公开法定职责案胜诉
2018年2月27日安徽省宿州市中级人民法院第四法庭开庭审理由纪召兵律师、张明亮律师代理的砀山县人民政府、葛集镇人民政府拆迁违法一案
全国人大发声：防止耕地非粮化，严禁违法撤并村庄！
2017年11月16日山西省晋城市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的晋城市城区钟家庄办事处政府信息公开案
2018年5月7日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理周涛、李春禹律师代理的政府确认行政行为违法案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的陈女士诉平阳县鳌江镇人民政府责令拆除行政决定一案胜诉。
土地为国有土地如何补偿
《行政诉讼法》最新司法解释的规定（四）
安置房交付遥遥无期，货币补偿买不起房，你该怎么选？
由本所梁红丽律师代理的自贡市杨先生诉自贡市荣县人民政府征收决定一案胜诉
棚户区改造拆迁单位公房，公房承租人的3大关切不容忽视！
2017年6月9日四川省成都市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的国土资源厅信息公开行政不作为案
2019年12月17日合肥市中级人民法院第十五法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的肥西县葛先生与合肥市自然资源和规划局查处答复纠纷一案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
