集体土地?国有土地?征收中混为一谈必定违法!

咨询

导读:

征收程序混用,采取“收回宅基地使用权”的方式推进征收拆迁进程,是多年来农村拆迁领域始终存在的两种操作。本文,

在明律师事务所的梁红丽、张天雨律师

将通过其所代理的真实案件为大家深入解读其中的法律问题。



成某等5户委托人的房屋均位于H市D县某镇某村,该5处房屋分别是委托人及其家人唯一的住处。

2020年4月18日,县政府发布了《关于xxx整体改造项目房屋征收的通告》,通告载明为推进县棚户区改造工作,加快北部新区、北部教育园区建设步伐,切实改善村民、居民居住条件和环境,决定征收委托人的房屋。

2020年5月7日及8日,几位委托人陆续收到村民委员会的通知书,告知委托人其宅基地将予以收回。而在本次征收中,征收部门均确认了委托人各自对宅基地及其上房屋享有合法的使用权及所有权。

但因此次征收补偿标准不能保证委托人的原有生活水平不降低,几位委托人均未与征收部门就补偿事宜达成一致,它们随后便委托了

北京在明律师事务所的梁红丽、张天雨律师

代理此案。



一、县政府按照《通告》确定的征收程序对委托人集体土地上的房屋实施征收于法无据


县政府应当按照所属土地性质对征收范围内房屋依法实施征收。既然委托人房屋所在地的土地性质为集体土地,那么就应依据法律规定按照集体土地征收程序实施房屋征收。

征收集体土地上房屋的前提应该是先将该房屋所处的集体土地转征为国有,严格遵循《土地管理法》《土地管理法实施条例》《H省土地管理条例》相关规定进行。





征收土地需省级以上人民政府批准,并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告;

市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见;

征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施;房屋补偿中涉及评估的,要依法由宅基地使用权人或房屋所有权人来与征收方协商选定。





这一系列的法定程序要求都是为了依法实施征地及房屋拆迁,并应当遵循

“程序正当、公平补偿、结果公开”

的原则,保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。

但是,县政府直接按照国有土地上房屋的征收程序对委托人集体土地上的房屋实施征收,显然于法无据。


二、县政府房屋征收的行为也并未依照其确定的法律依据实施


根据县政府发布的涉案《通告》,其确定的法律依据有《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)、《H省国有土地上房屋征收与补偿办法》(省政府令〔2012〕第2号)、《H省农村宅基地管理办法》《H市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》(〔2017〕第51号)。


根据《行政诉讼法》第四十六条,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。而本案中给予被征收人诉讼的期限仅为三个月,这从本质上就违背了行政诉讼法的规定。

对于补偿安置方案征询的意见应当进行修订并予以公示,但是本案征收项目涉及的《房屋征收补偿方案》为县政府直接作出的文件,包括委托人在内的被征收人并未在房屋所在地见过上述拟定的补偿安置方案,也未见过县政府征询意见的实际行为。

对被征收房屋价值的补偿,依照590号令的规定不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。

被征收房屋的价值,由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。房地产价格评估机构由被征收人协商、协商不成投票选定。

但是本案中委托人并未参与过评估机构的协商,也未参与评估机构的投票选定,县政府在未与被征收人协商、投票选定的情况下直接确定了征收项目的评估机构,同样违反法律规定。


三、村民委员会作出收回宅基地通知书违反法律规定


根据委托人收到的通知书记载,“经某村村民代表大会决议,对我村实施旧村改造,你在xx村使用的土地位于……。根据《H省宅基地管理办法》有关规定,有下列情形的宅基地,予以收回”。


根据前述《通告》,本次改造项目是由县政府作为征收主体,县住房和城乡建设局作为实施单位的。


若按照通告中依据国有土地上房屋征收的流程进行,就不得适用集体土地中《H省宅基地管理办法》的规定。同时,某村的村民代表大会无权决定是否实施旧村改造,其不具备决议的主体资格。

依照集体土地的房屋征收方式,也应遵循上位法《土地管理法》的法律规定,对农村村民住宅,应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则

,采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿,并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿,保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。而不能以《H省宅基地管理办法》的规定代替上位法,以收回宅基地为名行征收之实。

该通知的法律依据来源于《H省宅基地管理办法》第十二条之规定,该通知刻意回避了其程序性规定,

即便是收回宅基地,也要遵循由村民委员会向乡(镇)土地管理机构提出申请,经县(市)土地行政主管部门审查、县(市)人民政府批准的流程进行。


故某村村民委员会收回宅基地的通知书违反法律规定,对被征收人不具有法律效力。

梁红丽律师团队最后要提示广大农民朋友的是,凡是碰到类似的混用城市、农村征收程序的项目,都要对其合法性打上一个大大的问号。而对于“收回宅基地使用权”这类操作,也要始终保持足够的警惕,避免自己的土地、房屋权益被肆意省略、模糊的程序所侵害


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

集体土地?国有土地?征收中混为一谈必定违法!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
农民拆房补偿标准

25年08月14日
陕西省拆迁补偿条例

25年08月14日
北京拆迁按什么补偿

25年08月14日
2018年11月14日山西省太原市晋源区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆除通知案

25年08月14日
2018年11月7日北京市朝阳法院开庭审理毕文芳律师代理的朝阳征收办履职案案

25年08月14日
由黄晓丽律师团队代理的贾某某诉太原市公安局小店分局不履行法定职责一案胜诉

25年08月14日
农村旧房拆迁有补偿吗

25年08月14日
2018年11月21日山东省淄博市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府查处不履行案

25年08月14日
2020年09月16日太原市晋源区人民法院六号法庭开庭审理本所王家才律师代理的葛先生诉太原市迎泽区文庙街道办事处行政赔偿一案

25年08月14日
江苏拆迁补偿费

25年08月14日
2018年12月25日福建省福州市仓山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的市国土局信息公开不作为案

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的魏先生诉沛县城管理局、沛县沛城街道办事处行政强制一案胜诉

25年08月14日
征地补偿不合理应该到哪里投诉

25年08月14日
宅基地证能抵押贷款吗

25年08月14日
2018年5月28日安徽省高级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府行政赔偿上诉案

25年08月14日
2019年棚户区改造、旧城改造项目程序,和一般征收不一样!

25年08月14日
【山东拆迁律师】 德州市征地拆迁维权律师2020年12月胜诉

25年08月14日
【在明说法】杨在明:旧城改造,你要一关一关过!

25年08月14日
2018年9月12日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的赠与合同纠纷案

25年08月14日
有没有推荐的房屋拆迁律师?

25年08月14日
由本所杨念平、席炎飞律师代理的徐先生诉虹口区人民政府政府、上海市人民政府征收决定及复议一案议纠纷一案

25年08月14日
2019年3月13日浙江省高级人民法院调查询问本所杨念平律师、燕晓静律师代理的沈某诉杭州市江干区人民政府行政确认纠纷二审一案,

25年08月14日
2018年4月26日陕西省渭南市临渭区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的不履行补偿职责案

25年08月14日
2017年9月22日江西省九江市中级人民法院开庭审理本所燕晓静律师代理的政府所作房屋征收决定违法纠纷案

25年08月14日
征收房屋评估时点以什么时间为准?

25年08月14日
2020年9月3日峨眉山市人民法院第八审判庭开庭审理本所王金龙律师团队师代理的乐山市税女士诉乐山市城市管理行政执法局行政赔偿一案

25年08月14日
货车司机挨罚后服毒自杀,对处罚不服本该这样做!

25年08月14日
2019年7月30日上海市第二中级人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的上海市某实业有限公司诉上海市青浦区人民政府行政其他一案

25年08月14日
2019年7月23日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉北京市丰台区榆树庄乡政府不履行行政职责一案

25年08月14日
2018年6月7日河北省唐山市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府撤销征收补偿决定案

25年08月14日
2017年4月17日山东省德州市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府国有土地使用权登记纠纷案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的费县闫先生等3人诉费县综合行政执法局撤销行政处罚决定二审一案胜诉

25年08月14日
江苏省无锡市所辖各县(市、区)征地区片综合地价执行标准

25年08月14日
2018年12月19日湖北省襄阳市中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的撤销立项批复案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆梁女士等2人诉重庆市大渡口区规划和自然资源局撤销信息公开答复一案

25年08月14日
房屋拆迁补偿律师:鲁先生诉永德县自然资源局责令交出土地决定一案胜诉

25年08月14日
2018年5月14日河南省高级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府行政行为违法纠纷案

25年08月14日
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案-石马镇涪江社区三社

25年08月14日
房屋征收拆迁评估流程

25年08月14日
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗女士与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。

25年08月14日
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的北京市延庆区延庆镇人民政府不履行法定监督职责一案胜诉

25年08月14日
2020年4月16日马鞍山市中级人民法院行政庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的马鞍山市秦女士诉马鞍山市雨山区人民政府行政赔偿案

25年08月14日
2019年4月24日北京市延庆区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的程某与程某某宅基地使用权纠纷一案

25年08月14日
第九届在鸣行政法治论坛 暨“行政法理论与实践热点问题”研讨会成功举办

25年08月14日
2018年8月2日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的拆迁房屋违法纠纷案

25年08月14日
本所刘博韬、张琨、宋晓峰三位律师代理的南京市陆先生诉溧水区石湫镇政府撤销《限期拆除决定书》一案胜诉

25年08月14日
本所王金龙、陈丽芳律师代理的天津方某诉北京方某买卖合同纠纷一案胜诉

25年08月14日
【房屋违法拆迁】周口中院胜诉:征收中“部分违建,全部拆除”?确认违法没商量!

25年08月14日
2018年湖南省怀化市(代管洪江市 )城镇棚户区改造项目表

25年08月14日
  2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某琴诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案

25年08月14日
2018年5月29日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政赔偿案

25年08月14日
2020年6月11日温州市中级人民法院八号法庭谈话本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市孙先生与温州市瓯海区人民政府景山街道办事处行政赔偿二审一案

25年08月14日
2020年5月14日淄博市临淄区人民法院机关第四审判庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的高某某诉淄博市临淄区自然资源局撤销行政行为纠纷一案

25年08月14日
2020年4月27日河南省漯河市郾城区人民法院行政庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市郾城区住房和城乡建设局、漯河市郾城区人民政府行政复议纠纷一案

25年08月14日
由本所黄艳律师、席炎飞律师代理的浙江省台州市某水产品有限公司、某酒业有限公司诉温岭市人民政府所作征收决定一案胜诉

25年08月14日
本所李顺华、韩海祥律师代理的菏泽李先生等三人复议东明县住建局未在法定期限内答复信息公开申请一案胜诉

25年08月14日
2019年3月11日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的江苏淮安鹿先生等18人与淮安市清江浦区人民政府房屋征收决定行政纠纷一案

25年08月14日
2018年9月25日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的东城区城管局限期拆除决定上诉案

25年08月14日
2017年11月8日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师律师代理的海淀区房屋管理局确认行政行为违法纠纷案

25年08月14日
2019年3月5日四平中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的四平赵先生与某百货公司租赁合同纠纷一案

25年08月14日
2017年5月10日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的签订的《征用土地协议书》无效纠纷案

25年08月14日
2017年6月21日海南省海口市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的国土资源厅行政复议纠纷案

25年08月14日
农村拆房补偿标准2021

25年08月14日
2019年4月23日山西省高级人民法院询问本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的郎某诉山西省大同市平城区人民政府拆迁违法上诉一案

25年08月14日
2017年11月1日山东省济南市历城区人民法院开庭审理周涛律师代理的公安局历城区分局行政不作为纠纷案

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的周先生等三人诉阜城县国土资源局信息公开一案胜诉

25年08月14日
2017年7月20日北京西城法院开庭审理黄艳律师代理的借名买房合同纠纷案

25年08月14日
2017年4月26日宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的政府确认征收决定违法案

25年08月14日
由本所陈丽芳律师代理的河北省唐山市高先生诉唐山市路北区人民政府、唐山市人民政府行政复议一案胜诉

25年08月14日
本所纪召兵律师代理的陈女士诉平阳县鳌江镇人民政府及第三人平阳县新鳌城建设有限公司、陈纪康、陈毅房屋征收补偿安置协议一案胜诉

25年08月14日
​本所王金龙律师代理的荆某诉郑州管城回族区国土资源局不履行信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
2020年4月27日、28日日照市中级人民法院第九审判庭开庭调查本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦女士等人与日照市东港区秦楼街道办事处、日照市东港区综合行政执法局强拆违法二审案

25年08月14日
2019年9月3日温州中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的温州市吴先生诉苍南县综合行政执法局限拆通知二审案

25年08月14日
2018年12月11日河南省安阳市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收行政决定案

25年08月14日
2018年11月8日四川省成都市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的省交通运输厅行政许可案

25年08月14日
2019年4月11日郑州铁路运输中级法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州张先生诉郑州市管城回族区人民政府行政行为违法一案

25年08月14日
2017年5月16日内蒙古包头市九原区人民法院开庭审理本所所燕晓静律师代理的国土局东河分局信息公开不作为案

25年08月14日
2018年2月28日北京市第三中级人民法院开庭审理由马丽芬、闫会东律师代理诉北京市住建委一案

25年08月14日
2020年7月9日桂林市临桂区人民法院第3法庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的黄女士诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案

25年08月14日
2019年7月10日周口市川汇区人民法院开庭审理本所杨念平律师代理的周口市李先生诉周口港口物流产业集聚区李埠口乡人民政府房屋买卖合同纠纷一案

25年08月14日
关于行政诉讼登记立案

25年08月14日
划拨土地征收补偿标准

25年08月14日
高速公路修路占地补偿标准

25年08月14日
本所陈丽芳律师代理的保定陈先生诉保定市徐水区人民政府不履行信息公开法定职责一案胜诉

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的襄阳市宋先生诉襄阳市公安局襄城区分局不履行法定职责案一胜诉

25年08月14日
由本所王家才律师代理的赵女士诉新疆生产建设兵团第十二师一〇四团不服强制性拆迁补偿决定一案

25年08月14日
2019年3月20日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的陈某诉北京市朝阳区人民政府征收补偿决定一案

25年08月14日
2020年6月8日枝江市人民法院第三法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市何先生等人诉枝江市土地与房屋征收服务中心征收补偿处理意见案

25年08月14日
2017年4月27日北京市西城区法院南区第六法庭开庭审理本所黄艳律师代理的唐先生与唐某房屋买卖合同纠纷民事案

25年08月14日
2018年11月8日湖北省襄阳市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的行政强制违法纠纷案

25年08月14日
2019年7月18日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的北京柏盛名匠标识制作有限公司诉刘永、刘金山租赁合同纠纷一案

25年08月14日
2019年6月6日北京市东城区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的栾某诉栾某某共有物分割纠纷一案

25年08月14日
修路占地补偿是什么标准

25年08月14日
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁违法一案胜诉

25年08月14日
2019年8月12日南通经济技术开发区人民法院开庭审理由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安汤先生诉海安市自然资源局不履行查处职责、海安市人民政府复议决定案

25年08月14日
强拆现场,被拆迁人怎样做才叫“教科书式”应对?

25年08月14日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市段先生等人诉太原市国土资源局履行查处土地违法法定职责案胜诉

25年08月14日
养殖场拆迁赔偿标准是多少

25年08月14日
高速公路拆房补偿标准

25年08月14日
【在明说法】杨在明:征地拆迁中遭遇“以拆违代拆迁”,应当如何应对?

25年08月14日
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
北京在明律师事务所怎么样?这四件事您自己就能查

一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。

25年08月14日
北京征地拆迁知名律所有哪些?被拆迁人为什么常提到在明

被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。

25年08月14日
北京拆迁律所哪家好?别听广告,用这五条自己挑

北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。

25年08月14日
咨询杨在明律师预约方式怎么走?杨在明律师咨询介绍文案里没说全的

介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师