形形色色的“改造”项目如今占据了征收拆迁
的半壁江山,棚户区改造总量逐年下降,但城中村改造、旧村改造等活跃度仍然很高,老旧小区改造又自2019年起步入快车道。这么多的改造项目你能分得清吗?被拆迁人又该怎样应对改造所带来的补偿利益纠纷呢?我们通过一个表格来为大家做一番梳理。
征收拆迁 | 协议搬迁 | 不拆房 | |
棚户区改造 | 依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》或《土地管理法》推进,补偿标准、方式、项目等均法定,有行政强制性 | 开发商、村委会等与被拆迁人就补偿问题协商,原则上无强制性 | ∕ |
城中村改造 | 依据地方性城中村改造规范性文件由政府主导的,依法适用征收程序 | 开发商、村委会等与被拆迁人就补偿问题协商,原则上无强制性 | ∕ |
旧(整)村改造 | 较少见 | 典型的如“合村并居”“新农村建设”拆迁,主要依据政策文件和村民自治 | ∕ |
(城镇)老旧小区改造 | ∕ | 对难以加固修缮的危险房屋可采取协议拆除重建的方式进行改造 | 仅进行加固修缮、更换管线、加装电梯等改造提升,不拆旧建新 |
上述表格中的简单划分对于被拆迁人而言很有用,从中我们可以看出几个结论:
其一,改造类项目五花八门,名目繁多,很多情况下并不具有实质性的区别,仅仅是名义上的用词差异。譬如实践中涉及农村集体土地征收的棚户区改造项目往往与城中村改造征收项目没有任何区别,在同一个项目中不同的提法都可能混用,被拆迁人完全没必要纠结于不同的项目名称而被搅和得头疼。
其二,征收还是非征收对被拆迁人的权利救济思路而言有重要意义。征收具有行政强制性和公共利益属性,被拆迁人若始终拒绝签约搬迁将可能面临司法强拆;而协议搬迁则不具有任何强制性,主要靠被拆迁人去和开发商、村委会积极协商。不同意就可以不签约,任何主体也无权实施强拆。
更进一步讲,在征收性质项目中,征收补偿决定、责令交出土地决定是具有决定意义的核心文书,被征收人若对补偿不满要在法定期限内对其坚决复议或者诉讼。同时,专业评估环节必不可少,也是被征收人需要着重关注并监督的程序,申请复核、专家委员会鉴定将是很有价值的救济举措。
不可忽视的还有法定的意愿征询、就补偿方案提出意见、要求听证等步骤,被征收人一定要全面、及时的行使这些权利。
而在非征收项目中,村民会议的决议、收回宅基地使用权的批复或者决定具有更重要的意义。对于前者,村民要积极参与并行使表决的权利;对于后者,村民要及时提起复议或者诉讼将其撤销。
其三,要注意区分项目针对的是国有土地上房屋还是农村集体土地。所有权归属不同的土地将决定其征收拆迁程序、适用法律法规,最主要的就是《土地管理法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》。一旦出现程序混用现象,被拆迁人就要提高警惕,及时通过信息公开申请、发函查询等做法捕捉其中的违法点了。
其四,对改造项目中可能发生的共性问题有力应对。这些问题包括但不限于断水断电断路、减损女性村民权益、“株连”、直接逼签、违建认定、解危排险等等。被拆迁人要明白的一点是,无论涉案项目是何性质由谁负责,这些做法都是不合法、非正当的。被拆迁人要有针对性地提起相应的程序,兵来将挡,水来土掩,将上述共性问题的影响排除,使纠纷回归到法治的轨道上来解决。
我们最后要提示大家的是,“改造”类项目的最终目标都是改善居民的居住生活条件,具有强烈的公共利益属性,所以其补偿数额的确不会太高,尤其是不能和10年前的商业拆迁相提并论。被拆迁人要树立理性的补偿预期,避免过高的补偿诉求导致协商谈判难以推进进而招致强拆、逼签。而在合理的范围内,我们有理由向不合理、不合法的改造行为说不。(王小明/文)
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。