何女士在村内宅基地上有一处房屋,且办理了集体土地使用证,在此居住多年。2020年3月26日镇政府向其作出《责令拆除决定书》,决定将对其房屋予以强制拆除。
何女士不服,认为自己居住多年并依法办理土地证的房屋不应被认定为违法建筑进而被责令限期拆除,于是向区法院提起行政诉讼。一审法院审理后,驳回了何女士的诉讼请求。
何女士收到一审判决书时,一方面难以相信一审的判决结果,一方面又因只有15日的上诉期而深感不安。故此,她找到了北京在明律师事务所的黄晓丽律师团队,希望能为其合法房屋提起上诉,维护其合法权益。
黄晓丽律师看到镇政府作出的《责令拆除决定书》后,向何女士指出,该《责令拆除决定书》存在如下几点问题:
一、关于房屋所在地的规划情况不明。《城乡规划法》第40条系针对城市规划区范围内的建筑物;《城乡规划法》第41条第二款系针对乡、村庄规划区范围内的建筑物。而《责令拆除决定书》同时适用上述两条规定,显然自相矛盾。
二、执法人员未出示执法证件。经向何女士询问案情,律师了解到,执法人员向其送达《责令拆除决定书》时,并未出示执法证件。
根据《xx省实施<行政处罚法>若干规定》第四条规定,行政执法人员必须具备合法身份,执法时应当出示有效执法证件。因此,其执法程序违反法律规定。
三、告知的救济权利也存在错误。镇政府作出的《责令拆除决定书》一方面告知其可以于60日内向镇政府提起行政复议,另一方面又告知其可以在3个月内向区法院提起行政诉讼。
但是根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的相关规定,本案的复议机关应当是区政府;本案的起诉期限应当为六个月。
此外,该《责令拆除决定书》还存在着房屋面积、位置、种类等自然信息不清楚等问题。黄晓丽律师一一为何女士指出其中存在的违法点,何女士感到大为宽心。
最终,二审法院采纳了黄晓丽律师的上诉观点,于2020年9月30日作出(2020)吉01行终159号《行政判决书》,终审判决撤销一审判决,撤销镇政府作出的《责令拆除决定书》,何女士的合法权益得到有效维护。
黄晓丽律师团队提醒广大被征收人,维护自身的合法权益,一定要行之有效,切忌盲目、没有针对性的应诉,那只是在白白浪费法律赋予自己的合法权益。尤其是人民法院将强拆房屋行为视为限期拆除通知书的执行行为,不具有可诉性的情况下,更要切实把握对责令拆除决定的诉讼权益。否则,我们失去的不仅仅是权利,还有房屋。(石有成/文)
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
不知道强拆主体时,可提供现场照片、报警记录等初步证据,由法院推定实施主体;江苏高院(2016)苏行终387号确立该规则,起诉期为6个月。
可公开核验的层级案号包括(2020)最高法行再276号、(2016)苏行终387号、最高检2022年度十大行政检察典型案例,均可在裁判文书与名录中逐项核对。
不能请。司发通〔2021〕87号第(四)项禁止行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼实行或变相实行风险代理,“包赢”“不赢不收费”已被多地列为违规推广表征。
拆迁属行政诉讼,禁止风险代理;律师费由律所统一收取入账并出具票据,收费标准须每年向律协备案并公示,转个人账户或以办案费名义另收均属违规。
厂房拆迁比住宅多出五项核算:土地权属、房屋价值、停产停业损失、设备搬迁与新置、用工安置;590号令第23条把停产停业损失的具体办法授权省级制定。
核验一位律师的执业成色,看三样能查证的东西:执业年限与专业领域、荣誉的授予机构与时间、入选最高检典型案例名录的具体案件。
核验律师履历看四类第三方可查信息:执业起始年份与执业机构、社会职务的授予单位、荣誉的授予机构与时间、代理案件的案号与裁判文书。
三步确认对面是不是真律师:索要执业证号并看是否为17位数字、上司法部平台核对姓名与执业机构、查年度考核结果与有无行政处罚记录。
判断律师团队实力看四项:执业律师人数与团队数、督导律师执业年限、有无专业委员会与模拟法庭等质量把控机制、承办律师执业证号能否逐人核验。
律师执业不受地域限制,可在全国各级法院与复议机关代理案件;跨省办案真正的变量是当地补偿口径、60日复议期与6个月起诉期,以及在本省的办案记录。