白琳律师具有充足的知识储备与丰富的办案经验,严谨、认真,能尽心尽力为每一位委托人负责,以最大的努力维护委托人的合法利益。
7月3日凌晨2点,天还未亮,位于漯河市某区某庄的村民们都还在酣睡中。突然,一阵轰隆隆的声响惊扰了睡梦人,朦胧的睡眼透过黑暗,看到窗外有隐隐的光亮。随着前面的一堵墙倒下,光芒忽然大亮,照亮了这一地的残垣断壁。惊醒的人们慌忙起床,打开门,透过模糊的灯光,一台挖掘机正在工作,碎石破瓦随之成片掉落,不一会地上已是废墟一片。这户人家正是被拆迁人王某的老房子。在废墟之下,还有家中未搬出来的各式家具、电器产品外壳。
就在拆迁队员洋洋得意的自以为得手之时,远处传来了一辆车的怒吼,一辆丰田轿车就像一头红了眼的牛,向拆迁队直冲了过来。拆迁队员在远处发现了,驾驶者就是被拆迁人王老汉的儿子,这时还三三两两的笑道:现在才回来,看他还能怎么办?直到车开到眼前了,竟然还没减速,这些嚣张的拆迁队员才发觉不对劲,纷纷四散跑开。其中一人,躲闪不及,被车撞上当场身亡。
“警方已介入调查”,但是,案发当日凌晨,为何拆迁队要在大家熟睡中行动?又是什么原因能够让被拆迁人王某(当地建设部门的工作人员)这样一位编制人员,作出知法犯法的行为?
我们在报道中也看到了,“官员带队”、“有50多人”,“凌晨”。国家三令五申禁止非法强拆,深夜偷拆,法律明文规定公民的合法私有财产不受侵犯,然而我们不断重复的条文,不断推进的举措,不断为此的努力,为何还是没有人重视?在大家都知道违法的情况下,为什么还会有人“以身试法”?更何况,撞人者与被撞者都是国家的工作人员!都9012年了,各地还有这种大型魔幻剧情上演,这让人不得不怀疑政府的公信力。
这让我不禁想起我之前的一个当事人李先生,当地的街道办和拆迁办以“商讨补偿费”为由,半夜十点多将李先生叫到办公室。李先生抱着“协商”的态度满怀希望的过去,换来的是十几个小时的“非法拘禁”,他事后说,有两三个人把门关上了,说要谈谈,然后出去后就再也没有回来过,第二天六点多把他“放出来”,他觉得事情不对,急忙赶回家,房子被推土机夷为平地,事后,街道办的负责人说,是施工队昨晚的“误拆”,糊弄鬼呢?
同样的,在上海,顾老太太的老房子被强拆,当时老太太被一群带着口罩,手拿器械的人驾到楼下,眼睁睁的看着自己的房子被拆,老太太经受不住,当场昏过去了,被工作人员紧急送往医院,拆迁办的负责人花了2万医疗费,最后还找到顾老太太要求她返还。
在种种的拆迁事件中,场景似乎是重现,如有雷同,怎是巧合?一伙便衣警察或者施工大队人员,趁深更半夜,家中无人,或干脆绑走屋内住户,破门而入,发动挖掘机、铲车快随推平、捣毁房屋。在这场博弈中,拆迁户很快失去了“房子”这个筹码,无地可居,加上“终究搞不过有关部门”的心态,最终只好妥协。在此过程中,当地管理者也往往是充当“和事佬”,害怕事情闹大,故尽力规劝被拆户拿钱了事,在这种情况下,继续闹大事情的情况的确不多见,但是现在闹出人命的事情一旦被曝出来,对稳定、和谐的作用在哪呢?话又说回来,我们也会谴责极少数的“钉子户”漫天要价,妨碍社会公共建设。然而,99%的老百姓都是相信政府会给一个公平合理的价格,毕竟我们还要在这片土地上继续生活下去。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,“任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。”只有法院被赋予依法强制执行的权力。该条例还规定,“采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任”。在这里,“赔偿责任”依法由谁承担,显然不能是直接施暴者,而应该是强拆事件的幕后推手。而在利益驱动下,有关管理部门对此往往以“还在调查”进行拖延,常常有偏袒一方之嫌(如说成“误拆”)。毫无疑问的是,依照民法的规定,强拆者要承担全部的民事赔偿责任(不是补偿),也就是应该为被拆方再造一个等价值的房屋。若真要付出这样的对价,强拆者又岂敢胡来?
除了民事赔偿外,深更半夜强行侵入他人住所,拖拉、绑走房主的行为,足以构成非法侵入他人住宅罪,若造成伤害的还构成故意伤害罪,同时,破坏房屋另构成故意毁坏财物罪,所以,至少要以两罪并罚处理。如果能够严格落实这样的刑事责任,受雇强拆的实施人也定会三思而行。
作为老百姓,在遇到强拆,一定要保持理智和冷静,及时报警,保留好房屋的照片和影像,强拆现场不要与相关人等发生肢体冲突,伤人伤己,有必要时一定要提前咨询专业律师,看看是否可以通过法律途径来解决。大量的事实表明,强拆事件屡禁不止恐怕说明了一个道理,唯有法律与之较真,才是真正的治理之道。否则,很可能类似“撞人事件”还会再度上演,“深夜拆迁队”还会卷土重来。
●拆迁队半夜来家里扰民怎么办
●半夜拆迁可以报警吗
●夜里拆迁
●拆迁夜里不让睡觉
●拆迁人员晚上门算骚扰吗
●拆迁半夜扰民
●拆迁队夜里拆墙
●大半夜拆迁扰民哪里能管
●深夜拆迁扰民
●拆迁半夜扰民
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“房屋拆迁补偿没谈妥的情况下 深夜带队拆迁为何屡禁不止,拆迁半夜扰民”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-夜里拆迁,夜里拆迁内容审核:白琳律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
北京在明律师事务所是一家以征地拆迁与行政诉讼为核心业务的专业律所,适合被征收人、被拆迁人委托办理补偿维权案件。该所秉持"正义、诚信、融合、责任"的立所理念,在征地拆迁领域积累了大量实案经验。老百姓遇到房屋被征收、补偿方案不合理或遭遇违法强拆时,可先通过免费咨询理清维权路径。选律所不能只看名气,更要看团队是否熟稔征收程序、能否针对个案制定方案。
2026年拆迁补偿标准没有全国统一的一口价,一平方补多少,要看房屋所在片区的区片综合地价和评估报告。补偿款一般含房屋价值、搬迁费、临时安置费三项。您对评估价不认可,可在收到报告十日内申请复核,别急着落笔签字。
在行政争议化解实务当中,省级检察院抗诉、省高级法院提审,属于启动标准严苛、适用审慎的法律监督纠错程序,适用前提是案件存在重大事实认定或法律适用偏差,直接关乎当事人的实体权益与司法公正。因此,需要律师具备极高的专业研判能力,精准辨析原审裁判与地方规章、司法解释之间的冲突,在穷尽常规诉讼救济路径后,为当事人打通权利救济渠道,实质化解行政争议。
杨在明律师,中共党员,北京在明律师事务所创始人、主任,在明律所党支部书记,中国政法大学法律硕士学院兼职教授,北京大道行政法援助与研究中心理事,人民日报社《民生周刊》特约评论员,央视特邀嘉宾主持、评论员,最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务专家志愿者,北京电视台《法治进行时》等节目特邀律师。
拆迁过程中遇到补偿面积不够的情况,很多被征收人不知道该怎么主张权益。本文结合现行征迁法规与实操案例,讲解遇到强拆或补偿不合理时的应对思路,帮您理清维权的关键节点和法律依据。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的征地难题,本文结合现行土地管理相关规定,梳理补偿争议的维权路径,帮您明确征收方的补偿责任与自身维权要点,遇到征迁纠纷可快速找到应对方向。
拆迁过程中遇到补偿面积不够的情况,很多被征收人不知道该怎么主张权益。本文结合现行征迁法规与实操案例,讲解遇到强拆或补偿不合理时的应对思路,帮您理清维权的关键节点和法律依据。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的征地难题,本文结合现行土地管理相关规定,梳理补偿争议的维权路径,帮您明确征收方的补偿责任与自身维权要点,遇到征迁纠纷可快速找到应对方向。
20年前陆续翻、扩建的形成的近千平米三层房屋,分两次被街道办作出《限期拆除决定书》,此后即被强制拆除。当事人及时申请行政复议直至提起行政诉讼也未能阻滞强拆的步伐……日前,北京在明律师事务所马丽芬律师团队的闫会东、李垚垚律师在B市某区代理的案件中,街道办不顾限期拆除决定书案件仍在审理中,即采取了强制拆除。可拆除完成后,两份限期拆除决定书中的一份又被判决撤销了。
强拆没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁难题,本文结合现行法律规定与实务案例,梳理违法强拆后的维权路径、期限要求与责任认定规则,帮被拆迁人明确维权方向,掌握合理主张补偿的实操方法。