导读:腾退拆迁,真的是法外之地么?被腾退人的补偿安置权益,真的无法得到切实保障么?对此,北京在明律师事务所的资深征收维权律师段福惠给出了否定的答案!
基本案情:“三无”的腾退
腾退严格说来无法律依据,无法定程序,无补偿标准,因而造成了被腾退群众维权难的局面,这也是法律界公认的现状。刘女士一家前一段时间就遭遇了宅基地腾退。刘女士祖孙三代八口人一直居住在村里,宅基地300余平方米,上有年迈的老父亲,下有重病的弟妹,里里外外都需要刘女士操持。由于此次腾退搬迁户数多,项目紧,村委会做足了文章,又是找人说和,又是砸门敲窗,甚至威胁拆迁,补偿数额却是迟迟涨不上去,本就因为占地搬迁吃过一次亏的老父亲坐不住了,刘女士也是压力倍增。经过一番调查了解,刘女士最终决定委托北京在明律师事务所的段福惠律师、毕文芳律师,为其争取公平合理的补偿安置利益。
律师代理:腾退维权3大要点
要点一:法律程序与腾退谈判相结合
刘女士委托律师之后,律师马上针对刘女士的诉求,结合当地的拆迁现状为其制定了如下维权攻略:调查项目信息,争取全方位了解项目背景和政策;同时针对当地出现的非法拆除情况,要求有关部门履行行政监督、管理职责。在此期间,鉴于项目背后的开发商急于用地的现实情况,律师及时响应当事人诉求,为当事人与腾退方进行初步的接洽商谈提出较为具体的指导意见。法律程序一步步推进,律师掌握的信息越来越丰富,而当事人在律师的指导之下,也与腾退方进行了一些沟通商谈,两相结合之下,补偿谈判正在向有利于我方的情势转变。
要点二:该谈则谈,当断则断,进退有度
伴随着时间的进行,腾退方谈判人员换了一拨又一拨,而谈判的间隔期也越来越短,从一开始的一周一次,到一周两三次,结合当地的搬迁、补偿现状,律师建议当事人少谈多听;在当事人委托半个月之后,当事人告知律师腾退方背后的开发商某领导要和她谈一谈,此时国庆节也临近了,拆迁似乎也迫在眉睫。律师敏锐的意识到,谈判时机到了,于是果断指导当事人进行全面、深入、务实的商谈,就一些谈判策略和细节提出了具体的建议。果不其然,时隔两三天,律师就收到了当事人基本谈妥的大好消息。此时,最重要的补偿部分基本上已经解决了,当事人心里有了底,律师也很欣慰。
要点之三:签好协议,不留后患
打铁要趁热,谈判桌上的言辞承诺如果落实不下来,再理想的补偿安置也有如镜花水月,而且还有很多细节上的事情没有谈妥,例如安置面积和货币补偿到底有多少,怎么选房,怎么交房,怎么给付货币等等都需要进一步核实和落实。此时,律师的作用凸显无疑。在律师的协助之下,经过四个小时的拉锯战,最终协助当事人签好了协议,并得到了村委会和开发商领导的书面保证。
至此,此案以委托维权一个月,获得六套安置房和将近1000万的净货币补偿的结果而大功告成。
律师说法:疏解整治促提升下的腾退应对之道
策略之一——选准谈判时机
随着“疏解整治促提升”专项行动的开展,各区县以“环境整治”、“疏解整治”、“工业大院疏解”、“城乡结合部改造”等等名义实施的腾退工作也是进展的如火如荼。相对于正规拆迁项目,腾退往往无规可循,也成为了腾退维权困难的一个原因。但是,无论是拆迁还是腾退,其最终都是为项目建设用地而大规模拆除房屋,都需要项目主体来进行补偿安置,而只要有补偿安置方面的政策,就意味着可以通过谈判协商的路径获得最终的理想补偿。这个谈判协商的时机显得尤为重要。时间过早,容易暴露己方底线,不利于最终拿到合理补偿;时间过晚,房屋已经拆掉了,就会陷于被动。而如果认为腾退拆迁方追着谈,就要吊足了对方,一味避而不谈,则有可能会丧失最佳时机,适得其反。因此,要密切结合法律程序和项目的推进程度来确定一个最佳时机,选准时机,则事半功倍。
策略之二——进退有度,左右有局
有些当事人在谈判过程中经常犹豫不决,患得患失。这种心理的背后实际上是观望太多,忽左忽右,导致失去了底线。而有些当事人则认为房子在自己手中,自己说了算,试图开出大价码,只要拆迁腾退方不同意,就死守死扛,不降一分。这种心理更是要不得,房子是谈判的筹码,但是拆迁的手段也很多,且不说拆迁是否合法,如果这个大价码一下“吓到”了对方,那么,很有可能会成为对方杀鸡儆猴的对象,房子被拆迁了,解决时间就不好说了。因此,无论是出于补偿安置诉求的合情合理,还是拆迁谈判上的技能技巧,都要做到心中有数,不盲目攀比。谈判时进退有度,左右有局,当机立断,方能既拿到理想的补偿安置,又获得心理上的满足释然。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
导读:通过检索征收维护合法权益案件,我们发现此类案件中的被诉主体多是村委会,当然民事、行政都可能诉。
自然资源部最新发布的《土地征收成片开发标准(试行)》中指出,土地征收成片开发方案应当经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意,否则不得申请土地征收成片开发。 不过,这
一处建造于2002年,距今已有18年之久的房屋,当地经济开发区管委会以其未取得建设工程规划许可证为由,依据《城乡规划法》的规定将其认定为违法建筑并限期自行拆除。当事人对此不服——建成时间久远的房屋也能
涉案房屋拆迁补偿协议属行政协议,行政协议兼具行政性和合同性的特点。对于行政协议无效的判断,既适用《行政诉讼法》关于无效行政行为的规定,同时也适用民事法律规范中关于合同无效的规定。
2020年4月26日,某市Y区X村经济合作社及村两委联合针对W先生下发《宅基地使用权收回决定书》,以X村集体土地已经依法进行了棚户区改造、未签约搬迁村民严重影响全村回迁进程为由,决定收回W先生名下的宅