导读:2017年12月23日,北京在明律师事务所2017年年会暨“提高服务质量 推进精细化管理”主题研讨会在风景如画、温暖宜人的海南省三亚市胜利召开。北京在明律师事务所全体律师、员工出席会议,业务委员会各部门负责律师分别做主题发言。会议明确,在明律师将在今后的工作中坚持“只为被拆迁人维权”的执业理念,坚定不移的为普通群众代理,为弱势群体服务,将征地拆迁维权案件进一步做实做细,实现律所的长期稳定发展。
会上,北京在明律师事务所主任,著名行政诉讼专家杨在明律师作了主旨发言。他指出,自2012年建所以来,在明律师正逐渐以自己的高度专业化水准与坚韧不拔、不屈不挠的依法维权意志而形成并树立起“在明品牌”,这是尤为不易和值得倍加珍惜的。在多年来常抓不懈的团队建设中,在明律师形成了督导律师负责的团队代理案件模式,老中青三代律师及年轻的律师助理配置渐趋合理完善,律所规模也稳步扩大,这些都是在明律师这一品牌所具备的核心竞争优势。在未来的工作中,在明律师必须继续坚持发扬这些优势、特长,不断提高品牌的识别度与群众口碑,牢固树立“客户利益至上”的工作理念,继续更多更好的为广大被征收人服务,以行政诉讼业务的专业素养为行政法治持续助力。

随后,纪召兵律师、马丽芬律师、杨念平律师、李顺华律师、梁红丽律师、刘博韬律师等相继做主题发言。他们围绕行政诉讼研究中心(在鸣行政法治论坛为其代表性活动)、业务质量监督、委托人投诉处置、业务培训、律师执业权利维护、工会委员会工作等关乎律所生存发展的重大事项作了详尽分析和阐述,对当前工作进行了总结、剖析,对今后工作提出了具体明确的计划和建议。在新的一年里,这些具体工作有望全面、扎实的开展,从而将“服务提质”落到实处。
工会委员会主席刘博韬律师主持了年度各项评优的颁奖仪式,经过律所民主评议等途径选出的优秀律师助理、优秀行政人员、优秀工会干部、优秀案卷及优秀业务文章获奖者分别登台领奖。
会议还就党务工作、财务工作和其他具体工作改进事宜作了沟通和探讨。
会议杨在明律师作了总结发言。他指出,“正义、诚信、融合、责任”的在明精神必将通过未来的工作、实践而不断得以诠释、深化,“大学之道,在明明德”的在明文化品牌必将逐步建立起来,并不断丰富、充实其深刻的内涵。而所有的一切,都有赖于全体在明人在2018年的持续努力奋斗,有赖于全体在明人以实际行动践行“只为被拆迁人维权”的庄重誓言。2018,在明律师,继续与广大被征收人在一起!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。