导读：在广大农村地区，牵涉宅基地的使用、建设问题往往是错综复杂的，绝非法律规定的那样简单、直接。北京在明律师事务所的马丽芬律师日前就代理了这样一起案件：宅基地批给了A家，而A由于生活困难无钱建房，遂将宅基地交给B家建房并使用。现在遇到了征收项目，补偿款都被B家领走了，那么A的补偿权益又该如何保障呢？
基本案情：“房地各家”的后遗症
委托人李先生一家早在1988年即申请获批了宅基地建房，村委会、乡政府均同意了建房的规划意见。宅基地面积共0.28亩。然而宅基地取得后，委托人一家因生活困难而无钱建房，遂决定将土地“交”给同村关系较好的张女士一家，由张女士建房并居住使用，委托人一家则靠租住本村的公房度日。
此后，委托人一家经济条件好转打算建房，向村委会申请宅基地，被告知其已经取得过宅基地，无权再次申请。无奈，委托人一家只得与张女士多次协商要求返还宅基地，均遭到推脱和拒绝。期间，村委会也进行过协调，委托人起诉后又因故撤诉。2016年，涉案房屋被列入征收范围，拆迁办就此问题进行协调也未取得进展。最终，张女士与拆迁办签订了拆迁补偿安置协议书，领取了总价值高达380余万元的拆迁补偿。
见此情形，李先生一家聘请了北京在明律师事务所的马丽芬律师帮助维权，希望能拿到属于自己的那部分拆迁补偿。
胜诉：不当得利须返还！
马丽芬律师经对案情的分析研判，认定李先生一家拥有宅基地使用权的证据是十分确实充分的，遂决定直接提起民事诉讼，请求张女士返还拆迁补偿中的不当得利。庭审中，张女士一家辩称涉案宅基地后来大队批给了她们，已与李先生一家无关。然而李先生提交的证据却显示，宅基地当初确实是批给了他们，后才由其长辈亲属自愿交给了张女士一家建房居住。法院经审理认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中张女士在宅基地上建房并不导致宅基地使用权的转移，原宅基地占地186平方米，根据项目补偿办法，每平方米使用权补偿费7000元，共计1306000余元，张女士无权取得该利益，应予返还。至于原告主张的工程配合奖、综合补助费等则于法无据，法院不予支持。
最终，北京市丰台区人民法院于2017年11月作出（2017）京0106民初1771号民事判决书，判决被告给付原告李先生等人宅基地使用权补偿费1306000余元，驳回原告的其他诉讼请求。
马丽芬律师想提示广大被征收人的是，这种“房地各家”的情形，对于宅基地使用权人而言无疑是较为不利的。通过判决看，其最终能够拿回的仅是地这一部分的补偿款，而对房屋及与拆迁相关的奖励、补助费用则难以主张。在“一户一宅”的法律背景下，看好自己的宅基地，将自己的土地、房屋牢牢把握在自己的手中，是广大农民在面临征收时获取理想、满意补偿的重要前提。
相关文章：
北京市宅基地拆迁案例：棚户区改造名义下的宅基地腾退，你可以这样应对！
江苏省农村宅基地拆迁案例：宅基地自愿有偿退出变被自愿，党委做批复是否可诉？
相关搜索词：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
强拆赔偿翻了3倍，从203万变680万，他做对了什么?
征地拆迁中，征收方最常见的违法手段就是强拆!一旦谈不拢，先小人后君子，将被拆迁人置于被动的位置，达到自己加快征收进度的目的。近日，惠州蓝某的判决无疑是对被强拆人最大的鼓舞，权力再大，大不过法!
河道行洪，宅基地上房屋遭强拆，村民怎么维权?
为了保障行洪区域广大老百姓的生产生活，政府大力开展惠民工程，愈发重视河道治理。但是很多地方政府不通人情、一刀切，只因一份通知就让老百姓面临工厂关停、强拆、搬迁，宅基地变成废墟，这对于老百姓无疑是巨大的灾难。
村委收回宅基地使用权，你该怎么办？
征收实践中，经常有村委会以所谓的村民自治为由，作出收回宅基地使用权的决定。村委到底有没有权力作出这样的决定?被征收人遇到这种情况，该如何救济?
签空白协议后宅基地房屋遭违法拆除，一审判赔百万！
房屋征收拆迁是各位人生中的一件大事，但绝不是全部。只要我们放平心态，始终保持理性、清醒的头脑，坚持对法律的信仰和对亲人的爱，公平、合理的征收补偿就一定会最终得以实现。
如何调取拆迁协议?
对于大多数人而言，房屋若被拆迁，当事人就会得到一大笔赔偿款。但实务中，并非每一个家庭成员都能够拿到拆迁协议。因此，能否调取拆迁协议成为了很多拆迁案件获得胜诉的关键因素。