2018年6月27日上午9：30，由本所聂荣律师代理的孙先生等六人诉徐州市开发区征迁管理办公室、大庙街道办事处确认拆迁合同无效一案，在徐州铁路运输人民法院第三审判庭开庭审理
【开庭公告】由本所聂荣律师代理的孙先生等六人诉徐州市开发区征迁管理办公室、大庙街道办事处确认拆迁合同无效一案，将于2018年6月27日上午9：30，在徐州铁路运输人民法院第三审判庭开庭审理，特此公告。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所，团队坚持“只为被拆迁人维权”的理念，致力于维护被拆迁人合法权益，帮助被拆迁人获取更多合理补偿。
免费咨询电话：
拆迁律师
：400-8019-299
北京拆迁律师
：400-8019-299
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
贵阳拆房补偿标准
本所周涛律师代理的罗某与罗甸县政府、龙坪镇政府、县城管行政强制一案胜诉
2018年5月28日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的返还原物纠纷案
江苏拆迁补偿2021
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的缴某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
拆迁纠纷方面的律师
北京昌平腾退补偿标准
2017年6月23日山西省高级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府征收决定纠纷上诉案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市王女士诉银川市兴庆区人民政府行政补偿一案胜诉
2019年6月20日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的袁女士诉湘潭县易俗河镇赋江村月关组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案
2018年4月2日湖南省常德市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府不履行处理土地使用权争议法定职责案
人民法院违法执行的法律责任；赔偿和刑事责任
违建拆除补偿多少
「拆迁剧场」解危排险式逼迁,好房变危房该怎么办？
2019年12月18日平顶山市中级人民法院第十五号法庭开庭审理本所金长胜律师代理的张先生诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法一案
【安徽拆迁律师】滁州市征地维权拆迁补偿律师202012月胜诉
2017年6月27日云南省保山市中级人民法院开庭审理本所王家才律师代理的政府房屋征收补偿决定案
上海浦东拆迁律师
河北省违法征地案例：“未批先占”就已动手拆除房屋？在明拆迁律师对违法征收行为说不！
本所宋姣律师代理的原告梁某某诉吕梁市离石区西属巴街道办事处撤销协议纠纷一案胜诉
2020年1月16日江苏省高级人民法院第六法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的泰州市曹先生等人诉靖江市人民政府征收决定二审案
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的王先生诉长治市城区人民政府《限期拆除通知单》违法一案胜诉
2018年9月10日安徽省蚌埠市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府行政赔偿案
2017年9月21日北京市东城区人民法院开庭审理本所闫会东、李群杰律师代理的王某离婚案
莆田市涵江区征地补偿安置方案公告（丰山村、石东村）
2018年8月7日河南省开封市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府撤销补偿决定案
本所周涛律师代理的浙江省金华市俞女士与金华市婺城区人民政府、城西街道办事处、金华市规划局、国土局、住建局产权认定行政纠纷一案胜诉
2019年4月25日扬州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的扬州市华女士诉扬州市广陵区人民政府征收决定一案
由本所孟登高律师代理的福建省龙岩市的郑先生诉龙岩市人民政府行政赔偿一案胜诉
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名市陈先生等人诉信宜市人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2018年10月23日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀公安分局不作为纠纷发回重审案
2019年1月17日福建省福州市仓山区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的廖长斌诉福州市国土资源局其他行政行为一案
江苏省贯彻实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》若干问题的规定
2019年5月30日河北省霸州市人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉河北省廊坊市永清县人民政府、河北永清工业园区管理委员会、河北省廊坊市永清县国土资源局、河北省廊坊市永清县建设局、河北省廊坊市永清县城区管理综合执法局国家赔偿纠纷一案
2018年7月17日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的补偿决定违法上诉案
上海市青浦区人民政府征地补偿方案公告(沪青征地补告〔2021〕第1014号)
2019年7月11日南阳市中级人民法院开庭审理本所张天雨律师代理的南阳市齐女士诉宛城区人民政府房屋补偿决定书一案
本所宋姣律师代理的赵怀华与山东省日照市莒县龙山镇人民政府撤销违建拆除通知复议纠纷一案胜诉
2020年5月18日内江市东兴区人民法院第四法庭开庭审理本所笪凤瑶律师代理的隆女士诉内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷案
2020年5月27日重庆市第三中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆曹先生等7人诉丰都县规划和自然资源局撤销补偿决定二审一案
2019年6月6日广西壮族自治区高级人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的奚先生诉南宁市良庆区人民政府政府信息公开一案
2018年11月19日吉林省四平市铁西区人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的租赁合同纠纷案
2018-2020年吉林省各类房屋改造计划：计划改造各类棚户区(含城中村、危旧房)26.65万套
2020年5月8日济南铁路运输法院第十一法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的周某某、赵某兰诉诉济南市天桥区人民政府与第三人济南市天桥区药山街道办事处东沙社区居民委员会不服土地所有权处理决定纠纷一案
本所周涛律师、陈晨律师代理的王女士与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。
新春送祝福，转发赢大礼
2019年9月12日河南省登封市人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉河南省巩义市公安局未履行查处职责违法一案
由本所梁红丽律师代理的马鞍山邰先生等九人诉马鞍山人民政府征收补偿安置方案以及安徽省人民政府行政复议一案胜诉
2018年2月28日北京市第三中级人民法院开庭审理由马丽芬、闫会东律师代理诉北京市住建委一案
2018年北京市石景山区棚户区改造计划项目清单
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的陈某诉北京市东城区住房和城乡建设委员会行政诉讼一案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市李先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2018年5月29日山东省济南市历城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的公安局历城区分局治安行政处罚案
北京在明律师事务所第153期公益讲座
2017年7月4日山东省临沂市兰山区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的住建局不履行法定查处职责纠纷案
2018年2月28日山东省东营市中级人民法院第十一审判庭开庭审理由纪召兵律师、肖卫红律师代理的东营港经济开发区管理委员会行政处罚纠纷一案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪市单女士诉兰溪市人民政府云山街道办事处拆迁违法二审案胜诉
2019年6月27日武侯区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的祝某、曹某等五人诉武侯区房管局行政征收纠纷一案
2017年5月12日吉林省长春市绿园区人民法院开庭审理本所赵延勇律师代理的街道办责令拆除公告行政违法纠纷案
2018年6月4日浙江省衢州市柯城区人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府行政强制案
2018年3月30日广西壮族自治区高级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政复议纠纷上诉案
2017年7月6日北京市海淀区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的租赁合同纠纷案
2019年7月11日平顶山市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山王先生等2人诉平顶山市湛河区荆山街道办事处、平顶山市湛河区人民政府行政行为违法一案
2018年8月7日河南省开封市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府撤销补偿决定案
2017年7月12日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的土地租赁合同纠纷上诉案
2017年7月4日浙江省温州市中级人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法案
2018年7月24日江西省上饶市德兴市人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的撤销拆除通告案
2017年12月20日江苏省高级人民法院开庭审理张明亮律师代理的政府房屋征收补偿决定违法上诉案
本所李顺华、韩海祥律师代理的襄阳市葛先生、石先生复议襄阳市国土资源局撤销告知书一案胜诉
2018年3月27日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府违法行政案
本所刘博韬律师代理的山西长治平先生诉壶关县人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
本所冯振兴律师代理的浙江省金华市婺城区吴女士等人不服金华市婺城区人民政府作出的国有土地上房屋征收决定一案胜诉
2018年10月18日最高人民法院第四巡回法庭法院询问马丽芬律师代理的政府行政赔偿纠纷再审案
2019年5月22日河南省高级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的洛阳市杨先生诉新安县人民政府拆除行为违法一案
2019年7月26日寿光市人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的寿光市王先生诉寿光市自然资源和规划局处罚决定一案
本所黄晓丽律师代理的张先生复议漯河市郾城区人民政府不依法履行信息公开职责一案胜诉
由本所黄艳律师代理的杜先生等九人诉赤峰市自然资源局松山区分局其他行政纠纷一案
2020年4月28日贵阳市中级人民法院第十法庭网上开庭审理本所梁红丽律师代理的清镇市周先生诉清镇市人民政府征收决定一案
2019年12月4日茂南区人民法院第八审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名梁先生等6人与信宜市城市管理和综合执法局不履行法定职责纠纷一案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的菏泽市邵先生诉成武县房地产管理局撤销房屋所有权证决定违法一案胜诉
2019年8月28日河南省高级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的柴某某与河南周口经济技术开发区管理委员会其他纠纷上诉一案
2019年5月14日太原市晋源区人民法院开庭审理本所王家才律师代理的韩先生诉太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区大东关街道办事处行政赔偿一案
2019年5月14日西安铁路运输中级法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的西安某花卉有限责任公司诉西安市新城区人民政府行政强制一案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的深圳市黄先生诉深圳市光明区规划土地监察局强制拆除一案胜诉
本所刘勇进、谭深杰律师代理的崔先生等五人确认签订的《征用土地协议书》无效纠纷一案胜诉
2019年5月14日肥西县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的北京市葛先生、刘先生诉安徽省肥西县上派镇人民政府、肥西县人民政府行政复议一案
承包土地如遇拆迁如何补偿
2017年10月18日香河县人民法院第七审判庭开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的诉香河县公安局不履行法定职责一案
2017年6月13日河北省保定中院开庭审理本所段福惠律师代理的恢复原状案件二审案
2018年12月25日福建省福州市仓山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的市国土局信息公开不作为案
2018年4月3日重庆市第五中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府拆迁行政征收案
2017年12月13日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、毕文芳律师代理的物权保护纠纷案
2020年8月17日辽宁省辽阳市中级人民法院行政审判庭开庭审理本所金长胜律师代理的辽阳于先生诉辽阳市文圣区人民政府、辽阳市文圣区水利局强拆违法一案
2018年5月28日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府不服征收补偿决定案
2019年2月22日邢台市经济开发区人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的张先生、李女士与邢台市国土资源局查处不作为行政纠纷一案
国有土地空地院落补偿标准
2018年3月29日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的遗产继承纠纷案
2020年9月1日新昌县人民法院开庭审理本所彭诚律师代理的绍兴市茹先生诉绍兴市柯桥区兰亭街道办事处行政强制及行政赔偿一案
农村拆迁补偿款是哪个部门管
2018国家农村土地征地补偿标准是怎样的
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
