由本所金长胜律师、笪凤瑶律师代理的邝子玉诉项城市人民政府花园办事处与项城市城乡规划管理办公室作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》违法一案胜诉
【本网讯】由本所金长胜律师、
笪凤瑶律师代理的邝子玉诉项城市人民政府花园办事处与项城市城乡规划管理办公室作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》违法一案，经沈丘县人民法院审理，于2019年4月29日作出（2019）豫1624行初12号行政判决，判决确认《责令限期拆除违法建筑决定书》违法，当事人的合法权益得以维护。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
本所李顺华、韩海祥律师代理的襄阳市曾先生复议襄阳市国土资源局不履行信息公开法定职责一案胜诉
农村房屋拆迁每平米补偿多少钱？参考价值来了！
城镇棚户区改造濒临“完结”，但这些事儿可还没完！
2017年6月23日山西省高级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府征收补偿决定纠纷上诉案,
因“公共利益”实施房屋征收透露出的几个信息
本所纪召兵律师代理的江西省南昌市李某诉东湖区人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
“三大”行动拆除腾退，我的租赁合同怎么算？
由本所金长胜律师代理的平顶山市张先生诉平顶山市湛河区南环路办事处程庄村民委员会限期拆除一案
河南省拆迁补偿安置办法
昆明市拆迁补偿标准2020
本所周涛律师、陈晨律师代理的刘某与淮安市清江浦区综合行政执法局责令限期拆除行政纠纷一案
2017年5月17日四川省长沙市望城区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的街道办事处拆迁违法案
不可滥用违建概念助违法拆迁
关于当事人不服政府对集体土地房屋拆迁补偿方案可以申请复议吗?
本所杨念平律师和燕晓静律师代理的某有限公司诉天津市久泰房地产投资有限公司民间借贷纠纷案胜诉
2018年11月1日湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府限期拆除决定及行政复议决定案
【2021】农村拆迁-宅基地补偿是怎么补偿的？看农村宅基地律师怎么说的
本所李顺华、谢瑞青律师代理的石家庄市任女士诉公安局长安分局不履行查处违法行为法定职责二审案胜诉
2020年1月8日山东省潍坊市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的周某与安丘市人民政府不履行法定职责一案
棚户区改造靠“房屋征收公告”能直接拆房吗？法院：确认违法
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案-石马镇涪江社区三社
农村必须一户一宅，一户多宅遇拆迁就一定没有补偿吗？
2018年6月7日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府复议决定纠纷案
2019年01月21日浙江省兰溪市人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的陈先生等24人诉金华市国土资源局撤销国有建设用地划拨决定一案。
由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉许昌市魏都区住房和城乡建设局信息公开纠纷一案胜诉
2019年3月4日济南市莱芜区法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的莱芜段先生等2人诉济南市公安局莱芜高新技术产业开发区分局不履行查处职责一案。
2018年4月25日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的朝阳区政府、北京市城建行政补偿纠纷案
6月5日温州市中级人民法院第五法庭开庭审理由本所张坤律师代理的温州市瓯海耐安鞋业有限公司诉瓯海区人民政府及其茶山街道办事处强制拆除违法一案
2017年12月13日四川省成都市龙泉驿区人民法院开庭审理王家才律师代理的双流区国土资源局限期交出土地决定案
2019年7月1日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的牛某诉北京市朝阳区新房村民委员会恢复原状一案
棚改拆迁补偿标准
楼房拆迁如何补偿
2019年5月17日济南市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的莱芜段先生等3人诉街道办拆迁违法二审一案
猪肉价格有缓！国务院发文稳定生猪生产，扫除养殖户后顾之忧
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的长春市朝阳区人民政府房屋行政征收一案胜诉
2017年6月13日湖南省沅陵县人民法院开庭审理本所高峰律师代理的消除危险案
村委会助拆房屋复议机关不受理，再度作出的复议决定就合法吗？
2019年8月19日湖南省邵阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的新宁县李先生等人诉新宁县住房和城乡建设局施工许可证二审案
2017年8月22日安徽省宣城市广德县人民法院开庭审理本所杨念平律师代理的政府行政协议纠纷案
违法占地建筑该拆除的必须拆除，罚款、补办手续不灵了！
2020年4月24日平顶山市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山王先生等2人诉平顶山市湛河区人民政府行政赔偿一案
2018年12月20日湖北省襄阳市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府补偿决定案
奇葩！2002年建造的别墅房屋竟被棚户区改造？背后玄机几何？
棚户区改造如何补偿
2018年1月17日浙江省高级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府停水停电行为违法案
城中村改造补偿多少钱
本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的李某不服济南市市中区住房和城乡建设局作出的《政府信息公开告知书》一案胜诉
本所肖卫红律师代理的刘某、日某诉肥城市政府、肥城市仪阳街道办事处拆迁违法一案胜诉
本所冯振兴律师代理的浙江省金华市金东区王先生不服金华市规划局作出的政府信息公开处理行为一案胜诉
2018年10月12日广东省茂名市茂南区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的信宜市住建局不履行法定职责案
2018年4月2日浙江省高级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的补偿方案批复上诉案
2019年3月27日太原市晋源区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生等人诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府拆迁违法一案
2020年5月27日原平市人民法院第四法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的忻州周先生诉忻州市规划和自然资源局不履行法定职责案
2017年5月9日河南省周口市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府收回土地使用权纠纷案
2017年11月14日山东省日照市中级人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府复议不作为案件
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的寿某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2019年3月29日枣庄市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的枣庄李先生诉薛城区人民政府等行政行为违法一案
2018年9月12日吉林省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府撤销征收决定及复议决定二审案
本所纪召兵律师代理的湖州市今盛红木家具总厂诉湖州市吴兴区八里店镇人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2020年8月21日广州铁路运输法院第八法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的何某坚、何某华诉广州市黄埔区城市管理和综合执法局违法要求履行义务纠纷一案
2018年5月29日湖南省湘潭市中级人民法院谈话王金龙律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷案
2018年8月2日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的恢复原状纠纷案
2018年3月20日山东省菏泽市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府行政赔偿纠纷上诉案
2019年12月27日河北省宁晋县人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的河北王先生、樊先生诉临城县人民政府行政赔偿一案
2019年5月24日内蒙古自治区高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、刘玉伟律师代理的李某诉内蒙古昆都仑区人民政府征拆决定上诉一案
2018年5月16日河南省高级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的拆迁违法纠纷被告上诉案
2017年6月12日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的征收补偿决定纠纷案
房屋安全综合整治却下限拆决定，拆完后拆除决定被确认违法！
拆迁补偿找哪个部门
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宿迁市朱先生等人诉宿迁市宿豫区人民政府房屋征收决定和宿迁市人民政府行政复议决定一案胜诉
2018年12月24日安徽省马鞍山市博望区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的行政拆迁案
2017年6月12日陕西省韩城市人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的政府信息公开纠纷案
违法占地建房复议、诉讼也能暂停拆除？停下来管用么？
2018年2月28日北京市朝阳区法院7层56法庭开庭审理由马丽芬、闫会东律师代理的高某诉管庄乡政府和朝阳区政府一案
新起点，新篇章——北京在明律师事务所乔迁庆典隆重举行
2018年8月16日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的国土局行政不作为违法案
2019年5月14日西安铁路运输中级法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的西安某花卉有限责任公司诉西安市新城区人民政府行政强制一案
2019年2月18日沈阳市中级人民法院开庭审理本所梁红l丽律师团队代理的沈阳初女士等5人诉沈阳市房产局房屋拆迁许可证一案二审
由本所王家才律师代理的王先生等3人诉保亭探戈坞旅游开发有限公司合同纠纷一案
2018年7月18日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的恢复原状纠纷上诉案
本所周涛律师、陈晨律师代理的王先生与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。
征地安置新标准2019
严禁城里人利用农村宅基地建别墅会馆
由本所侯森律师代理的别先生等六人诉西安市自然资源和规划局雁塔分局信息公开退回一案胜诉
台州市三门县集体土地上房屋征收与补偿实施办法
2017年5月24日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的遗产继承案
集体土地超面积怎么办
本所周涛、陈晨律师代理的河北邢台冯先生与桥西区城乡规划和城市管理综合执法局行政纠纷一案胜诉
老人去世承包土地继承给谁
《行政诉讼法》的新规定（四十八）
2020年5月28日南京市中级人民法院第十三法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的南京市纺印助剂厂诉南京经济技术开发区管理委员会强制拆除违法二审案
2018年7月31日湖南省娄底市中级人民法院询问王金龙律师代理的冷水江市国土局土地行政管理上诉案
2020年7月13日济南市天桥区人民法院第二审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的赵某某诉济南市公安局天桥区分局不履行法定职责纠纷一案
2017年5月16日江苏省南京铁路运输法院开庭审理本所高峰律师代理的国土局不履行土地行政管理政府信息公开法定职责一案
本所杨念平、黄艳律师代理的泰州市海陵区住房和城乡建设局为被申请人的信息公开不履职行政复议案胜诉
农村土地赔偿标准
2019年1月9日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的傅先生与杭州市上城区人民政府行政补偿纠纷一案。
2019年5月30日阜南县人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的阜南骆先生等3人诉阜南县住房和城乡建设局不履行法定职责一案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的韶关市邝先生复议韶关市国土资源局不履行信息公开法定职责一案胜诉
农村土地征收补偿标准多少一亩
最新新闻
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
