房屋拆迁前遭殴打、拘禁,这4种不同情形下被征收人该如何维权?

咨询

导读:《行政诉讼法》修订后,可诉行为不再以具体行政行为和抽象行政行为加以划分。实践中,诸如强制拆除房屋等事实行为的可诉性也逐步得到认可。而在确认拆迁行为违法的诉讼中,无论当事人的诉讼请求还是人民法院的判决结果,均为确认拆迁行为违法。进一步具体也只是具体到拆迁行为发生的时间及地点或是该行为针对的对象,如确认某某行政机关某时拆迁某某位于某处房屋的行为违法。但是,就拆迁行为而言,其中可能包含多个行为动作,侵犯了当事人不同的权益。可见,正确界定确认违法的效力范围尤为重要。它决定了当事人主张的赔偿权益是否具有事实和法律依据。


一般来讲,拆迁行为直接造成的损失包括房屋价值、屋内物品、附属物乃至停产停业损失,这些损失在确认拆迁违法后请求赔偿往往能够得到支持。但是,拆迁过程中存在的殴打、侮辱、拘禁等行为,给被征收人造成的身体健康、名誉乃至精神损失能否得到赔偿,就需要在认定拆迁行为合法性的同时对上述行为合法性一并进行认定。


北京在明律师事务所的

李顺华律师

团队认为,确认拆迁违法案件中,是否应当一并认定殴打等行为合法性的判断标准是连贯性标准。


具体来讲,就是殴打等行为与拆除房屋的行为是否具有逻辑关系。这种逻辑关系不要求时间和空间的密切相关,但在逻辑上应当具有相当的联系,即承担拆迁行为法律责任的主体在拆迁行为实施前后的其他行为是否与拆迁行为基于同一目的,且针对同一相对人或利害关系人。


房屋拆迁前遭殴打、拘禁,这4种不同情形下被征收人该如何维权?


实践中经常出现的有以下4种情况:


1.现场殴打被征收人。这种情况因为时间上和空间上的密切性,使得殴打行为与拆迁行为直观上能够认定为同一行为的不同动作,因此确认违法的效力及于整个行为,殴打等行为产生的损失自然应当一并赔偿。


2.现场殴打被征收人以外的人,例如同居、借宿亲朋,甚至是围观群众。此种情况,我们首先应当考虑当事人的诉讼主体资格。


李顺华律师团队认为,被征收人以外的当事人虽然不是拆迁行为对象的产权人,但在拆迁行为中其另外的合法权益受损,对拆迁行为也应当具有提起诉讼的权利,否则其权益将无从救济。


起诉人的权益被侵犯即可起诉。只要该被侵犯权益满足合法性要求,起诉人即具有原告资格,至于该权益种类、性质,均不影响原告资格的获得。在此前提下,殴打等行为作为同一行为的组成动作给当事人造成的损失,也应当一并赔偿。


3.非现场殴打被征收人。此种情况下,应当根据两个动作发生的时间来判断其统一性。如果拆除房屋的行为和殴打行为在时间上同时或者紧密发生,则应当认为殴打行为是基于拆除涉案房屋这一目的而对被征收人实施的。


维权实践中,也多次出现过征收方在拆迁前将被征收人带离现场实施拘禁或殴打,以便现场工作人员实施拆除的情形。故此确认违法判决的效力也应当及于这类殴打行为。


4.非现场殴打被征收人以外的人。这里主要指涉案房屋的实际居住人。由于与房屋无关又不在现场,其被殴打与拆迁行为不具有法律上的因果关系。即便具有事实上的因果关系,也只能另行主张权利。


此种情况与非现场殴打被征收人较为类似,目的也是将当事人带离现场实施拘禁或殴打,以便现场工作人员实施拆除。因此,被征收人以外的人在拆迁现场以外被殴打,需要当事人举证证明被殴打与拆迁行为之间具有因果关系。否则,当事人应当另行主张权益。


以上就是拆迁过程中发生殴打、拘禁、侮辱等行为的具体情况。根据不同的情况,当事人可以作出不同的选择,或是一并提起赔偿请求,或是通过报警等其他方式寻求救济。在赔偿案件中,虽然医药费等损失相较房屋价值损失而言属于小头,但本着降低诉讼成本、节约司法资源的原则,当事人在诉讼中可以一并主张医药费等赔偿,人民法院也应当一并对殴打行为的合法性进行审查并一并判决。北京在明律师事务所的李顺华律师团队建议大家,当您分辨不清上述4种情况时,应当及时咨询专业的征收维权律师,让律师为自己的维权活动出谋划策,保驾护航!


在明律师温馨提示:

因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业

拆迁律师

及时沟通,我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码,我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

房屋拆迁前遭殴打、拘禁,这4种不同情形下被征收人该如何维权?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的渭南市田先生与渭南元盛房产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的吴某诉滕州市人民政府确认强拆行为违法一案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山王先生、任先生2人诉平顶山市自然资源和规划局责令交地一案胜诉

25年08月14日
《乡村振兴促进法》来了,这4件牵涉土地的利益问题有定论!

25年08月14日
由本所孟登高律师代理的福建省龙岩市的郑先生诉龙岩市人民政府行政赔偿一案胜诉

25年08月14日
2019年5月23日北京市通州区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的北京市黄女士诉北京市住房和城乡建设部履行法定职责一案

25年08月14日
2017年6月19日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬、张伟律师代理的拆迁许可证续证案

25年08月14日
由本所黄晓丽律师团队代理的巩义市某农家饭店诉郑州市人民政府行政复议纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年10月30日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、毕文芳律师代理的民事诉讼案

25年08月14日
2017年12月18日江苏省南京市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的政府行政复议不作为案

25年08月14日
湖南省征地拆迁案例:拆迁事务所违法拆迁,担责的竟然是它!

25年08月14日
温州村庄拆迁 平均每户能分1000万!在明律师:这就叫公平、合理的补偿

25年08月14日
城市协议拆迁案例:律师函+查处申请4个月解决协议拆迁纠纷,勿吃眼前亏是关键!

25年08月14日
旧城区改造拆迁案例:拆迁补偿安置协议诉讼姓“民”还是姓“行”?

25年08月14日
城中村改造是什么职能

25年08月14日
农村棚户区改造补偿安置收紧!你的补偿安置方案将有这些改变!

25年08月14日
2018年福建省三明市棚户区改造项目清单

25年08月14日
北京市征地拆迁案例:段福惠律师北京石景山区西黄村维权纪实——历经千难万险,终获满意补偿

25年08月14日
在农用地上建造房屋该如何处置?遇到征收真的都白拆吗?

25年08月14日
2018年北京市昌平区棚户区改造计划

25年08月14日
2017年7月17日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷案

25年08月14日
2017年6月13日湖南省常德市桃源县人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的移民开发局土地征用补偿协议案

25年08月14日
由本所陈丽芳律师代理的朱某诉四川省凉山州西昌市人民政府征收决定一案胜诉

25年08月14日
2018年5月10日北京市丰台法院开庭审理马丽芬、闫会东、 张伟律师代理的协议无效纠纷案

25年08月14日
2017年7月27日内蒙古包头市九原区人民法院开庭审理燕晓静律师代理的国土局东河分局信息公开案

25年08月14日
本所高峰律师代理的张某李某柱诉阜平县政府、阜平县王林口乡政府、阜平县城管理行政拆除一案胜诉

25年08月14日
2019年8月13日济南市中级人民法院开庭审理由本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的张女士诉济南市历下区人民政府、历下区人民政府智远街道办事处行政强制一案

25年08月14日
2018年8月2日安徽省六安市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的排除妨害纠纷上诉案

25年08月14日
本所张琨律师代理的南京市秦淮区陶女士诉南京市秦淮区城市管理行政执法局行政强制纠纷一案胜诉

25年08月14日
2020年8月5日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司诉通州区张家湾镇人民政府国家赔偿一案

25年08月14日
邢台市城市房屋拆迁管理实施细则

25年08月14日
【北京房屋拆迁】面对突如其来的违法拆迁,这4点助你有力应对!

25年08月14日
河北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法

25年08月14日
当棚改遭遇预签约,被征收人需当心!

25年08月14日
桂林市房屋拆迁案例:待拆房屋变危房?陈述、申辩权发挥作用……

25年08月14日
拆迁确认违法就完事儿?复议机关还需履行行政赔偿职责!

25年08月14日
【在明胜诉】未走任何程序就拆迁还不认账,这样迂回取证最管用!

25年08月14日
承德市城市房屋拆迁管理实施办法

25年08月14日
棚户区改造中的预签约究竟怎么签才能不后悔?

25年08月14日
城中村拆迁补偿依据

25年08月14日
行政强制措施的一般实施程序

25年08月14日
征收维权中的批复诉讼,确认违法后仍就有效吗?

25年08月14日
棚户区改造中的预签约究竟怎么签才能不后悔?

25年08月14日
怪事!被征收人自己找评估机构必须要有司法鉴定资质吗?

25年08月14日
重庆市人民政府法制办公室关于《重庆市国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》公开征求意见的通知

25年08月14日
棚户区改造范围逐步扩大,被棚改户应怎样从中获利?

25年08月14日
【国有土地拆迁】城中村征收,本集体组织成员,无宅基地,怎么补偿?

25年08月14日
丹东市国有土地上房屋征收与补偿标准

25年08月14日
不信邪!棚户区改造项目征收决定真的牢不可破吗?

25年08月14日
【旧城区改造】只有拆迁项目没有建设项目,这样的房屋征收决定合法吗?

25年08月14日
小区拆房赔偿

25年08月14日
2018年湖南省郴州市(代管资兴市)城镇棚户区改造项目表

25年08月14日
城中村改造拆迁补偿有哪些

25年08月14日
2019年棚户区改造项目出现这4大新动向,不会应对要吃大亏!

25年08月14日
河南省棚户区改造案例:用“告知书”替代“行政复议决定”?复议机关不作为!

25年08月14日
城市房屋拆迁案例:征地批复真的不可诉吗?

25年08月14日
温州鹿城温瑞大道二期道路拓宽工程国有土地上房屋征收补偿安置方案 (征求意见稿)

25年08月14日
湖南省土地征收案例:拆迁安置补偿不合理,被拆迁人如何提高房屋拆迁补偿

25年08月14日
广东省肇庆市2018年棚户区改造新开工项目清单

25年08月14日
河北省房屋征收拆迁案例:究竟国有国有土地还是集体土地?分不清,房屋征收补偿就这样被压低

25年08月14日
2019年12月16日宜昌市中级人民法院第六法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市邹先生诉宜昌高新技术产业开发区综合执法局限期拆除决定二审案

25年08月14日
2020年9月4日北京市通州区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的北京达飞奇木业有限公司诉北京市通州区潞城镇人民政府国家赔偿一案

25年08月14日
2017年6月29日四川省南充市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的国有土地房屋征收案

25年08月14日
拆迁律师:由本所陈丽芳律师、赵宁律师代理的朱女士、胡先生、胡女士诉金华市婺城区秋滨街道办事处行政赔偿一案胜诉

25年08月14日
拆除违章建筑有补偿吗

25年08月14日
山西省国有土地上房屋征收与补偿条例

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的刘先生诉济南市历城区人民政府郭店街道办事处房屋拆迁违法一案胜诉

25年08月14日
国有土地院落及空地补偿法律规定

25年08月14日
2018年10月15日吉林省四平市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局查处不作为二审案

25年08月14日
2018年4月23日江西省庐山人民法院九江市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府国土信息公开纠纷案

25年08月14日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师