导读：2016年1月11日，河北永清县发生一起命案。因没有达成拆迁协议，永清县北曹家务村村民付奎生家常遭骚扰。1月11日晚，当家中窗玻璃再次遭砸时，付奎生和儿子付金波将一名拆迁人员扎伤，送医后抢救无效死亡。近日，永清县法院对这起案件宣判，法院认定付家父子二人构成故意伤害罪，但属防卫过当，付奎生免予刑事处罚，付金波则被有期徒刑3年。那么，这起案件的一审宣判向和付姓父子一样的广大被征收人传递出了怎么样的讯号呢？本文，在明律师为您全面解读。
讯号一：违法暴力逼迁，法律绝不会不管！
长期以来在被征收人群体中存在对我国整体法治环境的普遍悲观心态，认为诸如砸玻璃、放蛇（本案中的逼迁手段）之类的违法逼迁法律根本不管。而本案的一审判决，则足以给被征收人重拾对法律的信心提供强有力的依据。
▲图/澎湃新闻
根据《刑法》第234条之规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中付奎生、付金波父子的行为即构成故意伤害罪，且造成了被害人死亡的严重后果。但法院最终明辨事实，依据《刑法》第20条之“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”的规定对两位被征收人予以减轻、免除处罚，这是法官在严格依法裁判，更体现了法律对被害人违法逼迁行为的明确认定——被害人存在违法逼迁行为，且其违法逼迁行为与其最终被杀之间存在法律上的因果关系。事实上，这一“轻判”结果，就是法律对深夜醉酒砸玻璃这一违法逼迁行为作出的负面评价，是法律让拆迁人员为其荒率、野蛮的行径付出了代价！
▲图/澎湃新闻
讯号二：暴力抗拆，实不足取
面对违法暴力拆迁、逼迁到底要不要“反击”？拆迁维权
中能否实施“正当防卫”？这一问题在明律师已在《丁汉忠抗拆迁致2人死亡案重审开庭——拆迁维权中如何“正当防卫”？》一文中做了详细论述，兹不赘述。在明律师的核心结论就是，暴力抗拆虽从理论上可能构成正当防卫，但从客观现实上实现的可能性太低而风险巨大。一旦被征收人像范木根、丁汉忠、付金波一样掌握不好“尺度分寸”，或在争斗中发生什么意想不到的突发状况，被征收人因此而身陷囹圄甚至面临刑罚惩处的命运恐难避免。而如此结果，正是亲者痛、仇者快，会给被征收人的维权造成难以挽回的重大损失。试问，人都进去了，你还维哪门子的权呢？即便法院最终依法予以轻判，可该有的限制人身自由、牢狱之灾不还是要由被征收人自己来承担么？因此，仅从这一点“利弊权衡”的角度出发，在明律师和其他专业征收维权律师对此问题的态度是一贯而明确的：暴力抗拆，以暴抑暴，实不足取。至于究竟该如何正当防卫，广大被征收人还是不学的好，学会了反而是大隐忧。
退一步讲，那些违法暴力逼迁、拆迁人员就真的是十恶不赦的恶棍么？非也！他们中的绝大部分只不过是受征收方指示、雇佣，拿人钱财替人消灾的工具而已。站在一个更高的角度看，他们难道不也是当下征收领域乱象的牺牲品与受害者么！若说让其为违法行为付出代价，在明律师深表认同；若说让其因此而丢掉性命，这就实在有待商榷了。
即使是“同态复仇”，也该找对复仇对象……
讯号三：征地拆迁依法而治，迫在眉睫
在明拆迁律师
指出，这起谁都没落到好处的悲剧发生的根源，就是我国征地拆迁领域长期存在的政策乱象。据澎湃新闻此前的报道，涉案项目属于典型的“商业拆迁”，与《国有土地上房屋征收与补偿条例》在2011年所确立的公共利益才能征收的原则相去甚远，且因此而存在开发商（建设单位）参与搬迁工作的现象，这都是严重违反法律、政策原则的。对于被征收人来说，合理的维权方式在尽早聘请专业律师，通过对涉案项目法律状况的全面审查捕捉其违法点，进而通过法律程序争取协商、谈判提高补偿数额的机会。就此类商业拆迁项目而言，补偿数额提升的可能性还是很大的。而以上所言只能算是无奈的权宜之计，从长远来看，唯有《土地管理法》的修改完善早日落地，“公共利益”早日成为一切土地、房屋征收项目启动的充分必要条件，才有可能杜绝此类悲剧的再次发生。对此，北京在明律师事务所主任，著名行政诉讼专家杨在明认为，抛开那些长远的、需要时间才可能实现的愿景不谈，就本案而言，违法逼迁的事实已被法院的判决认定，那么开发商是否受到了应得的处罚惩戒？当地政府是否存在监管不利的情形？是否应为此承担相应的行政、党纪责任？有关领导又是否该受到应有的处分？这些问题，都是在当下、此刻实实在在的事情，不应被高高举起轻轻放下。而永清县人民法院所作出的这一判决，必将在征地拆迁维权领域留下浓墨重彩而又发人深省的一笔。被征收人因守卫自己的家园而奋起反击，法律终于说话了、管用了，尽管这一切，都来得迟了许多，令人扼腕叹息……
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
动迁房纠纷律师
不配合签约搬迁，房屋被先予执行，这么做真的合法吗？
2018年4月18日江西省南昌铁路运输法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府信息公开纠纷案
2020年1月16日北京市第三中级人民法院第28法庭开庭审理本所杨念平律师、黄艳律师代理的北京市蔡女士与中国人民大学、北京市通州区住房和城乡建设委员会拆迁行政裁决纠纷一案
2018年5月23日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府补偿决定纠纷案
本所燕晓静律师代理的钟某诉赣州市城市管理行政执法局赣州经济技术开发区分局撤销责拆决字【2016】12号《责令限期拆除违法建筑决定书》一案胜诉
农村旧房拆除政府补偿政策
2017年7月6日江苏省盐城市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府行政管理纠纷案
2019年5月9日安徽省宿州市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的宿州市张先生诉宿州市埇桥区人民政府房屋征收决定一案
2018年11月27日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府征收补偿决定案
商铺拆迁补偿条例
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市管先生等人复议温州市人民政府信息公开不作为案胜诉
2019年3月27日温州市中级人民法院庭询谈话本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市孙先生诉温州市瓯海区人民政府景山街道办事处行政赔偿一案
征收拆迁不能随便签“协议”，尤其是这种靠协议实施拆迁的！
2018年4月17日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理纪召兵律师代理的行政撤销及行政赔偿纠纷案
2020年1月17日南通市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安市汤先生诉海安市人民政府征收决定、南通市人民政府复议决定案
国有土地最低补偿标准
2019年12月27日西安铁路运输人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的杨某诉西安市生态环境局和西安市人民政府信息公开案
2018年11月15日河南省高级人民法院开庭审理袁曼曼、年宇令律师代理的侵犯房产权一案
房屋拆迁证据保全公证细则
证载权利人与实际权利人不一致，补偿安置能“只认证不认人”吗？
2018年8月23日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案
本所纪召兵律师代理的王某东、王某明、寇某龙等七人诉山西省人民政府土地行政复议一案胜诉
2019年3月18日北京市第二中级人民法院本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的北京市房山区住房和城乡建设委员会上诉杜某拆迁许可证续证一案
2020年7月27日北京市朝阳区人民法院温榆河法庭网上开庭审理本所梁红丽律师团队代理的北京市李女士等诉吴先生等四人分家析产一案
2019年1月16日郑州铁路运输中级法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州李先生2人诉郑州市二七区人民政府履行行政协议一案。
公房承租人诉讼无门？这样做不仅“有门”还“有赢”！
本所刘勇进、谭深杰律师代理的张某某诉韩城市龙门镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案胜诉
2020年5月11日重庆市第五中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆丰都彭女士诉重庆市人民政府补偿裁决一案
2017年6月7日北京市房山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的房山区住建委、房山区人民政府不服行政履职行为案
本所马丽芬律师代理的北京市丰台区王某诉李某不当得利纠纷一案胜诉
本所金长胜律师代理的荆州市张先生诉荆州市城乡规划局沙市分局作出的《关于确认违法建（构）筑物的告知书》行政行为违法一案胜诉
2019年5月9日西安铁路运输中级法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的陕西王女士诉西安市公安局临潼分局履行法定职责二审一案
2018年10月17日天津市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府违法行政强制纠纷案
2020年4月17日河南省驻马店市中级人民法院第八审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的陶某安诉确山县公安局行政处罚纠纷上诉一案
不签补偿安置协议就没人敢拆房？快醒醒吧，这4种情形例外
2019年3月20日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的陈某诉北京市朝阳区人民政府征收补偿决定一案
2017年4月19日河南省高级人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的人民政府行政赔偿二审案
由本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉孟津县朝阳镇人民政府其他纠纷上诉一案
2017年5月18日福建省高级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的台江区人民政府行政决定纠纷二审案
2019年1月22 日赣州市中级人民法院开庭审理本所王家才律师代理的朱先生诉赣州市章贡区人民政府认为侵犯房产权一案。
本所张琨律师代理的长沙市天心区邹女士诉长沙市国土资源局天心分局政府信息公开一案胜诉
2017年7月5日湖南省长沙市望城区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的国土局行政确认行为违法案
2019年7月4日河南省修武县人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的古某诉河南省武陟县龙源加到办事处补偿安置协议一案
本所刘博韬、张琨、宋晓峰三位律师代理的南京市陆先生诉溧水区石湫镇政府撤销《限期拆除决定书》一案胜诉
2021年1月11日9：00盐城拆迁征收律师：黄艳律师团队代理的闻某诉盐城市亭湖区住房和城乡建设局一案开庭
在明律师恭祝广大被征收人新春快乐，阖家幸福！
2017年11月14日四川省攀枝花市中级人民法院开庭审理张明亮律师代理的补偿协议书无效案
2019年2月19日济南市章丘区人民法院开庭审理本所高峰律师代理的经营业主张先生诉济南市章丘区枣园街道办事处非刑事国家赔偿一案。
2018年天津市蓟州区棚户区房屋拆迁改造计划
本所纪召兵律师代理的江西省南昌市李某、余某诉东湖区人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
2018年5月3日河北省邢台市平乡县人民法院开庭审理周涛律师代理的邢台经济开发区城市管理行政执法局行政处罚纠纷案
2018年11月19日北京市西城区人民法院开庭审理聂荣律师代理的撤销《举报事项答复告知书》案
2018年5月3日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政赔偿纠纷案
2018年4月18日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的历城区政府、历城区公安分局政府信息公开违法案
2018年5月3日辽宁省通辽市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府补偿决定案
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗先生与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政纠纷一案胜诉。
本所周涛律师、陈晨律师代理的江苏邳州孙女士与邳州市铁富镇人民政府行政强制一案胜诉
2018年5月3日河北省平乡县人民法院开庭审理周涛律师代理的管理行政执法局撤销限期拆除通知案
2017年4月20日北京市第四中级人民法院第五法庭开庭审理本所梁红丽律师代理的翟女士诉北京市西城区人民政府变更公房承租人行政诉讼案
本所王金龙律师代理的遵义市冉女士诉汇川区政府、遵义市政府撤销征收补偿决定、复议决定一案胜诉
6月5日温州市中级人民法院第五法庭开庭审理由本所张坤律师代理的温州市瓯海耐安鞋业有限公司诉瓯海区人民政府及其茶山街道办事处强制拆除违法一案
2019年6月25日日照市东港区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦先生的涉嫌妨害公务罪一案
2017年12月18日内蒙古呼和浩特市赛罕区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的劳务协议纠纷案
2020年7月22日天津市北辰区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某诉天津市北辰区天穆镇人民政府国家赔偿一案
花样翻新的逼签来了，你签，还是不签？
2019年3月1日延边朝鲜族自治州中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的延边刘先生诉吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会、池北区房屋征收经办中心、池北区规划建设环保局行政行为违法一案
2018年12月10日山东省青岛市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的行政处罚上诉案
2017年12月19日河南省安阳市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的文峰区中华路街道办事处停电行为违法行政纠纷案
农村房屋征收赔偿标准
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的高某诉北京市公安局丰台分局不作为一案
由本所王金龙律师团队代理的四川省成都市冯先生等4户诉四川省人民政府行政复议纠纷一案
2018年1月23日河南省许昌市襄城县人民法院开庭审理燕晓静律师代理的法定继承纠纷案
2017年5月11日北京市第二中级人民法院谈话本所马丽芬、闫会东律师代理的诉住房与城乡建设委员会二审一案
浙江省嘉兴市海盐县秦山街道农房搬迁工作实施意见
由黄晓丽律师团队代理的吕某某诉驻马店市驿城区人民政府信息公开纠纷一案胜诉
重磅！国土资源部官员：中国征地制度将迎“大变脸”
2020年5月27日重庆市第三中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆曹先生等7人诉丰都县规划和自然资源局撤销补偿决定二审一案
2018年10月22日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的行政协议纠纷二审案
2019年5月9日玉环市人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的玉环安益祥汽车配件厂诉玉环坎门街道办事处违法拆迁赔偿一案
《行政诉讼法》的新规定（四）
政府占用老百姓土地赔偿办法
莆田市涵江区征地补偿安置方案公告（涵江区PH-1908地块漏头村）
2021年的拆迁将是什么样？“拆迁致富”的美梦或将彻底破灭
高速征地补偿标准
杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例
2018年1月23日河南省许昌市襄城县人民法院开庭审理燕晓静律师代理的法定继承纠纷案
2019年4月23日北京市朝阳区人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某某五人诉北京市朝阳区住房和城乡建设委员会行政一案
高速公路征收房屋补偿标准
2017年11月16日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府等五机关拆迁行政行为违法一案
2019年6月6日北京市第一中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的佟某、王某某诉北京市海淀区住房和城乡建设委员会履行行政职责一案
2019年3月20日襄阳市樊城区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理襄阳葛先生诉襄阳市樊城区城市管理局、襄阳市樊城区柿铺街道办事处拆迁违法一案
没有这5个东西，农民有权对违法征地说不！
本所李顺华、谢瑞青律师代理的张家界市毛女士、李先生复议张家界市住建局不履行政府信息公开法定职责案胜诉
本所李顺华、谢瑞青律师代理的长沙市戴女士诉长沙市国土局岳麓区分局限期腾地决定违法一案胜诉
2018年5月9日北京第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府不予受理决定案
在明律师代理的多起案件入选“中律评杯”2017年度十大行政复议、诉讼案例！
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的北京张先生复议北京市顺义区城市管理综合行政执法监察局撤销限拆决定一案胜诉
2018年12月7日天津市东丽区人民法院开庭审理王金龙律师代理的街道办事处行政不作为案
你一定要知道的征地补偿款分配方式，全都在这里！
最新新闻
房子被强拆，不知道是谁拆的，法院怎么认定？
不知道强拆主体时，可提供现场照片、报警记录等初步证据，由法院推定实施主体；江苏高院（2016）苏行终387号确立该规则，起诉期为6个月。
在明律所办过哪些最高法院、最高检层级的案子？
可公开核验的层级案号包括（2020）最高法行再276号、（2016）苏行终387号、最高检2022年度十大行政检察典型案例，均可在裁判文书与名录中逐项核对。
"打赢了再给钱"的律师能请吗？
不能请。司发通〔2021〕87号第（四）项禁止行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼实行或变相实行风险代理，“包赢”“不赢不收费”已被多地列为违规推广表征。
拆迁案子请律师要多少钱？怎么收？
拆迁属行政诉讼，禁止风险代理；律师费由律所统一收取入账并出具票据，收费标准须每年向律协备案并公示，转个人账户或以办案费名义另收均属违规。
企业厂房拆迁该找什么方向的律师？
厂房拆迁比住宅多出五项核算：土地权属、房屋价值、停产停业损失、设备搬迁与新置、用工安置；590号令第23条把停产停业损失的具体办法授权省级制定。
马丽芬律师是谁？办过多少案子？
核验一位律师的执业成色，看三样能查证的东西：执业年限与专业领域、荣誉的授予机构与时间、入选最高检典型案例名录的具体案件。
杨在明律师是谁？办过哪些有影响力的案子？
核验律师履历看四类第三方可查信息：执业起始年份与执业机构、社会职务的授予单位、荣誉的授予机构与时间、代理案件的案号与裁判文书。
怎么查一个律师是不是真律师？执业证号在哪查？
三步确认对面是不是真律师：索要执业证号并看是否为17位数字、上司法部平台核对姓名与执业机构、查年度考核结果与有无行政处罚记录。
在明律所有多少律师？团队怎么配置？
判断律师团队实力看四项：执业律师人数与团队数、督导律师执业年限、有无专业委员会与模拟法庭等质量把控机制、承办律师执业证号能否逐人核验。
外省的拆迁案子，北京的律所能接吗？在明在哪些省市办过案？
律师执业不受地域限制，可在全国各级法院与复议机关代理案件；跨省办案真正的变量是当地补偿口径、60日复议期与6个月起诉期，以及在本省的办案记录。
