日前，备受农民朋友们瞩目的《乡村振兴促进法》全文发布，将于2021年6月1日起施行。新法对当前及今后的乡村振兴战略实现提出了如下重要要求：
1. 国家建立农用地分类管理制度，严格保护耕地，严格控制农用地转为建设用地，严格控制耕地转为林地、园地等其他类型农用地。
2. 县级以上政府应当加强农村住房建设管理和服务，强化新建农村住房规划管控，严格禁止违法占用耕地建房;
3. 县、乡政府应当优化本行政区域内乡村发展布局，按照尊重农民意愿、方便群众生产生活、保持乡村功能和特色的原则，因地制宜安排村庄布局，依法编制村庄规划，分类有序推进村庄建设，严格规范村庄撤并，严禁违背农民意愿、违反法定程序撤并村庄。
总之，充分尊重农民意愿，保障农民合法权益，调动农民的积极性、主动性、创造性，维护农民根本利益就是新法的最重要原则。要不要“拆旧建新、集中上楼”，只能由咱农民自己说了算!
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年11月1日山东省济南市历城区人民法院开庭审理周涛律师代理的公安局历城区分局行政不作为纠纷案
2019年2月14日周口市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市淮阳县王店乡以马内利养殖场诉淮阳县人民政府拆迁违法案。
本所纪召兵律师、肖卫红律师代理的朱先生等六人诉辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人民政府房屋征收决定纠纷再审一案胜诉
最高法发布首批保护产权案例
农村房屋拆迁最新标准
2018年8月3日江苏省徐州市中级人民法院进行询问周涛、陈晨律师代理的房屋征收决定行政纠纷案
沧州市拆迁补偿标准
西安拆迁安置补偿
2020年9月18日临沂市兰山区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的山东闫先生诉费县公安局不作为行为违法一案
河南信阳拆迁补偿
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗女士与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政赔偿纠纷一案胜诉。
城中村改造步骤
农村土地征收与补偿
「在明说法」黄艳律师：当裁决遇上村委会认定的“宅基地房屋继承人”
【上海拆迁律师】上海市 青浦区拆迁律师2020年10月胜诉
2018年11月1日湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府限期拆除决定及行政复议决定案
2018年7月27日浙江省温州市瓯海区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的房屋拆迁赔偿案
村委会的“村民自治”能随便动我的宅基地吗？（七）：遭遇宅基地非法收回时的救济途径
《行政诉讼法》的新规定（四十二）
哪些属于违法建筑
2017年6月23日山西省高级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府行政强制纠纷上诉
房屋只值这点钱？你不得不知的房屋征收评估异议救济途径
5种常见违法强制拆迁类型，看看你家属于哪种
2017年4月18日山东省济南市历城区人民法院开庭审理本所周涛律师代理的华山街道办事处行政赔偿纠纷案
2018年5月29日北京市海淀法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀住建委不作为案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的无锡某电器公司诉无锡市新区硕放街道办事处确认补偿协议无效纠纷一案
2019年5月30日北京市石景山人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京东河水商务酒店有限公司诉北京金都园林绿化有限责任公司花木分公司确认合同无效纠纷一案
2017年5月17日河南省嵩县人民法院开庭审理本所王家才律师代理的汝阳县国土局履行信息法定职责案
2017年10月25日湖南省长沙市望城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的国土局征地补偿安置方案公告案
2018年6月25日下午13：40，由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉北京市丰台区长辛店人民政府不服行政履职纠纷一案在北京市第二中级人民法院第41法庭开庭审理。
德阳市2018年保障性安居工程目标任务：危旧房棚户区改造开工7802套、基本建成7331套
司法拆迁登场：申请法院强制执行程序（二）
2017年11月29日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的齐陵街道办事处履行法定职责案
天津市国有土地上房屋征收与补偿规定
河南省棚户区改造案例：用“告知书”替代“行政复议决定”？复议机关不作为！
由本所黄晓丽律师团队代理的周某某诉安丘市人民政府不履行法定职责纠纷一案胜诉
山东省城市房屋拆迁管理条例
本所孟登高律师代理的杨某某诉吴川市人民政府信息公开行政管理纠纷一案胜诉
2018年5月29日北京市海淀法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀住建委不作为案
农村房屋拆迁补偿中的两大原则性问题，你掌握了吗？
2018年10月8日云南省文山市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法及赔偿案
由本所刘勇进律师团队代理的林银福诉温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处强拆违法一案
本所杨念平、李群杰律师代理的郑州焦先生等5人诉郑州市中原区人民政府、郑州市中原区桐柏路街道办事处行政拆迁一案胜诉。
2020年9月10日绍兴市中级人民法院开庭审理本所彭诚律师代理的绍兴市茹先生诉柯桥区人民政府房屋拆迁管理不履行特定职责一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某祥诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2017年12月18日北京市东城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的方圆公证处公正损害赔偿纠纷案
拆违建造成的损失，谁来赔偿？
2018年4月24日北京市密云县人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的拆迁许可证纠纷案
浙江一民房不到3年被拆2次 在明律师：这次未必是偷拆！
2019年6月24日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司、北京通华东方门窗有限公司、刘某诉北京市通州区张家湾镇人民政府拆迁违法一案
2019年1月10日重庆市第三中级人民法院开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的曹启友、徐家文等13人诉重庆市丰都区国土房管局撤销《补偿安置决定》发回重审案。
2020年5月14日淄博市临淄区人民法院机关第四审判庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的曹某某诉淄博市临淄区自然资源局撤销行政行为纠纷一案
2020年1月14日郑州市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师，李群杰律师代理的刘某诉郑州市二七区人民政府撤销《撤销通知》案
2018年1月23日宁夏同心县人民法院开庭审理李群杰律师代理的住建局撤销施工许可证案
由本所彭诚律师代理的茹某诉绍兴市柯桥区人民政府不履行特定职责一案
2017年8月9日北京市第一中级人民法院开庭审理段福惠律师代理的恢复原状纠纷案
本所纪召兵、杨雪律师代理的罗先生诉攀枝花市仁和区总发乡人民政府行政强制纠纷一案胜诉
本所李顺华、韩海祥律师代理的枣庄市吕先生等三人复议枣庄市驿城区住房和城乡建设局一胜诉
2019年2月20日徐州市中级人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的张先生与徐州市泉山区人民政府房屋补偿决定行政纠纷一案
2019年6月25日湖州市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的盛源竹木工艺厂诉安吉县人民政府、安吉县梅溪镇人民政府其他行政行为及行政赔偿一案
2018年9月5日河南省许昌市中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的拆迁违法案
2019年6月6日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处其他（城建）行政行为纠纷一案
2018年3月26日湖南省张家界市武陵源区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的武陵源区城管拆迁决定案
2017年12月6日北京市海淀区人民法院开庭审理段福惠律师代理的住建委房屋拆迁许可证延期许可案
2019年1月7日金华市中级人民法院开庭审理由本所周涛律师、李春禹律师代理的浙江义乌王先生与义乌市人民政府及义乌市人民政府福田街道办事处房屋行政强制及行政复议二审一案。
2020年8月5日安徽省临泉县人民法院第十一法庭开庭审理本所孟登高律师代理的孔女士诉安徽省临泉县土地收购储备中心履行行政协议一案
2019年12月4日茂南区人民法院第八审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名梁先生等6人与信宜市城市管理和综合执法局不履行法定职责纠纷一案
2018年8月7日陕西省西安铁路运输中级法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府撤销房屋征收决定行政纠纷案
2017年6月13日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的恢复原状纠纷案
2020年5月27日原平市人民法院第四法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的忻州周先生诉忻州市规划和自然资源局不履行法定职责案
由本所王金龙律师团队代理的正定县张先生等诉正定县某街道办事处行政纠纷一案
国有土地上房屋征收程序7步走，一文全解！
2017年11月27日北京市朝阳区温榆河第五法庭开庭审理梁红丽律师代理的与上辛堡村委会解除合同民事纠纷案
2017年8月10日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府房屋征收行政纠纷案
房屋被破坏至无法居住，被征收人如何保障自身权益？
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的云南陈先生等18人复议昭通市昭阳区住房和城乡建设局不履行信息公开职责一案胜诉
2019年2月19日天津市北辰区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的天津李女士诉天津市公安局北辰分局不履行职责一案。
2018年11月29日河南省漯河市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政复议纠纷案
2017年12月12日江苏省邳州市人民法院开庭审理周涛律师代理的铁富镇人民政府不服行政强制管理案
2019年6月6日山西省高院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城城区赵某某等人诉晋城城区政府征收决定案
2019年3月12日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郗某某诉北京市西城区人民政府房屋征收一案
2020年8月4日北京市海淀区法院线上开庭审理本所马丽芬律师代理的田某与李书屏确认合同无效一案
本所王家才律师代理的杨先生诉乌鲁木齐市国土资源局政府信息公开一案胜诉
2018年2月1日北京市朝阳区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的房屋买卖合同纠纷案
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁违法一案胜诉
杨在明荣获“中华杨氏大律师”荣誉称号
2021年农村修路占地补偿
2019年3月5日浙江省高级人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的朱某某诉浙江省杭州市临安区人民政府土地行政批准一案
2020年4月26日韶关市武江区人民法院龙归法庭第一法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的韶关市张先生诉韶关市武江区西河镇人民政府行政赔偿一案
2018年3月1日北京市第一中级人民法院第三审判区第二十法庭开庭审理由梁红丽律师代理的诉国土资源部先行用地违法、国土资源部不履行行政复议职责等行政诉讼案件
集体土地征收补偿条例
本所宋姣代理的西安张某、吴某、张某不服西安市人民政府作出的不予受理行政复议决定一案胜诉
农村征地新程序上线，你能行使这8大权利
《行政诉讼法》的新规定（四十七）
2018年3月22日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的公安局海淀分局不作为上诉案
征地补偿变了！家门口要建大中型水利水电工程的必看！
速自查！你家房子的征收程序合法吗？
“以拆违代拆迁”——严格土地使用？还是加快拆除进程？
2018年11月1日山西省太原市晋源区人民法院开庭审理王家才律师代理的确认行政行为违法案
如何结合土地利用总体规划图判断土地性质
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
