导读:很多被征收人朋友通过我们的节目了解了不少征收领域的法律知识。但是对于老百姓来说,维权的第一步,首先要对征收维权产生一个战略层面的认识。《在明说法
》第58期,我们就从战略的高度出发,来教给广大被征收人一组“4字诀”。我们的依法维权,可以从这样4个字开始入手。
作者丨杨在明
北京在明律师事务所主任律师
【第一个字:学】
所谓“知己知彼”,依法维权的第一步就是要学习征收领域的一些重要的法律规定。对于城市拆迁,就是《国有土地上房屋征收与补偿条例》;对于农村集体土地征收,就是《土地管理法》及其《实施条例》,以及《征收土地公告办法》等等自然资源部出台的规范性文件。除了研读法律条文,关注我们的节目和微信也是一个学习的有效方式。
【第二个字:拖】
我们的节目中常说这样一句话“以时间换空间”,“拖时间”可以说是被征收人实现提升补偿目的的重要手段。但是,这个“拖”绝不是消极回避,对征收方的工作人员、估价师避而不见,都是行不通的,只会使被征收人陷入更为被动的境地。我们所说的“拖”,是要依靠积极的维权动作来争取主动权。例如申请信息公开、向上级相关部门举报、要求举行听证会、直至提起行政复议或者行政诉讼等。只有这样,才能真正“拖”住征收方逼迁甚至拆迁的步伐,将案件引入到对被征收人有利的节奏上去。
【第三个字:谈】
“补偿是谈下来的”也是我们节目里老生常谈的一句话了。在这里强调两个要点,希望广大被征收人留心:一是不要过早“亮底牌”,尤其是通过初期沟通发现征收方的补偿方案与自身的补偿安置诉求差距较大时,直接将自己的诉求和盘托出,反而可能使征收方失去谈判希望,从而铤而走险采取拆迁等违法手段,造成双输的局面。此时,可以多听少说,积极收集征收项目的各类材料信息,为依法提起程序做好证据上的准备。二是掌握好谈判态度,不卑不亢,过于畏缩怯懦或是过于义愤填膺都可能对谈判产生不良影响。有理有节,有针对性,才能实现自身补偿诉求与征收方承受度的完美平衡。
【第四个字:诉】
“诉”是征收维权中的最核心的手段和途径。主要包含两点:一是对征收决定、征收补偿决定、责令交出土地决定、责令限期拆除决定等行政机关作出的行政决定提起诉讼;二是对行政机关在信息公开、违法征收行为查处等领域的消极不作为提起诉讼。需要注意的是,赢得多少个诉讼并不重要,败诉甚至中途撤诉也无所谓,诉讼的重点在于计划性、针对性和目的性。能够真正实现提升补偿数额的诉讼,才是好的诉讼。
这是本期的《在明说法》,希望广大被征收人能够通过本期节目,掌握好对征收维权的战略认识,与专业征收维权律师的技术指导形成合力,向着获取公平、合理征收补偿的最终目标坚实迈进!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。