导读:违法拆迁实施主体能够推定,这是很多被征收人都已经知道的维权新突破。本文,看在明律师杨海军代理的一起案件,在明律师为你解析对拆迁主体推定的理解和适用的最现实问题。
当事人是河南省新乡市牧野区某村的村民。2003年8月23日与村委会签订了《承包窑地协议》,承包期10年。因为此承包地绝大部分是垃圾场,改造难度大,2004年7月10日双方又签订补充协议,承包期延长为30年。当事人全家投入大量资金对承包的垃圾场地进行清理、填平、改造,在上面建起了养殖场,种上了果树。前几年因为环保原因,养殖场处于搁置状态。
2018年3月30日当地政府组织大量工作人员,没有出具任何法律手续,用挖掘机强行拆除养殖场内的圈舍、仓库等建筑物,强制清理了涉案土地上种植的各种果树。当地的牧野电视台还对此进行了新闻报道。当事人为了维护自身的合法权益,北上委托了北京在明律师事务所的杨海军律师
代理此案。

由于当地政府没有给出过任何书面的拆除通知,拆迁当天委托人又被不明身份人员强行带离现场,也没有现场的视频、照片能证明谁是拆迁的直接组织者。只能依据市政府的会议纪要,证明市政府安排区政府实施了拆除行为,以及牧野电视台的新闻报道和当地政府网站上的有关内容,证明在区政府的领导下进行了拆除。
在明律师遂指导委托人以区政府为被告起诉至新乡市中级人民法院。庭审中区政府对此事矢口否认,竟然说这个拆除的事根本没听说过,更没有组织人员去拆。一审法院以没有证据证明是区政府拆迁为由裁定驳回了委托人的起诉。
在明律师于是指导委托人上诉至河南省高级人民法院。经审理省高院认为,涉案土地在有关项目的征地批复范围内,区政府是实施主体,在无相反证据或合理说明的情况下,区政府应对涉案房屋被拆除承担责任。河南省高级人民法院于2018年11月作出终审裁定,撤销一审裁定,指令新乡市中级人民法院继续审理本案。
一是一般情况下,由被征收人通过拍照、录音、录像、证人证言等方式举证证明拆迁行为的组织实施单位。若被征收人无法直接证明,则一般通过拨打110报警进而要求公安机关调查拆迁实施者的途径来获知拆迁行为实施主体(常见的情况是公安机关经调查表示“房屋被拆除是当地区县政府行为,我们管不了”)。若公安机关选择消极不作为,被征收人则会提起诉讼追究其行政不作为的法律责任。这是一般的维权路数,适用的时间应不少于10年。
二是综合最近两年以内的司法裁判,适用所谓“拆迁主体推定”。即被征收人在没有直接证据证明拆迁行为实施主体的情形下,人民法院可依据一定的裁判原则和生活经验对拆迁行为实施主体进行推定,若征收方拿不出相反证据证明拆迁行为实施者另有其人,则须承担拆迁违法的不利后果。而要采取这一推定方式,至少需要具备两个条件:一是被拆除房屋在涉案征收、改造项目的红线范围内,且涉案征收、改造项目确系由地方政府主导、负责;二是被征收人仍然要提供现场照片、视频等初步证据证明拆迁发生的过程中有政府组织参与的“高度盖然性”,或者有当地媒体新闻报道等其他辅助证据加以支持。故此,“空手套白狼”指责政府拆迁了自己的房屋是不行的,一定要有起码的证据去证实你的推定才可以。
基于此,在明拆迁律师
的建议是,广大被征收人一定要牢固树立“打官司就是打证据”的取证意识,在拆迁、逼迁来袭时坚决采取各种可行的手段进行取证,如利用停放在拆迁现场对面车辆上的行车记录仪、能够随时放飞并遥控操作的无人航拍器等高科技手段拍摄一个较为清晰、全面的拆迁过程。而决不可因为能够推定了就认为自己无需费心取证。事实是,自行取证是推定的基础,推定只是对自行取证遇到困难、不足时的补充而已。
相关搜索:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。