导读：城中村改造，征收方不依法给予被征收人公平、合理的补偿，反而违法将被征收人房屋强制拆除。遇此情况，被征收人只得委托律师依法提起诉讼，请求确认强拆行为违法，并申请行政赔偿。法律规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯了公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。然而，本文要讲述的案例中，人民法院却只判决确认强拆行为违法，驳回了行政赔偿请求。被征收人的权益将如何得到保障呢？
【案情简介：被征收人在外出差，房屋即遭违法强拆】
当事人刘女士在湖北省武汉市某区某村拥有合法的宅基地及其上房屋。2015年，房屋被纳入该村城中村项目综合改造范围。由于征收程序违法、补偿标准偏低、安置不合理，刘女士未能与征收部门就补偿安置协议达成一致。
2017年3月，趁刘女士在外出差之机，多名不明身份人员在没有任何合法强制拆除手续的情况下将房屋拆除。刘女士回到家后，发现自己辛辛苦苦建设起来的房屋已经是一片废墟。
之后，刘女士多次向有关部门反映违法强拆问题，但都没有实质性进展。经多方咨询，刘女士找到了北京在明律师事务所，并委托李顺华、韩海祥律师具体代理征收法律程序事宜。
【律师代理：一审法院适用法律明显错误，上诉发回重审赢得转机】
两位律师代理后，根据刘女士案件的情况，向武汉市中级人民法院提起行政诉讼，起诉区政府强制拆除行为违法并申请行政赔偿。
武汉市中级人民法院经审理，判决确认区政府对刘女士房屋的强制拆除行为违法，但以证据证明力不足为由驳回了刘女士提出的行政赔偿请求。
接到这一判决，两位代理律师分析后认为，武汉市中级人民法院作出该判决违反法定的举证责任的规则，适用法律明显错误。
《行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据；因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”
最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定》第六条：“下列事实需要证明的，由赔偿义务机关负举证责任：（三）因赔偿义务机关过错致使赔偿请求人不能证明的待证事实。”
根据上述规定可知，由于被告的原因导致原告不能证明的待证事实，依法应当由被告承担举证责任，如果其不能证明，就应当承担举证不能的法律责任。
于是，在明律师指导刘女士提起上诉，在上诉状中详细阐述了一审判决的种种错误，要求湖北省高级人民法院依法予以改判。
2019年7月30日，湖北省高级人民法院作出《行政裁定书》，采纳了上诉状中的上诉意见。法院认为，刘女士的房屋及物品损失是区政府的违法强拆行为所致，刘女士对其损失无法充分举证，也正是这一违法行为造成的，故作为拆除行为责任主体的某区政府应当对强拆造成的损害承担举证责任。武汉市中级人民法院以证据证明力不足驳回刘女士的赔偿请求，属于认定事实不清。
因此，裁定撤销一审判决中驳回刘女士赔偿请求的判项，发回武汉市中级人民法院重新审理。至此，刘女士的权益救济事项取得了重要进展，为下一步申请行政赔偿打下了坚实的基础。
【律师说法：行政机关应当承担举证责任，保障被征收人合法权益】
在违法强拆案件中，强拆主体居于绝对强势地位，其往往组织几十人甚至几百人对被征收人搞“突然袭击”，在被征收人可能还没有反应过来的情况下，房屋就已经被违法强拆了。另外，还有强拆主体别有用心的“误拆”“偷拆”。
在上述情况下，要求被征收人在诉讼中举证证明因强拆造成的各项损失，显然是强人所难。无论是根据法律规定还是基于合理性考虑，此种情况下的举证责任均应当由被告方（行政机关）承担，这样才更为公平合理，也更有利于保障被征收人的合法权益。
在明律师温馨提示：
因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂，文章内容并不能完全针对您的情况，为节省您的时间，建议您拨打我们的免费律师服务热线：400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业拆迁律师
及时沟通，我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码，我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
无证宅基地能被确权吗
2018年农村宅基地拆迁补偿最新标准，补偿多少？如何补偿？
城市区棚户区改造拆迁补偿标准都有哪些规定
农村宅基地补偿标准有哪些
国家对农村房屋拆迁补偿标准
农村宅基地补偿的赔偿标准是什么
2018农村宅基地拆迁补偿新政9项标准
农村宅基地房屋面临拆迁，补偿金额不合理的难题该如何化解？
行政复议决定迟迟未被履行，复议决定眼看变废纸，你该怎么办？
被判定为危房就一定要整体拆除吗？法院判决：不一定！
2020年农村拆房赔偿价格表和上海动迁补偿费用明细表？
房屋拆迁的法律程序都有哪些
国有土地房屋拆迁补偿和集体土地房屋拆迁补偿有什么区别
铜仁市征地补偿安置办法的具体内容是什么？
宅基地赔偿最新标准
村委会可否代表村民签订征地补偿协议？需经村民会议讨论决定吗？
倒插门女婿拆迁未分房 镇政府凭啥签了不算？
农村房屋拆迁中，村委会应承担什么角色？
宅基地超了的面积怎么办
什么叫房屋征收实施单位
农村拆迁有哪些补助方式？
2018年农村宅基地补偿的最新标准是什么
农村房屋拆迁补偿新增四项人性化政策
关于信访，你不可不知的几件事
宅基地申请审批流程包括
2018年农村宅基地拆迁补偿标准：农村宅基地被征用拆迁怎么补偿，农村宅基地补偿多少钱
农村宅基地拆迁如何补偿
国家征用农村宅基地补偿标准
收到责令限期拆除通知书后，房子就真的保不住了吗？
关于行政复议的受理（一）
2018农村征地补偿标准是多少
集体土地房屋拆迁补偿
农村房屋拆迁程序怎么规定
【房屋拆迁】征收过程中，房屋所有权人可以委托他人代为办理征收事宜吗？
置业法眼第27期：模拟征收协议是与非
集体土地房屋拆迁补偿最新标准
房屋拆迁补偿安置费包含哪些内容
一户有两块宅基地拆怎么补偿
农村征地补偿新政策
农村宅基地房屋面临拆迁，补偿金额不合理的难题该如何化解？
2018年12月25日福建省漳州市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府信息公开纠纷案
征收拆迁评估报告中的评估机构如何选择？
浙江房屋拆迁律师事务所
2017年6月27日安徽省阜阳市临泉县人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的临泉县公安局行政处罚案
2017年10月18日襄阳市襄城区人民法院第3审判庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉襄阳市国土资源局作出建设用地批准书违法一案
南宁征地拆迁律师（24小时免费咨询）
农村拆迁赔偿谁签字才有效
2019年2月25日乐山市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的夹江何先生诉夹江县国土资源局土地行政管理（土地）行政合同上诉一案。
房屋拆迁补偿标准 应该如何计算？
重磅！住建部表态：2021年棚户区改造将继续稳步推进！
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
