街道办有权利强拆当事人房屋吗?

咨询

  案情简介

  吴先生的房屋位于X区X街道X号。

  1983年,吴先生的父亲吴某申请建房,批复面积为原有住房3间50平方米及新建3间75平方米,批复人员为吴某、妻子朱某、长子吴某甲、女儿吴某乙、次子吴先生。

  1987年,吴某甲申请建房,批复面积为住屋139.92平方米,批复中注明原有住房、棚舍全部拆除(原3间50平方米房屋不在拆除范围内)。

  1991年8月,县土地管理局对其父亲吴某名下的1983年立基3间房准予登记,并于1992年6月发放《某区农村宅基地临时使用证》,证上未注明失效日期,核定使用面积为151平方米。其中住房占地面积57.8平方米,棚舍占地7.5平方米。

  另外,1999年以前,村委会重新规划确定每户人家的房位时,吴先生前面X号王某户由村委会出钱补贴搬迁费,安排到别处建房,其部分宅基地分给吴先生。

  1999年,吴先生在旧房屋的基础上又重新建房67.64平方米。被拆除的房屋实际面积125.44平方米,宅基地为252.32平方米。

  2019年12月6日,吴先生的房屋被街道办拆除。2019年12月10日,吴先生收到街道办工作人员发来的短信,内容为上海市某区规划和自然资源局作出的《执法协助书面意见》,内容为经该局审核,位于X号的建(构)筑物于1991年8月5日发放宅基地临时使用证,目前已经失效。

  在明律师解读

  那么街道办是否有权利强制拆除当事人房屋呢?临时宅基地证到底有没有失效呢?

  在明律师认为,本案中,根据《X市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第四条,仅规定街道办应当配合做好征地房屋补偿工作。第五条没有对街道办进行明确规定。而《X市X区农村村民装房建设管理实施细则(修订)》第四条规定,街道办负责建房规划许可、质量监督等工作,并未授权其进行强制拆除房屋。

  拆除房屋属于行政强制行为,本案中街道办的行为明显超越权限。即便认定吴先生的房屋为违法建筑,也应当严格依据《行政强制法》的相关程序,由有权机关向吴先生发送正式文书,保障吴先生陈述、申辩、复议、诉讼的权利。但街道办没有权限、也没有按照法律规定的程序进行,属于严重的违法行为。

  对于临时宅基地证的有效期问题。在明律师认为,没有任何法律规定了临时宅基地的具体有效年限。宅基地是为让村集体经济组织成员建房并长期使用,其主要目的是让村集体成员长期、稳定的生产、生活。农村宅基地除非是被征收、征用,否则会让家庭成员永久性使用。

  由于当年的法律法规还并不完善,导致相关部门给吴先生父亲颁发了临时使用证。但是结合宅基地的性质、批准目的及宅基地证本身无失效期限,应认定为涉案宅基证可以永久使用。

  宅基地使用权应由农村家庭户的家庭成员共同享有。农村宅基地使用权是我国特有的一种用益物权形式,是集体经济组织无偿提供给本集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一,一户一处。

  农村宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性。宅基地使用权的取得一般必须具备村民资格,当一户农民中出现人口减少或户口迁出情况,宅基地仍由户中剩余农民共同使用。本案吴先生属于其家庭成员,当然有权利继续使用。

  一审法院认为,街道办事处并不具有实施强制拆除违法建筑的法定职责,因此,其强拆行为超越了法定职权,确认违法。但是一审法院对于临时宅基地证的时效性问题并未作出详细的认定,该案目前仍在二审审理中。

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

街道办有权利强拆当事人房屋吗?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
资深拆迁律师免费咨询,先备齐三类文书再开口

25年08月14日
拆迁补偿金额太低,四条救济渠道按期限排开

25年08月14日
违法强制拆除房屋的赔偿,八项损失逐项列清

25年08月14日
2026年最新农村土地征收补偿标准已公布,四项费用逐项对照

25年08月14日
2026年最新拆迁补偿标准表,七项补偿各挂一份文件

25年08月14日
筑牢党建根基 赋能律所发展|北京在明律师事务所党员大会顺利召开

25年08月14日
在明律所副主任、创始合伙人杨念平律师荣获“2026 GRCD争议解决年度律师”

25年08月14日
资深拆迁律师免费咨询,先备齐三类文书再开口

25年08月14日
拆迁补偿金额太低,四条救济渠道按期限排开

25年08月14日
违法强制拆除房屋的赔偿,八项损失逐项列清

25年08月14日
街道办有权利强拆当事人房屋吗?

25年08月14日
到底是谁强拆了我的房子?

25年08月14日
房屋强拆案中,主体资格认定的重要性!

25年08月14日
2023,房屋被强拆了怎么赔?

25年08月14日
以“作出限期拆除决定”等方式强拆合法吗?

25年08月14日
家里房子被强拆了,怎么判定?

25年08月14日
行政机关被诉强拆违法,应该由谁来举证?

25年08月14日
没拿到补偿房屋就被强拆怎么办?

25年08月14日
什么情况下房子会被强拆?

25年08月14日
村委会自认实施强拆行为,行政机关真的就能逃之夭夭吗?

25年08月14日
最新新闻
筑牢党建根基 赋能律所发展|北京在明律师事务所党员大会顺利召开

为进一步加强律所党组织建设,充分发挥基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用,坚持党建引领律所建设发展,10月25日上午,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)召开党员大会,选举产生中共北京在明律师事务所总支部委员会委员。大会严格依照《中国共产党章程》及党内选举相关规定组织召开,会议流程严谨规范,符合法定开会条件。

25年08月14日
在明律所副主任、创始合伙人杨念平律师荣获“2026 GRCD争议解决年度律师”

10月24日下午,2026 GRCD北京论坛暨中国年度大奖颁奖典礼在北京成功举行。北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)副主任、创始合伙人杨念平律师凭借近二十年在行政争议解决领域的影响力与两千余件案件的实务积累,喜获“2026 GRCD争议解决年度律师”殊荣,并于圆桌交流及专访中,就企业行政争议的解决分享了个人一线观察。

25年08月14日
安置房拆迁公摊面积,2026年从评估程序查起

安置房公摊面积,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。

25年08月14日
违法强拆维权,2026年先确认拆除行为违法

违法强拆维权,赔偿谈不拢的核心常常不是法律,是举证。房屋面积、结构、装修、室内物品、经营损失,每一项都要有依据,合法强制拆除的走法很窄。征收方要先作出补偿决定,被征收人在法定期限内不复议、不起诉、又不搬迁,行政机关才能向法院申请强制执行,法院审查后裁定准予执行,才能动手。

25年08月14日
自管公房拆迁,房改未办结的房屋补偿

自管公房拆迁,直管公房是房管部门代表政府管理的房屋,产权归国家,住户持有租赁凭证。自管公房是单位自建自管的职工住房,产权归单位。房改房是按房改政策出售给职工的公房,购房之后产权归个人,但有的没办下证。三类房子的补偿规则差别很大,承租权不是空的东西。

25年08月14日
拆迁面积认定,2026年先申请复核评估

拆迁面积认定,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。

25年08月14日
过渡费停发,北京这类拆迁纠纷的救济路子

过渡费停发,征收补偿协议是行政机关为了实现征收目的、与被征收人协商订立的协议,性质上属于行政协议。这意味着两件事:对方不履行,老百姓能向法院提起行政诉讼;协议内容受行政法约束,不能违反法定的补偿标准。

25年08月14日
环保关停补偿,停产停业损失的举证方式

环保关停补偿,设备搬迁不是搬家公司报价。精密设备、生产线、行车、锅炉,拆装费、运输费、安装调试费、试产损耗要分开列。国有出让地的厂房,土地按剩余年期和基准地价核算,建筑物按重置成本或者市场评估。两块分开列,才能看出土地价值有没有被计入。有的报告只评建筑物,土地价值一句"已包含"带过,这明显不合理。

25年08月14日
拆迁评估价低于市场价,2026年先调报告

评估价低于市场价,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。

25年08月14日
环保关停拆迁补偿,2026年先查土地性质

环保关停补偿,设备搬迁不是搬家公司报价。精密设备、生产线、行车、锅炉,拆装费、运输费、安装调试费、试产损耗要分开列。国有出让地的厂房,土地按剩余年期和基准地价核算,建筑物按重置成本或者市场评估。两块分开列,才能看出土地价值有没有被计入。有的报告只评建筑物,土地价值一句"已包含"带过,这明显不合理。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师