拆迁补偿协议还没签,房屋被违法强制拆除,责任究竟该归谁?

咨询

行政机关

强制拆除房屋

如何确定被告一直是征地拆迁案件中的重点和难点,有时被征收人不清楚自己的房屋是被哪个部门拆除的,向公安机关报案时也被告知是政府行为而不予立案。通常情况下,行政行为一经作出,该行为的主体就已确定。但在某些特殊情况下,行政行为的适格主体在起诉时难以确定,只能通过审理并运用举证责任规则作出判断。

 拆迁补偿协议还没签,房屋被违法强制拆除,责任究竟该归谁?

2011年1月,某县政府决定在县城行政规划区内进行旧城改造,制定颁布了实施方案,成立了旧城改造建设指挥部等临时机构。

原告的房屋被列入拆迁规划范围,但双方就补偿问题未达成协议,后涉案房屋被强制拆除。原告起诉请求确认县政府强制拆除房屋的行为违法。

一审法院认为,县政府辩称其未曾实施过上述行为,原告的证据不能证实县政府工作人员曾参与或实施拆除原告房屋的行为,因此县政府并非本案适格被告,原告的起诉不具备法定起诉条件,故裁定驳回起诉。二审维持了上述裁定。后案件进入再审程序。

 拆迁补偿协议还没签,房屋被违法强制拆除,责任究竟该归谁?

《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第四条规定:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。

市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工,互相配合,保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。”

第五条规定:“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位,承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任。”

上述规定明确了市、县级人民政府及房屋征收部门、实施单位之间因房屋征收补偿工作产生的法律责任。在无明确主体对强拆行为负责的情况下,人民法院应当根据职权法定原则及举证责任作出认定或推定。如果用地单位、拆迁公司等非行政主体实施强制拆除的,应当查明是否受行政机关委托实施。

 

原告向法院提交了县政府颁发的

《城市建设及旧城改造实施方案的通知》

,以及临时机构作出的

《旧城改造公告》

等证据,可以初步证明县政府负有涉案房屋所在区域征收与补偿的法定职责。

在双方未达成补偿安置协议且涉案房屋已被强制拆除的情况下,除非有相反证据证明涉案房屋系因其他原因灭失,否则举证责任应由县政府承担。在县政府无法举证证明非其所为的情况下,可以推定其实施或委托实施了被诉强拆行为并承担相应责任。

 

通过以上分析,我们可以得出以下结论:

1.如果存在政府征收项目,房屋被强拆就应推定为行政行为,而不是刑事或民事侵权行为,因此应当首先提起行政诉讼;

2.法院可以推定房屋征收部门对强制拆除行为负责,除非其举证证明是其他主体拆除房屋。

3.征收实施单位受到房屋征收部门的委托拆除房屋,由房屋征收部门承担法律责任。

 

值得一提的是,河南省高级人民法院于2020年5月14日印发《关于依法准确确定行政案件被告的指导意见(试行)》,对涉及征地拆迁类行政诉讼案件的被告确定问题重新做了明确:

1. 市、县级人民政府已作出房屋征收决定,对具体实施房屋征收与补偿工作过程中的强制拆除、签订协议等行为,被征收人不服提起诉讼的,以市、县级人民政府确定的房屋征收部门为被告。

征收实施单位受市、县级人民政府确定的房屋征收部门委托,在委托范围内从事的行为,被征收人不服提起诉讼的,以房屋征收部门为被告。

2. 已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目,被征收人不服强制拆除房屋行为的,除有确实充分的证据证明系县级以上人民政府组织实施或者直接参与实施外,以县级以上人民政府土地行政主管部门或者其他以自己名义实施强拆行为的行政主体为被告。

故此,在无充分证据证明强拆实施主体的情况下,“强拆主体推定”的对象似乎有悄然发生变化的趋势。直接告区县政府将面临更多的挑战,房屋征收部门、自然资源主管部门、街道办事处、开发区管委会等主体成为被告的机会将可能增多。

在明律师事务所

的杨念平律师团队就此提醒大家,“强拆主体推定”并非被征收人可以免守房、免取证的“令牌”,只有做好相应的取证工作,尽可能的提供强拆发生前后能够证明实施主体身份的录音、视频、照片、新闻报道等证据,才能更好的帮助我们将强拆者钉死在证据上,维护自身的合法财产权益。(杜宇/文)


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

拆迁补偿协议还没签,房屋被违法强制拆除,责任究竟该归谁?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
江西房屋征收律师

25年08月14日
农民宅基地可以继承吗

25年08月14日
拆迁补偿费主要包括哪些

25年08月14日
农村征地补偿本地户口和异地户口补偿是否一样

25年08月14日
征收方给了房产评估报告后,房屋拆迁补偿就不可更改了吗?

25年08月14日
置业法眼第8期:奋斗上集

25年08月14日
在什么情况下申请宅基地

25年08月14日
农村宅基地补偿的最新标准是什么

25年08月14日
拆迁农村房屋要怎么补偿,房屋拆迁补偿款太低怎么办?

25年08月14日
促使征收方坐下来好好谈?被征收人,你能够做到!

25年08月14日
房屋拆迁补偿安置费包含哪些内容

25年08月14日
浙江省杭州市房屋拆迁补偿标准

25年08月14日
城镇化建设农村宅基地补偿标准

25年08月14日
个人的房屋拆迁,取得的拆迁补偿款是否缴纳个人所得税?

25年08月14日
征地补偿费用项目有哪些

25年08月14日
房屋拆迁需要注意什么

25年08月14日
合法守房守地

25年08月14日
被拆迁方冠以“违章建筑”,会得到房屋拆迁补偿吗?

25年08月14日
违法建筑国土申请法院拆迁,法院裁定行政不予受理怎么办?

25年08月14日
违法实施行政强制的法律责任(三)

25年08月14日
一见村长就哆嗦?村委会在拆迁中真的无所不能吗?

25年08月14日
房屋征收补偿包含什么

25年08月14日
2019年最新房屋拆迁补偿政策,房屋拆迁补偿都是如何赔偿的!

25年08月14日
农村申请宅基地的条件有哪些

25年08月14日
置业法眼第12期:杨在明律师专访

25年08月14日
政府信息公开案例:村民申请公开征收补偿安置方案,乡政府不理?不行!

25年08月14日
2018年农村集体土地房屋拆迁补偿条例有哪些规定

25年08月14日
2019年北京市农村房屋征地拆迁补偿新标准是什么?如何测算?

25年08月14日
“违章建筑”在拆迁案件中是一种手段吗?

25年08月14日
农村宅基地超标准要收费引来农民3问,答案能让人信服吗?

25年08月14日
慈溪房子拆掉怎么赔偿?农村拆迁赔偿标准明细

25年08月14日
离婚、外嫁女也能拿到征地补偿吗?

25年08月14日
拆迁补偿协议丢失怎么办

25年08月14日
城市户口在农村的宅基地怎么补偿?

25年08月14日
农村搬迁宅基地怎样赔偿

25年08月14日
一户多宅处理依据

25年08月14日
房屋拆迁如何赔偿?

25年08月14日
房屋拆迁中常见问题:直接逼迁

25年08月14日
房屋拆迁补偿的方式有哪几种

25年08月14日
【前进的时代 拆迁在行动】第三案:是谁拆迁了你的房子(上)

25年08月14日
2017年8月7日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的胡各庄派出所不作为上诉案

25年08月14日
由本所梁红丽律师团队代理的北京市大兴区刘某与霍女士、杨先生、刘某2分家析产纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年7月17日山东省枣庄市峄城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的撤销《责令限期拆除通知书》案

25年08月14日
2017年7月20日河南省郑州市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的住建局信息公开案

25年08月14日
2020.12.15胜诉_杨念平、李群杰律师安徽太和胜诉案例

25年08月14日
2020山林征收补偿标准

25年08月14日
本所宋姣代理的廊坊刘某诉廊坊市公安局广阳分局针对委托人报警不作出处理结果违法三案胜诉

25年08月14日
本所马丽芬、闫会东律师代理的张某与北京市大兴区长子营镇牛坊村村民委员会排除妨害纠纷一案胜诉

25年08月14日
拆迁律师打赢收费

25年08月14日
本所周涛律师代理的贵州罗甸李先生与罗甸县人民政府行政强制纠纷一案胜诉

25年08月14日
最新新闻
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
北京在明律师事务所怎么样?这四件事您自己就能查

一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师