导读：征收拆迁时，房屋的空地、院落到底要不要给予被征收人补偿？如果补偿，又应该按照怎样的标准补偿？这两个问题一直存在争议。很多地区的征收方往往只会补偿房屋，而不予补偿院落、空地的。在明拆迁律师在日常的咨询中，常常接到这样的咨询：“律师，我们家的院落有好大一块，征收方说不补偿，那我至少得损失一半以上的补偿款，这不公平啊。我不同意签字，征收方便折价补，这也不够啊，这空地和院落在法律上到底应不应该补偿呢？”
针对这个问题，日前山东高级人民法院给出了最为明确的答案，即：国有土地上房屋征收补偿中，应将当事人合法享有国有土地使用权的院落、空地面积纳入评估范围，按照征收时的房地产市场价格，一并予以征收补偿。
2018年3月28日上午，山东省高级人民法院召开新闻发布会，发布了2017年山东法院行政案件司法审查报告和山东法院保护产权行政审判典型案例。此典型案列对各地法院判决都具有参考价值。其中一起典型案件如下：
贾某某诉宁津县人民政府房屋征收补偿决定案
（一）基本案情
上诉人（原审原告）：贾某某
被上诉人（原审被告）： 宁津县人民政府
2014年9月10日，为实施宁津县职专教学楼及运动场项目建设，宁津县人民政府（下称县政府）作出房屋征收决定，将贾某某房屋纳入征收范围。由于在签约期限内，未能与贾某某达成补偿协议，2015年3月2日，县政府作出宁政房征补[2015]03号国有土地上房屋征收补偿决定书。贾某某认为其院落属于涉案房屋国有土地使用证中的一部分，而该补偿决定中未予体现，提起行政诉讼。
（二）裁判结果
山东省高级人民法院经审理认为，最高人民法院《关于征收国有土地上房屋时是否应当对被征收人未经登记的空地和院落予以补偿的答复》规定：国有土地上房屋征收补偿中，应将当事人合法享有国有土地使用权的院落、空地面积纳入评估范围，按照征收时的房地产市场价格，一并予以征收补偿。虽然原审中县政府曾主张，上诉人的有证房屋和无证房屋均已经纳入评估范围，其价值包括空置土地使用权价值，但经审查发现，评估机构采用市场法评估上诉人有证房屋价值，未涉及该房屋的证载土地面积因素，因此不涉及上诉人国有土地使用权范围内空置土地的价值。涉案评估报告系根据委托单位的要求进行，是作为征收补偿决定的参考依据，征收单位应当全面考量，以作出合法、合理的征收补偿决定。因此，被诉房屋征收补偿决定在涉及上诉人土地价值的补偿方面明显不当，遂判决撤销被诉房屋征收补偿决定。
在明拆迁律师说法：
该案从保护被征收人合法产权出发，明确在征收拆迁时，被征收人房屋的院落、空地面积应按照市场价进行补偿。
值得注意的是，所谓“市场价”，是指根据《国有土地上房屋征收与补偿条例第十九条规定：“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。”
换句话说，空地、院落的拆迁补偿标准应适用征收决定下发当时，周围的房屋市场价。被征收人在参照周围市场的价格对空地、院落的面积进行评估，从而能得到空地、院落的补偿价格。
另值得一提的是：实践中，征收方的评估通常是按“房屋重置价”的方法进行估算，这是会严重低于市场价的。所以，被征收人在评估时，可要求用“市场评估法”去评估院落、空地的面积价值。
另外，最高人民法院《关于征收国有土地上房屋时是否应当对被征收人未经登记的空地和院落予以补偿的答复》（2012）行他字第16号如下：
国有土地上房屋征收补偿中，应将当事人合法享有国有土地使用权的院落、空地面积纳入评估范围，按照征收时的房地产市场价格，一并予以征收补偿。
所以，在明拆迁律师最后要告诉大家的是：空地、院落要根据市场价补偿，这也是有章可循的。如果征收拆迁方一律不给于补偿或者只是折价补偿，这都会损害到被征收人的合法补偿利益。遇到这样的情况，被征收人一定要及时提起法律救济，要求按照市场价对空地、院落面积进行补偿，用“市场比较法”进行价值评估。当然，这需要专业律师来指导操作。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所
免费咨询电话：
拆迁律师：400-1835-600
北京拆迁律师：400-1835-600
相关文章：
农村房屋征收维权案例：两下责令交地决定又以拆危促拆迁，你可以这么办！
江西省棚户区改造案例：没有房屋评估报告？从天而降的房屋拆迁补偿决定要不得！
相关搜索词：
房屋拆迁补偿,房屋拆迁,拆迁补偿标准,房屋拆迁维权,拆迁补偿协议,房屋拆迁补偿安置
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
维权必区分：村委会、农村集体经济组织、村民小组不是一回事！
导读：通过检索征收维护合法权益案件，我们发现此类案件中的被诉主体多是村委会，当然民事、行政都可能诉。
很多人在说“成片开发”拆不拆迁村民说了算！事实真的是这样吗？
自然资源部最新发布的《土地征收成片开发标准（试行）》中指出，土地征收成片开发方案应当经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，否则不得申请土地征收成片开发。 不过，这
建成快20年的房屋，无证也是合法建筑？真未必！
一处建造于2002年，距今已有18年之久的房屋，当地经济开发区管委会以其未取得建设工程规划许可证为由，依据《城乡规划法》的规定将其认定为违法建筑并限期自行拆除。当事人对此不服——建成时间久远的房屋也能
农村宅基地房屋拆迁案例：房屋征收补偿协议确认无效，在明拆迁律师教你两条腿走路！
涉案房屋拆迁补偿协议属行政协议，行政协议兼具行政性和合同性的特点。对于行政协议无效的判断，既适用《行政诉讼法》关于无效行政行为的规定，同时也适用民事法律规范中关于合同无效的规定。
「以案说法」村民申请村务公开监督申请没人理？怎么办？
2020年4月26日，某市Y区X村经济合作社及村两委联合针对W先生下发《宅基地使用权收回决定书》，以X村集体土地已经依法进行了棚户区改造、未签约搬迁村民严重影响全村回迁进程为由，决定收回W先生名下的宅