委托人：姜女士，住浙江省金华市婺城区
代理律师：杨在明、冯振兴，北京在明律师事务所律师
被告：浙江省兰溪市人民政府
诉讼请求：依法撤销被告以“领款通知书”形式作出的国家赔偿决定，责令被告继续履行国家赔偿职责。
【基本案情：房屋遭违法强拆，行政赔偿决定变“领款通知书”】
委托人姜女士在浙江省金华市下辖的兰溪市拥有合法建造的房屋，2015年11月，被告在未对涉案房屋作出任何行政决定，未申请法院强制执行的情况下将房屋直接强制拆除，造成委托人重大财产损失。
委托人遂向浙江省金华市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认被告兰溪市政府的强拆行为违法，并责令其依法作出行政赔偿。
2016年12月，金华中院作出（2016）浙07行初147号行政判决书，判决支持了委托人的诉讼请求，责令被告在判决生效后60日内按照征地补偿安置方案对姜女士作出赔偿。
被告市政府对一审判决结果不服，向浙江省高级人民法院提起上诉。2017年4月，浙江高院作出（2017）浙行终160号行政判决书，驳回上诉，维持原判。至此，姜女士在维护自身合法财产权益的道路上取得了阶段性的重大胜利。
2017年7月，兰溪市政府作出涉案“领款通知书”，在该通知书中表示决定给予姜女士因房屋遭违法强拆而引发的行政赔偿金共计225万余元。
对于这一赔偿过程及其结果，姜女士深感不满。在在明律师的帮助下，姜女士向金华市中级人民法院提起诉讼，请求撤销涉案“领款通知书”，并责令被告继续履行违法强拆房屋的国家赔偿职责。
【直击庭审：“领款通知书”是否就是“行政赔偿决定”？】
庭审中，在明律师针对涉案房屋所处土地的性质提出了质疑，认为根据被告市政府在2002年作出的“抄告单”，涉案房屋所在土地于1993年就已被征收为国有土地。且根据村支书的证词也能证实这一事实。且被告市政府曾针对涉案范围内作出过房屋征收决定，在明律师认为被告适用集体土地的征收补偿安置方案对涉案房屋予以赔偿的做法是错误的。
此外，在明律师还在庭审中指出了一个十分重要的事实：
根据《国家赔偿法》第13条之规定，赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起10日内送达赔偿请求人。
而本案中，被告兰溪市政府针对省高院生效裁判的履行却是轻率、草率的。
其一，被告没有严格依据《国家赔偿法》的规定针对涉案房屋遭其违法强拆这一行为作出正式的行政赔偿决定书，而是以被诉“领款通知书”替代，且该“领款通知书”并未告知委托人诉权。这种做法显然违背法律常识，被告的做法是轻率而不负责任的，有滥用职权之嫌。
其二，被告以这份“领款通知书”为理由主张委托人并未及时提起诉讼，已经超过了《国家赔偿法》所规定的起诉期限，丧失了起诉权。而如前所述，“领款通知书”并非正式的行政赔偿决定，不具备行政赔偿决定所应具备的法律效力。委托人作为普通的老百姓也不可能有能力辨别这一事实，故此被告的答辩意见纯属老百姓所谓之“拿着不是当理说”，完全是苍白无力的。
其三，通过法庭调查可知，被告在2017年向委托人送达涉案“领款通知书”时程序严重违法，既不是直接送达也不是留置送达。被告在委托人明确告知其不同意接收“领款通知书”并将屋门关上的情况下，将“领款通知书”直接“留置”在了屋门前的鞋柜里。这一“留置”方式显然不符合《民事诉讼法》对送达程序的要求，导致了委托人直至2019年才在鞋柜中发现了这一“领款通知书”，如此送达当然不会使涉案“领款通知书”引发委托人丧失起诉权这样的法律后果。
此外，在明律师还针对涉案“领款通知书”中对委托人房屋面积的认定、委托人补偿主体资格身份的认定（是否参照“外嫁女”标准）等事关实体赔偿权益的问题进行了极具针对性的庭审发言，充分暴露了被告履行国家赔偿义务过程中存在的疏失和问题。
庭审被告市政府的代理人当庭表示承认其以“领款通知书”替代行政赔偿决定的做法不妥，接受在明律师的这部分代理意见，将会在今后的工作中依法改进。
而仅仅在几十分钟之前的庭审中，被告代理人仍然坚称涉案文书的名称问题不会对委托人的合法权益产生任何实质影响，在明律师纠缠这一问题是没有意义的。
但就本案所涉的其他争议焦点，被告坚持自己的答辩意见，认为涉案土地系农村集体土地，被告市政府依据省高院判决的内容履行了其赔偿的义务，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
这起案件的庭审全程究竟是怎样的？案件的最终审理结果将会如何？在明律师将在第一时间为大家跟进本案的审理进展，也欢迎大家关注本案的庭审直播视频，并通过留言评论方式发表你的意见。
点击下方“庭审视频
”观看本案的庭审视频
在明律师温馨提示：
因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂，文章内容并不能完全针对您的情况，为节省您的时间，建议您拨打我们的免费律师服务热线：400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业拆迁律师
及时沟通，我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码，我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2018年8月1日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的民事纠纷案
新行诉法解释中与征收维权密切相关的3点，你知道吗？
由本所李顺华、谢瑞青律师代理的韶关市张先生等人诉韶关市武江区西河镇人民政府行政赔偿一案
青岛拆违建的标准
2019年4月15日淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的孙某某诉街道办行政行为违法一案
征地拆迁找哪个律师
2019年1月8日如皋市人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安汤先生诉海安市环境保护局决定书一案。
山东德州拆迁补偿
段福惠：提高征地补偿需要做好的十件事情│在明拆迁公益讲座第154期
龙游县青苗补偿法律规定
征地拆迁律师：彭诚律师代理的齐某诉金华市秋滨街道办安置房面积行政确认一案胜诉
征收农村土地补偿规定
房屋拆迁补偿得话，房间和现钱哪个好?当你看到权威人士说的话时，你可能会感到惊讶。
棚户区改造拆迁单位公房，公房承租人的3大关切不容忽视！
2017年12月21日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的村民委员会合同纠纷案
四川省违法拆迁案例：三机关以拆违代拆迁，二审撤诉定乾坤！
企业拆迁安置补偿的标准是什么呢?
2017年9月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的规划和国土资源管理委员会违法行政案
2019年9月6日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某某诉北京市朝阳区管庄乡人民政府、北京市朝阳区管庄乡东会村村民委员会恢复原状一案
【农村集体土地拆迁】法律救济途径：协调裁决与复议诉讼
本所周涛律师代理的浙江金华王女士与金华市婺城区人民政府行政强制纠纷一案胜诉
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的河南周口陈先生诉周口市人民政府撤销补偿决定一案胜诉
北京在明律师事务所退役军人员工共庆“八一”建军节
2018年12月6日浙江省温州市平阳县人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的涉嫌妨害公务罪案
本所纪召兵律师代理的曾先生诉赣州市黄金岭街道办事处房屋强制执行行为违法纠纷一案胜诉
2020年9月10日四川天府新区成都片区人民法院第十一法庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的成都市戢先生诉四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局 撤销国有土地出让协议一案
本所宋晓峰律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的胡某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
2018年12月24日，淄博市临淄区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰、夏丽丽律师代理的政府行政强制案。
上级拆迁、下级拆危?这样的强制拆除真相你能洞察吗?
2017年10月16日安徽省滁州市中级人民法院开庭审理王家才律师代理的城管城乡规划行政管理上诉案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的武汉蒋先生诉武昌区人民政府、区房屋征收管理办公室拆迁违法一案胜诉
2018年9月6日河南省驻马店市确山县人民法院行开庭审理聂荣、宁志武律师代理的政府行政强制案
2018年9月4日山东省济南市中级人民法院法庭调查周涛、陈晨律师代理的街道办事处房屋行政强制及行政赔偿纠纷案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的马鞍山市孙女士与马鞍山市人民政府行政强制二审一案胜诉
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市尹女士与日照市东港区秦楼街道办事处、日照市东港区综合行政执法局行政强制拆除二审一案胜诉
2017年11月23日北京市丰台区花乡人民法庭开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的看丹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷案
2019年2月21日浙江省杭州市铁路运输人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的曹先生先生与杭州市人民政府补偿安置纠纷一案。
“城里人”的拆迁之痛
2020年1月17日天津市第二中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的邢某某与天津市河东区人民政府其他行政管理纠纷一案
2020年4月27日渭南市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的渭南市田先生等人与渭南元盛房产开发有限公司拆迁安置补偿纠纷一案
2018年3月12日河南省高级人民法院开庭审理杨念平律师代理的政府撤销征收补偿决定书二审案
征收拆迁中突遇危险房屋鉴定？这5件事不了解你恐怕要上当！
山东省高速公路拆迁案例：房屋征收决定及房屋征收补偿方案公告，你了解多少？
2018年北京市西城区棚户区改造计划
2018年3月26日陕西省韩城市人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府信息公开违法案
本所马丽芬律师、闫会东、毕文芳律师代理的杜某诉北京市房山区住房和城乡建设委员会房屋拆迁行政许可一案胜诉
由本所刘勇进律师团队代理的赵锡凤诉临淄区辛店街道办事处行政赔偿一案
2020年8月18日浙江省温州市中级人民法院第八法庭询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的浙江省温州市应先生等人与温州市龙湾区人民政府状元街道办事处行政强制行为违法二审一案
2018年7月13日河南省高级人民法院开庭审理杨念平律师代理的政府撤销具体行政行为纠纷上诉案
2017年10月9日历城区人民法院第八审判庭开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的诉济南市国土资源局不履行法定职责，两案合并审理
2017年6月21日北京市西城区人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的物权保护纠纷案
《加盟协议》遇征收遭起诉主张协议无效，补偿利益究竟归谁？
本所纪召兵律师、肖卫红律师代理的黄某泰诉赣州市章贡区水东镇人民政府房屋拆迁补偿安置一案胜诉
2019年3月6日徐州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县龙先生诉沛县公安局、徐州市公安局行政拘留案
2019年4月23日北京市海淀区人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吕某与北京市海淀区紫竹苑街道办事处拆迁违法一案
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁违法一案胜诉
2018年8月15日山东省枣庄市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府征收决定案
本所杨念平、李群杰律师代理的杨某与郑州市中原区人民政府行政强制纠纷二审胜诉
2018年5月31日山西省太原市晋源区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府限期拆除决定违法案
本所张琨律师、刘博韬律师代理的江苏省南京市袁先生等5人诉长芦街道办事处政府信息公开不作为一案胜诉
掌握这4条黄金应对法则，拆迁袭来心不慌！
于2020年6月15日平顶山市中级人民法院第15号审判庭开庭审理本所金长胜律师代理的连先生、张先生诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法一案
本所刘博韬律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的董某诉安顺市西秀区人民政府房屋行政征收一案胜诉
在明律师周涛代理全国首例“医告官”案二审，期待结局反转！
2018年11月12日江西省南昌市铁路运输法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政强制纠纷案
2019年12月17日武汉市江岸区人民法院第五法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的武汉市许先生等人诉武汉市自然资源和规划局答复书、武汉市人民政府复议决定案
2020年9月3日浙江省温州市中级人民法院第13法庭开庭审理本所王威律师代理的温州市胡先生等人诉温州市市场开发管理有限公司关于黄龙商贸城商铺所有权纠纷一案
2019年9月5日南通市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安市汤先生诉海安市城市管理行政执法局处罚、海安市人民政府行政复议决定二审案
2019年8月19日湖南省邵阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的新宁县李先生等人诉新宁县住房和城乡建设局施工许可证二审案
2017年12月22日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的拆迁许可证上诉案
2017年10月17日福州市中级人民政府第二十五法庭公开开庭审理聂荣律师代理的诉仓山区人民政府履行法定职责一案
宅基地上住房“建新拆旧”，你懂几分？
2020年7月17日天津市第三中级人民法院开庭审理本所笪凤瑶律师代理的于女士等9人诉天津市东丽区人民政府一案
2018年11月16日广东省中山市第一人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的拆迁违法及赔偿案
2018年6月28日上午9：30，由本所杨念平、李群杰律师代理的冯某诉北京市大兴区旧宫镇有余庄村村民委员会排除妨害纠纷案在北京市大兴区人民法院红星法庭开庭审理。
2017年6月27日云南省保山市中级人民法院开庭审理本所王家才律师代理的政府房屋征收补偿决定案
“完善集体土地征收制度”主题研讨会暨第六届在鸣行政法治论坛隆重举行
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市闫先生与周口市川汇区人民政府征收补偿决定二审案胜诉
由本所冯振兴律师团队代理的上海市青浦区徐泾镇杨某诉青浦区徐泾镇人民政府国家赔偿一案胜诉
2017年5月15日北京市海淀区人民法院审理本所段福惠律师代理的公安局海淀分局行政不作为案
2020年7月9日北京市第一中级人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的李女士诉住房和城乡建设部复议决定一案
2018年11月29日浙江省杭州市西湖区人民法院开庭审理杨念平、冯振兴律师代理的省自然资源厅行政复议案
农村土地征用赔偿标准
《行政诉讼法》最新司法解释的规定（四）
2019年5月9日山东省枣庄市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的枣庄张先生诉枣庄市政府、薛城区综合行政执法局、薛城区巨山街道筹备处工作委员会、薛城区巨山街道办事处西巨山村村民委员会拆迁违法一案
养殖场土地承包合同纠纷被裁定驳回起诉后的上诉改判之旅
2018年4月2日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的市住建委违法行政案
2017年6月21日海南省海口市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的国土资源厅行政复议纠纷案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与开封市经济技术开发区国土分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的王先生等三人诉北京市延庆区住房和城乡建设委员会行政行为违法一案
新起点，新篇章——北京在明律师事务所乔迁庆典隆重举行
2018年11月1日浙江省温州市苍南法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府其他行政行为案
2019年8月16日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的杨某诉北京兴展盛业投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2017年8月22日安徽省宣城市广德县人民法院开庭审理本所杨念平律师代理的政府行政协议纠纷案
2018年12月11日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府拆迁违法案
2020年8月6日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的绍兴市吴先生诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案
由本所金长胜律师代理的侯某立、景先生、高某江、高某勋、杨先生诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法一案胜诉
国家农村土地征地补偿标准是怎样的？
集体土地征收补偿费
2019年2月21日山西省阳泉市中级人民法院开庭合并审理本所黄晓丽律师团队代理的吴某某、杨某某、史某某、闫某某诉太原市晋源区人民政府确认行政行为违法纠纷一案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
