导读：2021年1月18日，四川师范大学庹继光教授因遭遇砸门、断电、骚扰逼迁到两处住宅被非法强拆而悲怆一跃，引发各界关注。回首十年前的2011年1月21日，国务院141次常务会议发布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》。条例在征收前提限于公共利益需要、征收补偿市场化人性化、去行政强拆、禁止断水断电等野蛮逼迁方面均有制度层面的突破性进展。十年激荡、十年变迁，在我国城镇化建设成绩斐然的同时，对新条例去逼迁、去强拆方面的现实检验，又当如何评价？
【直面：仍有阳光尚未照临的地方】
虽说多数征收项目是按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定中规中矩地进行征收与搬迁，但是，与庹教授所经历的“模拟搬迁”相似的协议搬迁，近年来在全国各地却也都在上演，而各种规避征收法定流程、打着村民自治大旗的腾退搬迁也如火如荼。
这些冠以“自愿搬迁”名义的项目，经常充斥着各路人马的骚扰逼迁，不分日夜的车轮谈判、拿体制内工作亲属的工作岗位相裹挟、出门尾随跟踪、半夜砸门砸窗堵钥匙孔、停水停电停暖等被禁止的逼迁行径也是屡见不鲜。
有的城市，即便是区县人民政府作出了房屋征收决定的正式征收项目，也照样发生着一桩桩未经签订协议或法院司法强制执行的野蛮强拆。
【反思：违法成本过低】
《国有土地上房屋征收与补偿条例》明文规定对签约期限内未签约的被征收人，只能由区县人民政府作出补偿决定，待补偿决定具备执行力后申请人民法院强制执行。
同时，明确禁止采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。
规定如此之明确，缘何仍然有不少地方有令不行、有禁不止？根据笔者多年来的实务经验，大抵可以归纳为如下3点原因：
其一，追求项目进度使然。一些修桥、修路项目往往是强拆重灾区，因为这些项目很多都是政绩工程，而且有既定的竣工日程表，一旦延误每天都会产生损失。有的地方为了招商引资，或是为了坚守土地财政这道生命线，也会走捷径违法强拆。
其二，官本位思想使然。有的基层负责人奉行“强拆发展学”，为求一方发展，铁腕推进征迁，损害群众私权在所不惜。
其三，博弈心理使然。不少被征收人认为自己拒不配合入户、拒收评估报告、拒签补偿协议，就可以维护自己的合法权益，“拖”字诀是他们的思维惯性。
与之相似，“拆”字诀则是征收方的思维惯性：一来，强拆个一户、两户可以“杀鸡儆猴”，周边持观望心态的被征收人往往会惧怕而赶紧签约。二来，强拆个十户八户，被拆的人家多半会认栽，闹腾一番就会鸣金收兵，真正敢起诉讨说法的永远都是少数。综合各种概率，非法强拆很可能利大于弊。
如果追根溯源的话，以上原因的深层次缘由恐在于违法成本过低。恰如某征收官员在回答记者“为什么明知违法，还要强拆”的问题时所说：先强拆了，老百姓该告告，告完也是赔钱，但是，对于政府来说，项目没有耽误，工程有序推进，我们赢得了时间。
现阶段，行政机关工作人员在职务行为中造成他人财产损害的，通常要求相对人通过起诉主张行政赔偿的方式进行权利救济，而《国家赔偿法》确定的赔偿责任以损失填平为原则。
单纯算经济账的话，如果合法拆、违法拆的经济成本相差不大，敢于铤而走险、非法强拆的人便少不了。
当然，《国有土地上房屋征收与补偿条例》就非法强拆、逼迁规定了追责条款，要求对直接负责的主管人员和责任人员进行责任追究。但截至目前，这一条款落地的力度并不明显，因强拆而对个人给予处分的事例实则也不太多。
【建议：建立惩罚性赔偿+健全追责机制】
《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》已于2021年1月1日起施行，司法解释中指出，经营者经营明知是不符合食品安全标准的食品，需承担惩罚性赔偿责任。
所谓惩罚性赔偿，是指侵害行为的实施人承担赔偿责任时，除了应当承担足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。简言之，即赔偿额等于损失额加上惩罚金额。推荐阅读：昆明拆房赔偿价格表
非法强拆会导致被征收人面临流离失所的窘境，违反人道主义，影响社会安定，可以说情节十分恶劣，应考虑适当增加惩罚性赔偿规定，以对热衷违法强拆的某些地方行政机关及其工作人员起到有效的惩戒作用。
此外，县级以上人民政府，尤其是征收监管部门应当加大监管执法力度，对群众举报的违法逼迁、强拆现象发现一起、严查一起，及时惩治，以强力净化地方征迁环境。
【提示：理性、依法应对逼迁、强拆】
在明律师最后要提示广大被征收人的是，在房屋征收过程中，面对强拆、逼迁行为时，切勿愤怒地选择用暴力手段抵抗强拆，甚至不惜付出生命、健康的代价。暴力抗拆不仅很难阻止有计划的大规模强拆行动，还可能让抗拆行为人面临故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪等刑事罪责或相应较轻程度的治安处罚。被征收人一旦遇到非法强拆、逼迁，可以及时拨打110报警并保存相关记录，亦可以隐秘地拍照、录像取证，为日后救济权利奠定有利基础。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
违章建筑拆除可以赔偿
河北省违法建筑认定案例：收到责令限期拆除决定，您慌了吗？
什么情况下，你的房子将难逃作为违建被拆除的厄运？
违建拆了有没有补偿
农村几种违建不用拆
违法建筑拆除补偿方案
违章建筑拆除赔偿
国家拆违建是否给补偿
违法建筑拆除得赔偿吗
违建超过五年可以给补偿吗
违章建筑强拆赔偿
违建拆迁补偿标准明细2021
违章建筑拆除补偿标准
城市违建拆除有补偿吗
【违法建筑认定】面临拆迁，违建应如何认定？
房屋征收案例：违法建筑，罚过后还能拆除吗？
违章建筑的拆除程序
「在明说法」违法建筑遭遇违法拆迁，能要求行政赔偿吗？
违章建筑拆除可以赔偿
违建几年后就不能拆了
三种违建可不拆有依据
违建有赔偿吗
关于违建强拆的最新规定
违建超过五年可以给补偿吗
村委会能一手遮天？村委会没那么大权利，这些事儿他们都不能做，做了就是违法！
农民宅基地上自建无证房一定是违建吗？拆迁不给补偿合理吗？
违法建筑拆迁补偿方法
违章建筑罚款后拆除有赔偿吗
违建房子拆除有补偿吗
违法建筑补偿法律规定
2018年3月28日河南省焦作市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的解放区人民政府其他一案
2017年5月11日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的国土资源厅不履行查处违法征收集体土地法定职责二审案
90%的被征收人还不知道的棚改特殊规定，一文完整解析！
「在明说法」2019年征收拆迁遭遇这4句话，你该怎么办？
2019年农村房屋拆迁补偿，挑选“人民币”好，還是“房地产”好呢?
山西省土地征收案例：房屋拆迁补偿标准翻倍，已经签字领钱的农民能要求按新标准补偿吗？
农村被征地的农户有权选择补偿安置方式吗？
2018年5月28日天津市第一中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的健康权纠纷上诉案
本所周涛，陈晨律师代理的浙江俞秀琴与金华市婺城区人民政府行政强制纠纷一案胜诉
对征地补偿不满怎么办
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
