“我跟你讲过很多次了,不要走法律程序……”这样的话,选择暂不签订补偿安置协议的被征收人可能都从拆迁方那里听到过。拆迁方的意思很明白,走法律程序对被拆迁人而言无异于以卵击石,耽误时间、花钱不说,还会导致配合签约奖励金的直接损失,可谓得不偿失。很多被拆迁人也会因此而陷入纠结之中:委托律师诉讼吧,怕一通忙活又回不了本;不诉讼忍气吞声签字吧,自己又不甘心,关键是补偿安置条件的确太低啊……那么,选择不签协议走法律程序究竟值不值呢?被征收人又该对此抱持怎样的心态呢?
对于签还是不签这一首要问题,在明律师给大家提供两方面建议:
一是要客观、理性地估算自己应当获得的补偿安置,再对照公开的补偿安置方案、标准进行粗算,从而得出自己所能获取的补偿与“理想数字”间的差距,再据此选择是否签约。
预期补偿金额的估算不能“凭感觉”,而要充分考虑以下问题:
1.被拆迁房屋是否完全合法,是否存在可能导致补偿标准降低的因素,比如无证面积?
2.全面考虑被拆迁房屋的区位、用途、建筑结构、新旧程度、建筑面积以及占地面积、土地使用权等影响其价值的因素。譬如用周边新建商品房的市场售价来对比自己已经住了20年的楼房的价值,就可能存在偏差了。
3.拆迁方对补偿主体的确定是否无争议。如果存在获取补偿安置人员上的分歧,或者拆迁方干脆对部分被拆迁人获取补偿的资格不予认定,那么被拆迁人显然失去了签约的可行性。
二要考虑涉案项目的合法性。如果涉案项目在法定程序、保障被拆迁人的知情参与权等方面做得比较规范、严谨,没有逼签、轮番谈话施压甚至强拆等违法情形,那么被拆迁人就有配合签约的基础。
反之,对于公然违反拆迁法律法规,无视被拆迁人的各项权利,采取逼签、强拆等非法方式试图推进项目的,被拆迁人绝不应轻易妥协退让。因为此时签约,就意味着对违法拆迁行径的纵容和对自身合法权利的放弃,将一切都交给“钱”来衡量,往大了说这与行政法治的原则背道而驰,往小了说这可能会让更多的被拆迁人受害。
实践中,被拆迁人往往是反过来——本来对补偿有疑问不想签,结果被拆迁方一逼,签了。如此恶性循环下去,对征拆双方事实上都是无益的,甚至会埋下更大的社会稳定隐患。
会不会亏本,值还是不值,有这样的疑虑很能被理解。在明律师有以下几点心里话要跟被拆迁人朋友们讲:
其一,委托律师走法律程序与看医生吃药很像,“偶尔是治愈,常常是帮助,总是在安慰”。因此,这一选择并不存在“亏不亏”的问题,而更可能是我们付诸努力对自己权利的一次争取,或者对征拆法治进程的一次促进。
对于专业律师而言,帮助和安慰的价值并不完全体现在提升补偿数额上,而是更多的反映在帮助被拆迁人重拾对法律的信任和信心,督促拆迁方找回依法和谐拆迁的初心和使命。
其二,就补偿主体资格、无证房屋面积、房屋是否系危房和已遭违法强拆面临行政赔偿等方面的争议案件而言,一旦上述争议得不到化解,被拆迁人的补偿利益势必将大受影响。在这种情形下,走法律程序几乎是被拆迁人唯一的理性选择。
固然,协商调解是实质性化解补偿争议的最佳途径,但我们首先要通过复议、诉讼、申请违法查处等方式争取到与拆迁方平等对话的平台和机会。
从这个意义上讲,被拆迁人最后是否选择走法律程序,决定权不完全在被拆迁人,而更在拆迁方一边。如果拆迁方如前所述,始终展现出依法行政、维护被拆迁人权益的诚意,那么即使到了诉讼中,双方仍然不会真的剑拔弩张,而只是希望通过庭审把一些想不明白的事情弄明白。
在明律师最后要提示广大被拆迁人的是,走法律程序绝不是目的,最终实现平稳地把补偿安置协议签了才是目的。对于拿不准自己的补偿安置是不是偏低的被拆迁人,可以及时咨询专业律师,听取专业律师负责任地分析和估算,从而就究竟是配合签约还是走法律程序获取足够理性的参考。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。