“我跟你讲过很多次了，不要走法律程序……”这样的话，选择暂不签订补偿安置协议的被征收人可能都从拆迁方那里听到过。拆迁方的意思很明白，走法律程序对被拆迁人而言无异于以卵击石，耽误时间、花钱不说，还会导致配合签约奖励金的直接损失，可谓得不偿失。很多被拆迁人也会因此而陷入纠结之中：委托律师诉讼吧，怕一通忙活又回不了本；不诉讼忍气吞声签字吧，自己又不甘心，关键是补偿安置条件的确太低啊……那么，选择不签协议走法律程序究竟值不值呢？被征收人又该对此抱持怎样的心态呢？
【疑问一：究竟签还是不签？主要考虑两方面因素】
对于签还是不签这一首要问题，在明律师给大家提供两方面建议：
一是要客观、理性地估算自己应当获得的补偿安置，再对照公开的补偿安置方案、标准进行粗算，从而得出自己所能获取的补偿与“理想数字”间的差距，再据此选择是否签约。
预期补偿金额的估算不能“凭感觉”，而要充分考虑以下问题：
1.被拆迁房屋是否完全合法，是否存在可能导致补偿标准降低的因素，比如无证面积？
2.全面考虑被拆迁房屋的区位、用途、建筑结构、新旧程度、建筑面积以及占地面积、土地使用权等影响其价值的因素。譬如用周边新建商品房的市场售价来对比自己已经住了20年的楼房的价值，就可能存在偏差了。
3.拆迁方对补偿主体的确定是否无争议。如果存在获取补偿安置人员上的分歧，或者拆迁方干脆对部分被拆迁人获取补偿的资格不予认定，那么被拆迁人显然失去了签约的可行性。
二要考虑涉案项目的合法性。如果涉案项目在法定程序、保障被拆迁人的知情参与权等方面做得比较规范、严谨，没有逼签、轮番谈话施压甚至强拆等违法情形，那么被拆迁人就有配合签约的基础。
反之，对于公然违反拆迁法律法规，无视被拆迁人的各项权利，采取逼签、强拆等非法方式试图推进项目的，被拆迁人绝不应轻易妥协退让。因为此时签约，就意味着对违法拆迁行径的纵容和对自身合法权利的放弃，将一切都交给“钱”来衡量，往大了说这与行政法治的原则背道而驰，往小了说这可能会让更多的被拆迁人受害。
实践中，被拆迁人往往是反过来——本来对补偿有疑问不想签，结果被拆迁方一逼，签了。如此恶性循环下去，对征拆双方事实上都是无益的，甚至会埋下更大的社会稳定隐患。
【疑问二：选择走法律程序会“亏本”吗？】
会不会亏本，值还是不值，有这样的疑虑很能被理解。在明律师有以下几点心里话要跟被拆迁人朋友们讲：
其一，委托律师走法律程序与看医生吃药很像，“偶尔是治愈，常常是帮助，总是在安慰”。因此，这一选择并不存在“亏不亏”的问题，而更可能是我们付诸努力对自己权利的一次争取，或者对征拆法治进程的一次促进。
对于专业律师而言，帮助和安慰的价值并不完全体现在提升补偿数额上，而是更多的反映在帮助被拆迁人重拾对法律的信任和信心，督促拆迁方找回依法和谐拆迁的初心和使命。
其二，就补偿主体资格、无证房屋面积、房屋是否系危房和已遭违法强拆面临行政赔偿等方面的争议案件而言，一旦上述争议得不到化解，被拆迁人的补偿利益势必将大受影响。在这种情形下，走法律程序几乎是被拆迁人唯一的理性选择。
固然，协商调解是实质性化解补偿争议的最佳途径，但我们首先要通过复议、诉讼、申请违法查处等方式争取到与拆迁方平等对话的平台和机会。
从这个意义上讲，被拆迁人最后是否选择走法律程序，决定权不完全在被拆迁人，而更在拆迁方一边。如果拆迁方如前所述，始终展现出依法行政、维护被拆迁人权益的诚意，那么即使到了诉讼中，双方仍然不会真的剑拔弩张，而只是希望通过庭审把一些想不明白的事情弄明白。
在明律师最后要提示广大被拆迁人的是，走法律程序绝不是目的，最终实现平稳地把补偿安置协议签了才是目的。对于拿不准自己的补偿安置是不是偏低的被拆迁人，可以及时咨询专业律师，听取专业律师负责任地分析和估算，从而就究竟是配合签约还是走法律程序获取足够理性的参考。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
农村宅基地超面积将来会有什么政策
农村宅基地树木怎么赔偿
农村宅基地补偿办法是什么？
拆迁中村委会胡作非为？5大利器可保村民权益不受侵害！
农村房屋征地拆迁补偿标准是怎么样的?
农村拆迁补偿标准有哪些法律依据？补偿项目包括哪些？
宅基地上房屋与“小产权房”，能否买卖？有没有征收补偿？
“先补偿，后搬迁”原则确立，真的是先补偿后搬迁吗？
治安管理处罚法拾零（四）：减轻处罚、不予处罚与从重处罚
动迁款家庭分配起诉
【在明说法】杨在明：消极逃避躲不过补偿“被决定”！
城市与农村房屋拆迁,有什么不同?
宅基地超面积标准的如何登记
农村宅基地房屋拆迁补偿计算公式是什么?
房屋征收补偿包含什么
关于一户一宅的理解
怎么拟订征地补偿安置方案
房屋征收过程中院落、空地是否应当予以补偿？
集体土地房屋拆迁补偿标准法律规定
土地拆迁补偿的分类
两种“责令限期拆除决定”，被征收人都能救济吗？
房屋征收通知书有何作用
「在明说法」杨念平律师：被申请强制执行的房屋还有救吗？当然！
农村集体土地房屋拆迁补偿计算标准
房屋拆迁如何赔偿？
农村房屋拆迁补偿标准和项目分别是什么
农村宅基地超面积如何处理
拆迁补偿标准2018：拆迁补偿是怎么算的？
关于行政复议申请
房屋拆迁的法律程序都有哪些
【在明说法】杨在明:只要足不出户，就能守住房子不被拆迁吗?
集体土地房屋拆迁补偿地上物的拆迁补偿有哪些？
【宅基地拆迁】农村楼房占地拆迁，怎么补偿？有什么依据？
一户多宅处理手段
2021最新农村宅基地补偿标准
农村房屋拆迁程序怎么规定
上海定海路449弄动迁补偿多少钱
农村宅基地补偿标准
什么条件可以申请农村宅基地
农村宅基地补偿标准方式是什么
2017年12月18日江西省赣州市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的市国土资源局土地行政管理纠纷案
5月23日本所李顺华律师、韩海祥律师代理的合肥市肥西县兴发建材单位诉肥西县上派镇政府拆迁一案
房屋拆迁中常见问题：拆迁补偿方式选择
《行政诉讼法》的新规定（三十三）
2019年6月24日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处违建认定纠纷一案
2020年5月12日河南省漯河市中级人民法院第三法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市郾城区住房和城乡建设局、漯河市郾城区人民政府行政强拆纠纷一案
本所黄晓丽律师代理的和某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案胜诉
本所纪召兵、肖卫红律师代理的李先生诉赣州市章贡区沙石镇政府与赣章贡国土分局行政补偿决定上诉一案胜诉
在明拆迁律师解读河南郑州棚改新政：老旧片区不再大规模拆迁
2020年7月17日天津市第三中级人民法院开庭审理本所笪凤瑶律师代理的于女士等9人诉天津市东丽区人民政府一案
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
