6月25日，坊间突发传闻：“国开行相关领导”在海通证券电话会议中就棚改融资相关问题发表了言论，称棚户区改造出台的背景，本意是要解决去库存和民生问题，但在执行中走样，影响房地的价格，直接房地产化了，就不是棚改了……一时间，这一传闻迅速被解读为“棚改可能遭一刀切式叫停”，进而引发了房地产业界的恐慌情绪。那么，“国开行”与棚户区改造项目究竟有什么关系？相关领导的表态又会对广大被征收人或者潜在的被棚改人带来怎样的影响呢？突然爆出的这则消息，对于老百姓而言是福还是祸呢？
事实澄清：有关言论不代表国家开发银行
据第一财经报道，27日国家开发银行新闻办公室相关负责人表示，经核实，国家开发银行从未授权任何人员参加该电话会议并代表开发银行发表言论，有关言论不代表国家开发银行。至此，该事件最终停留在“传闻”层面，第一财经认为“目前的情况没那么严重”，尚不至真正引发市场的恐慌。广大被征收人也可以把心放在肚子里，不必跟着市场去瞎恐慌。不过，在明律师想要提示大家的是，正所谓“无风不起浪”，传闻某种意义上是棚户区改造相关各方意识的反映，具有一定的“测水深”“探口风”意味。大规模开展棚户区改造项目多年所积累下来的深层次矛盾问题，倒是值得参与方深思的。
政策解读：“国开行”和棚户区改造是何关系？
大家知道，棚户区改造
是重大的民生工程和发展工程，其核心就在于上哪儿找钱。《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》一开篇就指出，棚户区改造要“有效拉动投资、消费需求，带动相关产业发展”，目的就是实现“以发展促民生”，找到足够的钱来持续推动棚改，再通过棚改持续找钱发展经济。
《国务院办公厅关于进一步加强棚户区改造工作的通知》中明确指出，要进一步发挥开发性金融作用。国家开发银行成立住宅金融事业部，重点支持棚户区改造及城市基础设施等相关工程建设。据此，国务院要求国家开发银行及其他商业银行等金融机构积极支持符合信贷条件的棚户区改造项目，对参与棚改的市场主体提供融资支持并鼓励其发行债券。没有国家开发银行的资金支持，2018年全年580万套新开工项目建设就可能沦为无本之木，未来的新项目能否上马也将成为问题。这也就是此番都不知道是谁的“相关领导”的一番言论几乎引发地震的原因所在。
政策分析：棚改货币化安置陷入末路？实物安置卷土重来？
那么，这一传闻可能透露出的变局将会对被征收人的权益产生怎样的实质影响呢？在明律师想从两个角度谨慎地谈这个问题：
其一，所谓“坊间传闻”，实在是大实话，若确系高层决策者的真实意志，则只会对老百姓有利。棚户区改造项目大力推进近10年，客观上实现了改善民生的预期目的，让许多居住困难群众搬出“棚户区”住上了敞亮的新房子，但随之而来的“变味”“走样”却也是客观事实，彻底“变质”的危险不是不存在。“被棚改”的情况频频发生，许多建造于20世纪90年代的好房子想都不想就被列入各种“棚户区改造项目”范围，积极参与的市场主体改善民生是假，撵人拿地牟取暴利是真。所谓“棚户区”，很多都是所在城市市中心的黄金地段，市场主体热衷参与的心思到了后期可谓昭然若揭。这种乱象的扩大化无疑令棚户区改造项目的“民生工程”属性大打折扣，而在老百姓因被棚改“遭殃”的同时，“发展工程”的属性若要实现也无异于与虎谋皮、饮鸩止渴。须知，民生问题就是最大的发展问题，二者绝不是对立、可分离、可取舍的关系，而是一个事物的两个方面。故此，若高层真的意识到了这一问题的严重性与复杂性，及时给不明就里的棚户区改造降降温、踩踩刹车，做到像“精准扶贫”那样的“精准棚改”，对于老百姓而言无疑是更加公平、合理的好事情。
其二，短期内货币化安置的高比例不会被动摇。棚户区改造项目的一大特征就是购房券、货币补偿这两种补偿方式在“房地产去库存”背景下受到鼓励、扶持，被征收人若自愿选择这两种安置途径就会额外获取一笔奖励金，或是提高一定的补偿比例。而老百姓所推崇的“房屋产权调换”则不被征收方所鼓励，一些地方甚至出现了变相剥夺老百姓选择安置房权利的违法情形。在明拆迁律师认为，仅仅凭这样一次“突发传闻”，尚不足以在短期内改变棚改补偿“重货币，轻实物”的政策导向，引发的变动即使有也是极为微小、有限的。但需要强调的是，“盛极必衰”的道理在此事上同样适用，个别项目货币化安置比例100%无疑是一种不正常的现象，既不符合民意也不符合法律的规定。从这个角度看，实物安置比例的缓慢提升是事物发展客观规律的必然反映，也绝非一次传闻就能带来的什么骤变。
在明拆迁律师
最后想要提示广大被征收人的是，棚改是一项政策性极强的工程，关心政策面上的变化是十分重要的事情，只看法条还是不够的。但只要590号令的规定不变，那么被征收人始终有权在此类项目中选择改建就近地段的回迁安置或外迁的产权调换，要房的法律依据是稳定、充分的。如果你确实对券、钱这类东西不放心，而只认房，那么就一定要在全面评估自己家庭需求的前提下坚定信念，而没必要为这样或那样的传闻闹心。政策，可以导向，但不可以逼迫。
相关搜索词：
棚户区房屋改造拆迁
,房屋拆迁补偿
,拆迁律师
,征地拆迁补偿安置
,土地征收维权
,拆迁补偿
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
不信邪！棚户区改造项目征收决定真的牢不可破吗？
2018年10月26日四川省乐山市市中区人民法院开庭审理王金龙律师代理的市城管局城市规划管理上诉案
2019年7月12号武汉铁路运输中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的武汉刘女士诉湖北省人民政府驳回复议申请决定案
本所段福惠律师代理的北京雷诺轻板有限责任公司不服北京市昌平区小汤山镇人民政府作出的《责令限期拆除的公告》一案胜诉
2017年7月31日江苏省淮安市洪泽区人民法院开庭审理纪召兵律师代理的确认解除合同无效纠纷案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的襄阳市家智兴牧业有限公司诉襄城区公安分局不履行查处违法行为法定职责一案胜诉
2018年9月6日河南省驻马店市确山县人民法院开庭审理所聂荣、宁志武律师代理的政府行政强制案
2017年5月25日北京市海淀区人民法院开庭审理本所马丽芬、张伟律师代理的返还原物纠纷案
2019年8月23日湖北省黄冈市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的徐先生诉浠水县人民政府、黄冈市人民政府不服征收补偿决定行政复议一案
2019年1月15日河南省郑州铁路运输中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的卢某某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿纠纷一案。
2018年湖南省永州市城镇棚户区改造项目表
征收补偿决定诉讼中4个值得思考的关键点，你都做好了吗？
2018年山东省莱芜市棚户区改造项目
如你违法征收，请还我家园——黄晓丽律师一纸文书阻止司法拆迁
衡水市城市房屋拆迁管理实施细则
2018年吉林永吉县县城华西棚户区一区改造项目房屋征收补偿方案（征求意见稿）
2018年海南省棚户区改造计划项目分解表
通辽市城市房屋拆迁管理暂行办法
城中村改造补偿好不好
管用！棚户区改造等房屋征收决定9大程序要点，少一个都不行
2020年6月2日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局一案
2017年12月19日黑龙江省农垦中级法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收补偿决定案
2018年11月1日浙江省温州市苍南法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府其他行政行为案
2017年12月25日河北省保定市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的阜平县政府撤销房屋征收补偿决定案
2020年1月8日泰州市中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、李群杰律师代理的生某与泰兴市人民政府确认批准行政行为违法一案
2018年8月14日吉林省通化市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的责令交出土地纠纷上诉案
本所梁红丽律师代理的张某玲与曹某霖房屋买卖合同纠纷上诉一案胜诉
棚户区改造标准补偿是多少
2018年10月10日山东省日照市莒县人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府行政行为一审案
2019年9月2日北京市第三中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的陈某某诉北京市顺义区城市管理综合行政执法监督局其他纠纷上诉一案
警惕！变了味的棚户区改造……
北京市集体土地合同纠纷案例：1.6亿还是8000万？金额出入带来的管辖权异议
国家棚户区改造是怎么赔偿的
2018年江苏淮安棚改计划棚户区房屋拆迁改造计划出炉
当棚改遭遇预签约，被征收人需当心！
2018年湖南省邵阳市（代管武冈市）城镇棚户区改造项目表
浙江省2018年度宁波市棚户区改造计划开工项目清单（第三批）
2018年江苏省常州市房屋拆迁补偿标准
河南省某市中院胜诉：直接对集体土地上房屋下的征收决定遭撤销！
安置补偿不合理案例：房屋拆迁补偿，口头承诺不能信！
2018年北京市朝阳区棚户区改造计划项目
城中村改造拆迁怎么补偿
征收维权的几大误区，坚决避开就有望提升房屋拆迁补偿！
北京市房屋腾退案例：公房承租人签订房屋拆迁补偿协议，共同居住人获得理想房屋拆迁补偿
城中村改造是什么行为
2018年福建省泉州市棚户区改造项目清单
2019年，棚户区改造补偿安置，你是选货币还是选住房？
城中村改造补偿实施方案
山东省棚户区房屋拆迁补偿案例：独栋别墅被列棚户区改造，房屋拆迁补偿多少，得看房屋类型
汨罗市友谊河棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案
遭拆迁后要求按上涨后的房价赔偿终得法院支持
内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例
城中村改造补偿好不好
2018年日照市第二批棚户区改造房屋拆迁投资计划出炉！共涉及21个片区，86000套！
注意！签订征收补偿协议的3大陷阱全揭露【附案例解析】
2018年江苏淮安棚改计划棚户区房屋拆迁改造计划出炉
拆迁72万平！投资约40亿！通州这儿棚改年底完成！
2018年湖南省衡阳市（代管耒阳市、常宁市）城镇棚户区改造项目表
保定市城市房屋拆迁管理办法
【国有土地房屋拆迁】3大方面，4个要点，手把手教你签一份没毛病的征收补偿协议
2019年5月29日江苏省南京市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的朱先生诉江苏省人民政府房屋拆迁管理行政复议一案
2017年11月23日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的市规划与国土资源管理委员会选址意见书案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的商丘市陈先生等人分别诉商丘市睢阳区人民政府房屋征收补偿决定案胜诉
江西省房屋征收案例：集体土地上用了“国有”法律？拆迁方败诉！
【国有土地拆迁】城中村征收，本集体组织成员，无宅基地，怎么补偿？
2017年7月26日浙江省绍兴市中级人民法院开庭审理陈晨律师代理的政府行政赔偿纠纷二审案
2019年9月6日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某某诉北京市朝阳区管庄乡人民政府、北京市朝阳区管庄乡东会村村民委员会恢复原状一案
集体土地上房屋拆迁能否适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》
【补偿协议】家中孩子不在，老人被骗签了空白协议或者补偿很低的协议，有效吗？
由本所笪凤瑶律师代理的云南卢女士与彝良县人民政府行政强制一案胜诉
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
