想推翻“一拍脑袋”作出的拆迁答辩状？看派出所与镇政府如何“相爱相杀”

#房屋拆迁

#拆迁

#拆迁维权

在明小编 2025-08-14 10:14:41

导读：“当时没有仔细研究，向法院交的答辩状是一拍脑袋想出来的！”如果不是亲耳所闻，任何人都难以想象，这话竟出自行政机关出庭人员之口。在暴力拆迁屡见不鲜的当下，本是相对普通的一起违法拆迁案件，却因行政机关的当庭答辩而变得格外扎眼……

【案情简介：2个小时才出警的派出所】

当事人在山东省菏泽市某县某镇拥有合法房屋一处，依法办理了土地证、房产证。2016年9月17日上午，当事人外出办事，接到电话称其房屋被拆。当事人赶回后，其房屋已成一堆废墟，屋内物品也损毁殆尽。据围观群众称是镇政府工作人员组织实施了本次拆迁行为。没有人愿意出庭作证，热心的群众仅提供了录制的视频。视频中除了张牙舞爪的挖掘机，就剩尘土飞扬中的几个模糊的背影，据说是镇政府的工作人员，但具体身份并不清楚。此后当事人拨打110报警，派出所近两个小时后才出了警，但未依法出具受案回执，也未调查告知拆迁的主体。然而仅靠这些视频，很难证明镇政府是拆迁的主体。

【律师代理：旁敲侧击，确认拆迁主体】

北京在明律师事务所的青年律师谢瑞青介入该案后，果断针对公安机关提起了行政诉讼，要求确认其未依法作出受案回执的行为违法。在该案的审理中，派出所出具了答辩状，称拆迁行为属于政府规划拆迁。

虽然没有明确到底是哪个行政机关实施的，但这样的答辩对拆迁案件而言已经是比较有利的证据，起码可以证明这是一起行政强制拆除案件，是一个政府行为，再结合该地区负责拆迁的主体就是镇政府，佐以拆迁现场的视频，认定镇政府实施了拆迁行为的可能性比较大。

【风云突变的庭审：答辩状不算数了？】

起诉镇政府拆迁违法的案件立案很顺利，镇政府也在法定期限内提交了书面答辩状，认可了拆迁的事实。就此情形而言，这个案件开庭就是典型的走过场类型的，对代理律师而言几乎没有挑战性。除被告外，合议庭和原告均认为这个案件很简单，甚至开庭前，法官还问代理律师：“被告已经认可了实施拆迁的事实，你们的那些证据还提交吗？”

然而到被告答辩环节时，被告出庭人员突然称要收回原先的答辩状，称当时没有仔细研究案件，向法院交的答辩状是拍着脑袋想出来的！事实上被告并没有实施强制拆除原告房屋的行为！

年近50的老法官一脸茫然，旁听席上也是一片哗然，甚至有人出声呵斥：“不要脸！”法官再次询问了被告出庭人员，并直接点名让被告负责人某副镇长亲自回答，副镇长称同意另一出庭人员的意见。

这样的情形显然出乎法官以及代理律师的预料，为稳妥起见，代理律师当即申请休庭，法官同意并决定休庭二十分钟。

【紧急联系，巩固证据】

在此前起诉派出所未依法出具受案回执案件中，派出所认识到其行为的违法性，庭后多次联系当事人，希望当事人能够撤诉。代理律师提出条件，要求派出所出具书面说明，明确告知拆迁的主体。派出所出于各种考虑，一直犹豫不决，直至拆迁案件开庭前一分钟，派出所所长才拍板同意代理律师的条件，并约定次日办理手续。

休庭后，代理律师立即联系派出所所长，明确地告知：立即出具书面说明并送到法庭，过了开庭，就坚持不撤诉了！

不到十五分钟，派出所所长亲自带着加盖派出所公章的《说明》赶来。《说明》明确表示：拆迁行为是由镇政府组织人员实施的。

此后的庭审无需赘述，案件结果也不言而喻，当事人一方赢得了胜诉。

【律师说法：政府公信力岂容儿戏？】

最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中镇政府在加盖公章的答辩状上已经自认了实施拆迁的事实，此后又没有提交充分的相反证据推翻之前的自认，参照上述规定，已经可以确认其实施了拆迁的事实。当庭答辩的出尔反尔无疑只是一场闹剧。

案件胜败事小，政府公信力事大。舍本逐末，出尔反尔，即使赢得一个案件，却丧失百姓对行政机关的本就岌岌可危的信赖，孰轻孰重？决策者应当冷静地分析对待。

最后也是最重要的，对当事人、对律师同样适用，即对待任何案件，即使再简单也不能掉以轻心，唯有做好万分的准备，才能够在案情突变时做到沉着冷静，以不变应万变。（谢瑞青/文）

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步

补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日

房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清

材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

25年08月14日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

25年08月14日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月14日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月14日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月14日